УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Матисов Сергей Павлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к администрации города Смоленска (далее - администрация), в котором (с учетом уточнения) просил признать незаконными:
установил: Товарищество собственников жилья «Комсомолец» (далее – ТСЖ «Комсомолец», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) №
установил: заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, в просительной части которой заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Парнюк Галина Валерьевна (ИНН 683209385500, 01.02.1976г.р., 393520, Тамбовская область, Ржаксинский район, р.п.Ржакса) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассказово» (ИНН 681505795, ОГРН 1076828000787, дата регистрации:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось 10.11.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «СОЮЗ» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЛТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИВАЛ-ГРАНИТ» о взыскании задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов по договору поставки по заборным ведомостям №
установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 439 512 руб. 86 коп. - в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примметаллснаб» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства:
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Достовалов Николай Анатольевич (далее – истец, ИП Достовалов) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный комиссар» (далее – ответчик, ООО «Кредитный комиссар») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНО-МОСТОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" о
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦГРУЗСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКСОЛЛА" о взыскании 248 571 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее - ООО «Максима», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Строй» (далее – ООО «Норд Строй»), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза», г. Тамбов, с требованиями об обязании предоставить заверенные копии документов, касающихся деятельности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» (ОГРН: 1103525009500, ИНН: 3525243425, место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Псковская, дом 8а, помещение 130; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ФСС» (далее – ООО «ФСС», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛВ-Инвест» (далее – Общество) в лице конкурсного управляющего Антабаева Дмитрия Роляевича обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился 03.12.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
