УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Антикор- нефтехимпром» (далее - ООО СК «Антикор-НХП», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное № 1» (далее - АО «ОМУС №
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРТТЕК» (далее – ООО «АРТТЕК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (далее – Роструд, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ОАО «Свердловскавтодор» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог за 2017 год в сумме
установил: Ромас Владимир Григорьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Домострой» (ИНН 6660019432) в лице конкурсного управляющего Шмелева В.Ю. (далее – ответчик) о признании права собственности закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: Колчанов Николай Павлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному общества «Альфастрахование» в лице Алтайского филиала (далее – ответчик) о взыскании 108 060 руб. 00 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовые и бухгалтерские услуги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» 175 000 рублей задолженности и 310 450 рублей пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – истец, ООО «Спортмастер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество с ограниченно й ответственностью «Завод бутылированных вод» (далее – ответчик, ООО «Завод бутылированных
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7462/2019 на информационном ресурсе «Картотека
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регистр» (далее – ООО «Регистр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск»
установил: Alpha Group Co., Ltd. (Альфа Груп Ко., Лтд), адрес: Китай, провинция Гуандун, г.Шаньтоу, район Чэнхай, северная сторона ул.Фэнсян и восточная сторона шоссе Цзиньхун, производственный парк "Альфа Анимейшн", регистрационный номер 91440500617557490G, (далее - Компания, истец)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДВТК» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – Инспекция) с заявлением о взыскании излишне взысканной суммы пени в размере 521 519 руб., суммы штрафа в размере 3 188,90
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАК-Авто» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый уровень» о взыскании задолженности в размере 546 250 руб., расходов на оплату
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Центральная городская публичная
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее – истец, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ФГУП «ПО «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Центр специальной подготовки «Русич плюс» (далее - АНПОО «ЦСП «Русский полюс», заявитель, в настоящее время АНПОО «Центр специальной подготовки «Русский полюс») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 1082902001401, ИНН 2902059091; адрес: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 58; далее – АО «ПО «Севмаш», общество, предприятие) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2021 гражданин Шарифуллин Вилорик Наилевич (далее – Шарифуллин В.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества сроком до 13.09.2021. Финансовым управляющим утвержден Мясников Сергей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РЕПАИР-Н» (далее – ООО «РЕПАИР-Н», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФКОМ» (далее – ООО «ПРОФКОМ», ответчик) задолженности по Договорам «на оказание
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН 1021700510590, ИНН 1701033158) (далее – заявитель, отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Обществу с ограниченной
