НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Саха (Якутия) от 04.08.2022 № А58-4594/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Саха МАЗ Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юнимолл" (ИНН <***>, ОГРН
Постановление АС Поволжского округа от 04.08.2022 № А65-1454/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее – ООО «Стройжилсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района РТ (далее – Исполком, ответчик) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 № А50-17155/17
установил: Определением от 22.03.2018 заявление ООО «Р-Лайн Транспортные системы» о признании ООО «Металлургический завод «Камасталь» (далее –должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кибишев Максим
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 № 16АП-5304/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, ответчик) о взыскании 47 900 руб. страхового
Решение АС Иркутской области от 03.08.2022 № А19-5919/2022
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН ПЛЮС" (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю РОМАНОВОЙ ЕЛЕНЕ ВИТАЛЬЕВНЕ (далее  ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 210 000 руб., процентов за пользование чужими
Решение АС Вологодской области от 03.08.2022 № А13-7259/2022
у с т а н о в и л: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – истец,                       АО «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью                             «РСС ЧЕРЕПОВЕЦ» (далее – ответчик, ООО «РСС
Решение АС Республики Марий Эл от 03.08.2022 № А38-843/2022
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Исхаков Дамир Нафисович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Управления городского хозяйства
Решение АС Челябинской области от 02.08.2022 № А76-11096/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кислород-2» (далее – истец, ООО «Кислород-2») 08.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее –
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 02.08.2022 № А75-15490/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицинская Линия» (далее – истец, ООО «Медицинская линия») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ответчик, ПАО Банк «Финансовая корпорация
Решение АС Хабаровского края от 02.08.2022 № А73-13927/20
У С Т А Н О В И Л: ООО «МПС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору от 30.07.2018 № 4218МТ0173 в размере 3 090 273 руб., неустойки в размере 400 610 руб. 24 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 11 000 руб.,
Решение АС Курской области от 02.08.2022 № А35-1670/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кэн-Пак Завод Упаковки» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Курской таможне, Московской областной таможне о признании недействительными Решения Курской таможни от 18.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021,
Постановление АС Поволжского округа от 01.08.2022 № Ф06-3527/2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Реконструкция»  (далее – ООО «Реконструкция», должник).
Постановление АС Республики Татарстан от 29.07.2022 № А65-30538/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная Электротехническая Компания «ЭлТОС» (далее – ООО МЭК «ЭлТОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – ООО «Челныводоканал»,
Постановление АС Дальневосточного округа от 28.07.2022 № А51-19566/20
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц Владивостокского округа УФССП России по Приморскому краю
Определение АС Новосибирской области от 28.07.2022 № А45-11767/2021
установил: акционерное общество «НЭВЗ-КЕРАМИКС» (АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС») обратилось в  арбитражный суд с иском к Белику Дмитрию Васильевичу о признании не соответствующими  действительности и порочащими деловую репутацию сведений, размещенных 09.12.2020 в  сети Интернет на сайте средства массовой
Решение АС Владимирской области от 27.07.2022 № А11-2080/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПП СК Мост» (далее – ООО «НПП СК Мост») о взыскании задолженности по договору от 06.11.2020
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 № А42-9322/18
установил: Акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «АМНГР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 27.07.2022 № А75-9257/2022
установил: бюджетное  учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр имущественных отношений» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по
Постановление АС Вологодской области от 27.07.2022 № А13-3028/2021
у с т а н о в и л: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (адрес: 125167, <...>, эт 10, помещение XXII, комната 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество)  обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Вологодская область, город Череповец; ОГРНИП
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 № А60-56288/19
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «АктивГрупп» (далее – ООО «Актив Групп») о признании Батарева Вадима Николаевича (далее – Батарев В.Н., должник) несостоятельным (банкротом),
Определение АС Новосибирской области от 26.07.2022 № А45-14344/20
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2020 по делу   № А45-14344/2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 исковые требования были  удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью 
Определение АС Новосибирской области от 26.07.2022 № А45-11483/2021
установил: Медведко Олег Викторович обратился в арбитражный суд с иском к Белику Дмитрию  Васильевичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию сведений, размещенных 09.12.2020 в сети Интернет на сайте средства массовой  информации «Новая Сибирь online»,