НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 10.09.2018 № А17-3874/20177

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

г. Иваново

Дело № А17-3874/20177

12 сентября 2018 года

Резолютивная часть определения от 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татешвили В.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование», заявитель, ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644, адрес: 121087, г.Москва, Багратионовский пр-зд, д.7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оберт» (далее ООО «Оберт», должник, ОГРН 1143702028271, ИНН 3702744831, адрес: 153009, г.Иваново, ул.Лежневская, д.167, пом.1005, оф.1)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 222 955,46 рублей,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 22.05.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Оберт» задолженности в сумме 222 955,46 рублей обратилось ООО «Зетта Страхование».

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 25.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.07.2018, отложено на 10.09.2018.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в заявлении указал на рассмотрение заявления в его отсутствие.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. До начала судебного заседания представил отзыв на заявление, указал на то, что ООО «Зетта Страхование» предъявило настоящее заявление по истечении двухмесячного срока, после закрытия реестра. При этом конкурсный управляющий пояснил, что не получал из УФССП по Ивановской области Постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «Оберт» в пользу ООО «Зетта Страхование» на основании исполнительного листа по делу №А40-101227/2016. Просил рассмотреть настоящее заявление в его отсутствие.

До начала судебного заседания Ленинский районный отдел судебных приставов города Иванова УФССП по Ивановской области представил ответ на запрос суда судьбе исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «Оберт» в пользу ООО «Зетта Страхование» на основании исполнительного листа по делу №А40-101227/16.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Зетта Страхование» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В Арбитражный суд Ивановской области 23 мая 2017 года поступило заявление ООО «ФинТрейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оберт». Определением суда от 25.05.2017 заявление ООО «ФинТрейд» принято к производству, возбуждено дело №А17-3874/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оберт».

Определением суда от 07.07.2017 (резолютивная часть оглашена 06.07.2017) требование ООО «ФинТрейд» к ООО «Оберт» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Стешева Юлия Леонидовна.

Сведения о введении в отношении ООО «Оберт» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017.

Решением суда от 27.12.2017 (резолютивная часть от 26.12.2017) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Стешева Юлия Леонидовна.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производство опубликованы в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018.

22.05.2018 (16.05.2018 передано в орган почтовой связи) по почте в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ООО «Зетта Страхование» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оберт» задолженности.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 по делу №А40-101227/2016 с ООО «Оберт» в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано:

- 164 487,00 руб. долга по агентскому договору №АГД-991-21108/14 от 16.06.2014;

- 51 155,46 руб. – неустойки;

- 7 313,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу 20.09.2017.

Заявителю выдан исполнительный лист, 11.11.2016 Ленинским РОСП УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №57600/16/37001-ИП.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" №5 от 13.01.2018.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 14.03.2018.

Как следует из материалов дела, ООО «Зетта Страхование» предъявило требования к должнику 22.05.2018 (16.05.2018 передано заявителем в орган почтовой связи).

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление N 59) разъяснено следующее.

Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Доказательств того, что конкурсный управляющий должника направлял в адрес ООО «Зетта Страхование» уведомление о получении им соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в материалы настоящего дела не представлено.

Как усматривается из письма Ленинского районного отдела судебных приставов города Иванова УФССП по Ивановской области от 05.04.2018 №37001/18/164691 11.11.2016 за номером 57600/16/37001-ИП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС 015759146 от 22.07.2016, выданного органом: Арбитражный суд города Москвы, в отношении должника ООО «Оберт», в пользу взыскателя ООО «Зетта страхование» предмет исполнения: задолженность в размере 222 955,46 руб. Исполнительное производство окончено 08.12.2016 в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ " Об исполнительном производстве". В ходе проведения проверки установлено, что оригинал исполнительного документа №ФС 015759146 от 22.07.2016 находился в материалах исполнительного производства, переданного на оперативное хранение в архив. Согласно реестру отправки исходящей корреспонденции исполнительный лист отправлен взыскателю 07.08.2018.

Таким образом, из материалов дела следует, что ни ООО «Зетта Страхование», ни конкурсный управляющий должника не получали указанный исполнительный документ и постановление о его окончании.

Иных доказательств того, что ООО «Зетта Страхование» своевременно имело информацию об окончании данного исполнительного производства, в том числе, что конкурсный управляющий должника уведомил ООО «Зетта Страхование», являющееся взыскателем по указанному выше исполнительному документу, о получении им соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Следовательно, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления N 59, срок на предъявление требований ООО «Зетта Страхование» в деле о банкротстве должника на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Ивановской области (16.05.2018) не начал течь.

Исходя из этого, требование кредитора, признанное судом обоснованным подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Признать обоснованными требования ООО «Зетта Страхование» в сумме 222 955,49 рублей, в том числе, 171 800 руб. – основной долг, 51 155,46 руб. - неустойка.

2.Конкурсному управляющему ООО «Оберт» включить требования ООО «Зетта Страхование» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В. Гажур