УСТАНОВИЛА: Вагабов И. Ш органом предварительного следствия обвиняется в том, что являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» в 2006 году из корыстных целей, путём включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по
установила: Татаров К.В. обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Республике Тыва, Мэрии г. Кызыла, Соднаму В.А., Соднам И.И., Соднаму Д.В., Соднам А.В., Соднам Л.В., Салчак Дарый-Док Е. об исправлении реестровой
установила: пунктом 80 раздела «Лысковский муниципальный район» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утвержденного приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября
УСТАНОВИЛА: ООО «АС-ОЙЛ» обратилось в суд с иском к Руденку В.П., Попову А.Ю., указав, что 2 ноября 2018 года между ООО «АС-ОЙЛ» и Руденком В.П. был заключен договор ответственного хранения топлива: бензин А-95 в количестве 23 681 л на сумму 243 000 руб., бензин А-92 в количестве 36 266 л на сумму
УСТАНОВИЛА: пунктом 1 приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 13 декабря 2019 года № СЭД-24-02-46-145 «О внесении изменений в отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края» (далее также - приказ
у с т а н о в и л : Истец Ефимов Е.Е. через своего представителя Данилову И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), в котором просит решение Управления ПФР в
У С Т А Н О В И Л : Пономарев К.А. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Бусалаева Т.А. обратилась в суд с иском о установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, 1914 года рождения,
У С Т А Н О В И Л: Алганов Д.Н., являясь директором ООО «Управление общестроительных работ», уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Болдырев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», Игнатову Н.Г., Игнатовой Е.Г., ООО «Астон», ООО «Цитрин», ООО «Диона», ООО «Эридан», ООО «Инкор», ООО «Вилена», ООО «Лариста», ООО «Геликон», ООО «Визит», ООО «Юнитон», ООО «СИНТЕК», ООО «Гамма», ООО «Сфера», ООО «Восход»,
У С Т А Н О В И Л: 1. Кузьмин А.А. и Зяблов А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили чужое имущество путём обмана, в особо курупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: АО «Скопинский автоагрегатный завод» обратилось в суд с иском к Звонковой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 209 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 296 рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Дмитриев Л.Л. признан виновным и осужден за совершение ряда мошенничеств путем обмана в крупном и особо крупном размере, а также за ряд покушений на мошенничество путем обмана в крупном и особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ООО «Омич» обратилось в суд с иском к Нечипуренко В.П. о взыскании указанных выше сумм, указывая в обоснование, что ООО «ОТиС» решением Арбитражного суда Омской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (далее – Общество) о взыскании 80 075 838
У С Т А Н О В И Л: Гельман М.В., являясь должностным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Первым иным лицом, из иной личной заинтересованности, использовал служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав организаций, охраняемые
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ньютон" (далее – ООО «ТД Ньютон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Исковые требования заявлены о взыскании причиненного ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств в размере 57 572 388 руб. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.
УСТАНОВИЛ: истец Г.И.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, в обоснование заявленных требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Дмитриев Л.Л. совершил ряд мошенничеств путем обмана в крупном и особо крупном размере, а также ряд покушений на мошенничество путем обмана в крупном и особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : П. В.А. и Берсенева О.В. организовали получение кредита путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, чем причинили крупный ущерб (2 эпизода).
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Зубков А.А. обвиняется в том, что он, являясь заместителем генерального директора ЗАО «...», вступив в преступный сговор с директором ООО «...Богачевым С.А. и при пособничестве заместителя начальника отдела казначейства и кредитования ЗАО
установил: Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод» об обязании привести лесные дороги в пригодное для беспрепятственного
