Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девяткиной К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании требование Котышовой Алены Викторовны,
г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве Котышова Валерия Петровича.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2018 Котышов Валерий Петрович признан банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Данилов Данис Данилевич – член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15, тел./факс 8(495)974-71-02, 974-02-98; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, г. Челябинск, ул. Васенко,
д. 96, офис 706).
Публикация сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 198 от 27.10.2018.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2018 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены (вх. № 4371).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2019 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр.5, л. 2).
Возражения относительно существа требования от лиц, участвующих в деле о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора без вызова сторон на 10.04.2019 (тр. 5, л. 29).
Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из представленных в материалы требования документов, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09.12.2016 по делу № 2-7528/2016 с Котышова В.П. в пользу Котышовой А.В. взыскана компенсация при разделе имущества в размере 254 335 руб. 50 коп. (тр.5, л. 9-14).
Апелляционным определением Челябинского областного суда от 20.03.2017 по делу № 11-3881/2017 решение Курчатовского районного суда г. Челябинска 09.12.2016 по делу № 2-7528/2016 оставлено без изменения (тр.5, л. 15-22).
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 016985930.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебный акт о взыскании с должника денежных средств, вступивший в законную силу, в отсутствие доказательств его исполнения, является достаточным основанием для признания требования заявителя обоснованным.
Доказательства исполнения должником обязанности уплатить кредитору денежную сумму, возникшей на основании вступившего в законную силу судебного акта, в материалы требования не представлены.
При указанных обстоятельствах требование конкурсного кредитора признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 254 335 руб. 50 коп. в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 100, 134, 137, 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Котышовой Алены Викторовны, г. Челябинск в размере
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его
принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой
инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской
области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной
инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
