НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 69 Арбитражно процессуального кодекса

Приговор Магдагачинского районного суда (Амурская область) от 04.12.2017 № 1-2/18
УСТАНОВИЛ: Ермошина Н.П., совершила внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих установленных судом
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.08.2017 № 33-12893/17
установила: Малыкин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенного ( / / ) между истцом, его братом Малыкиным Я.В. и их матерью Малыкиной В.И., недействительным (притворным) в части его заключения между истцом и
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 06.06.2017 № 11-6426/17
установила: Кузьмина Р.Н., Рахимова Р.Х. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликом» (далее по тексту ООО «Ликом») об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения № 1 (склад) общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** (т. 1 л.д.
Решение АС города Москвы от 16.02.2017 № А40-12305/17
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель Кохан Станислав Георгиевич и Индивидуальный предприниматель Кохан Виталий Георгиевич обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе со следующими требованиями:
Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 25.02.2016 № 10-1/2016
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> Горбашевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.128.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 10.02.2016 № 22-2115/2015
установила: Органами предварительного следствия В.А. обвиняется в том, что являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» в 2006 году, из корыстных побуждений, путём включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по
Постановление Верховного Суда РФ от 04.12.2015 № 305-АД15-15016
установил: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными и отмене постановлений от 09.09.2014 №
Постановление Верховного Суда РФ от 17.08.2015 № 308-АД15-8967
установила: Арбитражный суд Краснодарского края решением от 17.12.2014 удовлетворил требования общества, признал постановление управления незаконным и отменил его.
Решение Северского районного суда (Краснодарский край) от 13.03.2014 № 2-279/14
Установил: Истец ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» обратился в Северский районный суд с иском к Головчанской о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи здания телятника <...> с прилегающими базами, хозяйственными постройками, оборудованием, расположенного по адресу:
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 11.06.2013 № 33-4805/2013
УСТАНОВИЛА: Н.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «…» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком - ООО СК «…» - был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В подтверждение заключения договора
Решение АС Тульской области от 14.03.2012 № А68-6167/10
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Туласпирт» (далее - ЗАО «Туласпирт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области от 20.04.2010 года № 14075 о привлечении к
Решение АС Тульской области от 06.03.2012 № А68-6166/10
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Туласпирт» (далее - ЗАО «Туласпирт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области от 27.04.2010 года № 14191 о привлечении к
Определение АС Республики Татарстан от 27.12.2007 № А65-9036/04
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2005г. открытое акционерное общество «Завод КПД-2», г.Казань (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден А.Д.Ясько.
Решение АС Астраханской области от 14.05.2007 № А06-6925/06
у с т а н о в и л: Как следует из материалов дела, ОАО «Газпром», в период производственной деятельности  в период с 1993г. по 1995г. своими силами и за свой счет построил объект «Газопровод отвод с.Замьяны», протяженностью 168 м.
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.04.2006 № А13-6460/2005-27
у с т а н о в и л:: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения «Благоустройство и обслуживание жилья» (далее -