НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 10.07.2019 № А33-20896/19
установил: Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица)(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ряпину Олегу Анатольевичу (далее - ответчик) о взыскании 12 150 000 руб. утилизационного сбора.
Решение АС Краснодарского края от 09.07.2019 № А32-16945/19
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Федоренко А.Г., г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 3 по городу Краснодару, г. Краснодар о признании незаконными действия по начислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 02.07.2019 № 2-2113/19
У С Т А Н О В И Л: Селькова Д.Н. обратилась в Бийский городской суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», АО «МетЛайф», ПАО «Совкомбанк», попросив суд: исключить истца из Программы добровольного страхования по Программе 1, заключенной между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф», из программы медицинского
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 01.07.2019 № 2-899/19
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Маяк» (далее СНТ СН «Маяк») обратилось в суд с иском к Грому П. П.ичу, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать задолженность по
Решение Лужского городского суда (Ленинградская область) от 25.06.2019 № 2-370/19
установил: Юрчик И.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 47126 руб. 84 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней просрочки в размере 63036 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 30000
Решение Лопатинского районного суда (Пензенская область) от 18.06.2019 № 2-97/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПензАгроЛизинг» обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному овощеводческому производственному кооперативу «Нарат+», индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Юмаеву Рашиду Джамиловичу, Мамукову Шамилю
Решение АС города Москвы от 03.06.2019 № А40-41314/19-149-387
УСТАНОВИЛ: ООО «АМИ-Систем» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ПО МУРОММАШЗАВОД» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании суммы  вознаграждения по договору №535 от 31.07.2015 за использование исключительных прав на произведение РМТО в
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 28.05.2019 № 33-2245
установила: Лобанов А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования Лобанов А.А. мотивировал тем, что решением Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.05.2019 № 33-5902/19
УСТАНОВИЛА: Истец Голубев В.С. обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГг. работает по совместительству в ООО «Управляющая компания «Восход» в должности директора. В соответствии с п.5.1 трудового договора размер его заработной платы составляет 100000 руб. в месяц. За период с 01 по
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.05.2019 № 33-5950/19
У С Т А Н О В И Л А: Истец Голубев В.С. обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает по совместительству в ООО «Управляющая компания «Восход» в должности директора. В соответствии с п.5.1 трудового договора размер его заработной платы составляет 100 000 рублей
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 № 4-КП9-7
установила: Карлинская Н.Г. обратилась в суд с иском к Фроловой Е.Е. о  взыскании индексации суммы займа за период со 2 сентября 2015 г. по  24 октября 2017 г. в размере 763 106,07 руб. и процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере, предусмотренном статьёй 395  Гражданского
Апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 25.04.2019 № 11-98/19
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Гурову А.И. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 44776 рублей 95 копеек, из которых: 24423 рубля 50 копеек-просроченная задолженность по основному долгу; 11134 рубля
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 23.04.2019 № 2-4034/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Экономической Безопасности» обратилось в суд с иском к Шкарупа М.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определение АС Приморского края от 17.04.2019 № А51-4233/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПОЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» о взыскании суммы основного долга по договорам поставки №55 от 17.11.2015, №11 от 01.06.2018 в размере 977 994,20 руб.,
Решение Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 17.04.2019 № 2-283/19
УСТАНОВИЛ: Чайкина А.Н. обратилась в суд с иском к Марасанову С.А. с требованием о взыскании денежных средств, оплаченных ею за ЖКУ, долг наследодателя, расходы за оценку квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д.4-5).
Решение Краснокутского районного суда (Саратовская область) от 03.04.2019 № 2-112/19
установил: Истец Шушунова З.П. обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» признании незаконными и внесении исправлений в записи в трудовой книжке, взыскании
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 26.03.2019 № 33-1349
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Грошеву А.В. и Грошеву В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Решение АС Пермского края от 14.03.2019 № А50-34454/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вега» (далее - ООО «СК «Вега», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству строительства и архитектуры Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о признании незаконным решения № СЭД-35-04-03-238 от
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 11.03.2019 № 2-684(2019
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский капитал» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора аренды нежилого помещения №978 от 01.05.2018 г. Бердников К.В. является арендатором нежилых помещений: здание гимнастического зала, общей площадью 111, 4 кв.м., расположенное
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 06.03.2019 № 2-364/19
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Беломестнову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТАНОМЕР, по состоянию на ДАТА, в размере 125 886 руб. 56 коп., включающей в себя: просроченную