установил: индивидуальный предприниматель Мкоян Спартак Сережович (ОГРНИП 304753420400022, ИНН 753500492075, далее – предприниматель Мкоян С.С., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об отмене постановления от 27.07.2021 № 75362118300270600004 Межрайонной
установил: Решением от 03.11.2021 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2019 года ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эдас» (ОГРН 1027739146808, ИНН 7729338591; адрес: 119192, Москва, Ломоносовский проспект, дом 43, корпус 2, этаж 5; далее – ООО «Эдас», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: 25.04.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Беспалова Виталия Олеговича (далее – Беспалов В.О., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – УФНС России по Чувашской Республике, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 31.05.2021 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2021 (резолютивная часть 29.06.2021) по делу №А57-11624/2021 должник – ФИО1 признан несостоятельным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) о признании
установил: Шибко Людмила Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее (несостоятельным) банкротом. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области (далее – ответчик, МИФНС России
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, ГУ МЧС по ЯНАО обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Люкс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-45» (далее – должник, ООО «СУ-45») о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился Морозов Александр Иванович. Определением суда от 15.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-4139/2021 о несостоятельности (банкротстве).
установил: 30 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ОЛОФЕРН» (далее - ООО «ОЛОФЕРН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.09.2019 б/№ о признании акционерного общества «МОРЭЛЕКТРОРАДИОКОМПЛЕКТ» (далее – Должник, АО
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019, резолютивная часть которого оглашена 27.02.2019, гражданин ФИО3 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русская транспортно-логистическая компания» (адрес: 117403, Москва, Востряковский проезд, дом 10б, строение 2, этаж 2, помещение 29; ОГРН 1037739848189, ИНН 7703500313; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
УСТАНОВИЛ: Должник гражданин Переверзева Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (адрес: 163046, город Архангельск, улица Поморская, дом 45, помещение 1-Н; ИНН 7743274766, ОГРН 1187746816608; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» (ОГРН 1133805001274, ИНН 3805717195, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, далее – административный орган) о
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
