АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67 –3404/2022
27 июня 2022 года
Судья Арбитражного суда Томской области Н.Н. Кухарук,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Глотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Беспалова Виталия Олеговича (СНИЛС 141-165-430 21, ИНН 702409769158, 24.04.1995 г.р., зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д.84А, кв.60) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника – не явились (извещены),
от СРО, Управления Росреестра по ТО - представители не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
25.04.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Беспалова Виталия Олеговича (далее – Беспалов В.О., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.04.2022 заявление Беспалова В.О. принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное разбирательство по рассмотрению его обоснованности назначено на 30.05.2022.
Определением суда от 30.05.2022 судебное заседание отложено на 27.06.2022.
Должник, саморегулируемая организация, орган по надзору (контролю), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательств, своих представителей в заседание не направили, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К судебному заседаниюв материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего Яннаева Вячеслава Евгеньевича для утверждения финансовым управляющим должника, приложены документы в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, размер задолженности Беспалова В.О., перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более 500 000, 00 руб.
Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.
Согласно описи имущества должника имущество, принадлежащее на праве собственности, отсутствует.
24.12.2019 должником по договору купли-продажи была продана квартира, расположенная по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Советская, д.34, кв.79.
Сведения о наличии у должника иных активов отсутствуют.
Остаток денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организаций равен
0 руб.
Согласно справке налогового органа Беспалов В.О. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Беспалова Мия Витальевна, 18.07.2020 года рождения.
Решением Северского городского суда Томской области от 18.03.2022 по делу №2-541/2022, расторгнут брак Беспалова В.О. и Беспаловой Анастасии Константиновны, с Беспалова В.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Беспаловой Мии Витальевны (18.07.2020 года рождения) в размере ¼ от всех видов заработка и алименты на содержание бывшей супруги Беспаловой А.К. до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере 13 641, 00 руб. ежемесячно.
Согласно отметкам в трудовой книжке, должник работает в АО «СХК» на должности водолаза 7 разряда.
Исходя из представленных должником справок о доходах по форме 2-НДФЛ, совокупный доход Беспалова В.О. в 2019 году составил – 711 768, 32 руб., в 2020 году – 724 075, 31 руб., в 2021 году – 703 148, 53 руб., в 2022 году – 149 600, 14 руб.
В связи с изложенными обстоятельствами, Беспалов В.О. в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве основания поданного заявления указывает, что не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Сопоставляя размер дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют.
Обстоятельства прекращения гражданином расчётов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил и то, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Поскольку заявление Беспалова В.О. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в силу отсутствия дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование ссылается на отсутствие ценной недвижимости для продажи либо собственности в залоге; отсутствуют брачные договоры и судебные акты о разделе совместно нажитого имущества; на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок; по решению суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста 3-х лет.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Исследовав представленные доказательства, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Администрации ЗАТО Северск (636070, Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д. 38), в связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка 2020 года рождения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего Яннаева Вячеслава Евгеньевича для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.
Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Яннаева В.Е. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Беспалова В.О. Доказательств, препятствующих утверждению Яннаева В.Е. применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Статья 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 20.04.2022.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Беспалова Виталия Олеговича (СНИЛС 141-165-430 21, ИНН 702409769158, 24.04.1995 г.р., зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д.84А, кв.60) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Беспалова Виталия Олеговича (СНИЛС 141-165-430 21, ИНН 702409769158, 24.04.1995 г.р., зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д.84А, кв.60) процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Яннаева Вячеслава Евгеньевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного управления» (ИНН 702402085906, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11369, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 636035, Томская область, г. Северск, ул. пр-т. Коммунистический, дом 16, кв. 24) фиксированной частью вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы настоящего дела.
Привлечь к участию в рассмотрении дела № А67-3404/2022 о признании Беспалова Виталия Олеговичанесостоятельным (банкротом), Отдел опеки и попечительства Администрации ЗАТО Северск (636070, Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д. 38).
Разъяснить Органу опеки и попечительства, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры реализации имущества гражданина на 19 декабря 2022 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 20, каб. №211.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры реализации имущества гражданина и отчет, выполненный в соответствии с установленными требованиями.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Кухарук
