НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 № А19-14293/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 02.07.2021г. №048S19210017237 о привлечении страхователя к
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 № 01АП-2769/2022
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 № 01АП-3067/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (далее по тексту  - заявитель, ООО «СтройПодряд») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, в котором просил обязать налоговый орган возвратить
Постановление АС Архангельской области от 20.06.2022 № А05-976/2022
у с т а н о в и л : администрация городского округа «Город Архангельск»                      (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5;                            ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 № 13АП-12365/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 № 08АП-5227/2022
установил: Абилов Максим Камилович (далее – заявитель, Абилов М.К.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, Управление  Росреестра 
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № А08-9111/2021
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ ХХI ВЕК" ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области денежных средств в сумме 106 027 руб. 63 коп.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № А56-95274/18
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019, резолютивная часть которого объявлена 21.11.2019, в отношении ООО «Фиш Фабрик» (далее – Должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Определение АС Забайкальского края от 16.06.2022 № А78-1335/2021
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВСП Сервис Иркутск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 674600, <...>, далее - должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества
Определение АС Иркутской области от 16.06.2022 № А19-4181/2021
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2021 заявление ФНС России о признании гражданина Ракина Г.И. банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина Ракина Г.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № А21-13327/19
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2020 ООО «Ладов» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Захаров Артем Дмитриевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ»
Определение АС Красноярского края от 15.06.2022 № А33-33076/20
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №17 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Енисей» (далее – должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 № А33-18810/19
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 20.06.2019 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 23.09.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом
Постановление АС Архангельской области от 15.06.2022 № А05-12798/2021
у с т а н о в и л: администрация городского округа «Город Архангельск»                          (ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к местной общественной
Определение АС Ярославской области от 15.06.2022 № А82-9042/12
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.11.2013 Бурмакинское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Бурмакинское МУП ЖКХ, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в отношении должника применены
Определение АС Новосибирской области от 15.06.2022 № А45-13239/2021
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Татьяна Альбертовна.
Постановление АС Вологодской области от 15.06.2022 № А13-13188/2021
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПозитивИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, <...>; далее – ООО «ПозитивИнвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение АС Белгородской области от 14.06.2022 № А08-9493/19
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2020 (резолютивная  часть объявлена 19.05.2020) гражданин ФИО2 (дата рождения:
Решение АС Забайкальского края от 14.06.2022 № А78-8645/2021
установил: Первоначально Государственное учреждение – Центр по выплате и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (далее- Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее-
Решение АС Удмуртской Республики от 14.06.2022 № А71-2734/2022
УСТАНОВИЛ: Шарифуллин Ильнур Рауфович д. Позимь (далее - заявитель, Шарифуллин И.Р.) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее –
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 № А19-4531/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046, далее – ООО «РТ-НЭО Иркутск», Общество, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 № А56-14482/2021/Т
установил: 26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 № А21-1206/2020-31
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 05.08.2021  в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой, в которой просила признать ненадлежащим исполнение Марковым Виктором Константиновичем (далее - конкурсный управляющий Марков В.К.)