у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885160000; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее – управление, УПФ) обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро», место нахождения: 630007, город Новосибирск, Фабричная улица, дом 11, помещение 2, ОГРН 1097746586651, ИНН 7714790036 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т-Груп» (далее – ООО «Т-Груп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Северный» (ОГРН 1042900011736, ИНН 2901039279; адрес: 163060, Архангельская область, город Архангельск, улица Тимме, дом 2, корпус 3, квартира 49; далее - ЖСК «Северный», кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885160000; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее – управление, УПФ) обратилось в
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885160000; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее –
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885160000; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее –
установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области", г. Владимир, в лице филиала в Петушинском и Собинском районах (далее также – заявитель, Учреждение, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области",
установил: решением от 28.03.2017 по делу № А11-5757/2016 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требование Маткиной Анны Валерьевны (далее – Предприниматель) о признании недействительным решения администрации города Коврова Владимирской области (далее – Администрация) об отказе в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ника» (далее – ТСЖ «Ника, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД № 167 по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края (Межрайонное) (далее - заявитель, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Центр содействия
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» (далее – заявитель, учреждение,ГКУ КК «ГЮБ КК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Давпон-2000» (Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском об обязании бывшего директора Бякова Дмитрия Леонидовича передать Обществу документы за период его деятельности с 01.01.2011г. по 01.12.2014г. включительно, в том
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885; место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестрегионстрой» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан (далее – учреждение, управление) об отмене решения ГУ-УПФ РФ в Советском районе от 30.12.2014 №30/01-144 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Восток Инвест Строй" (далее – заявитель, ООО "Восток Инвест Строй", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Эра Логистики» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту – учреждение, заявитель, страхователь, ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действия Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: ИП Абакарова Кайнюк Сапиюлаевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Дагестан (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительной записи от 20.07.2004 за ОГРИП
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту – учреждение, заявитель, страхователь, ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Государственного учреждения -
установил: Калинин Дмитрий Борисович (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом принятого судом апелляционной инстанции уточнения), содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Буйнакский агрегатный завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «БАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Отделу иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Дагестан (далее –
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: Учредитель газеты «Новые колёса Калининград» Рудников Игорь Петрович (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда
