НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2020 № А55-35488/17
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская организация  интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилась  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Кургашовой
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 № 12АП-4067/20
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Кузнецов Евгений Игоревич (далее – Кузнецов Е.И., заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской
Определение АС Новосибирской области от 17.07.2020 № А45-15630/08
У С Т А Н О В И Л: Пятько Н.А. обратилась в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к Мэрии города Новосибирска и Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска о:
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2020 № А55-35488/17
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась с иском в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю Кургашовой Светлане Григорьевне (далее –
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2020 № А56-111093/19
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Балтийский эмиссионный союз», акционерное общество «Дорога», Родина Ольга Викторовна (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к:  МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу, судебному
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 № А12-1731/20
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВОЛГАРЕГИОН» (далее АО «ВОЛГАРЕГИОН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении срока на обращение с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2020 № А56-129025/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – Общество, Застройщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по строительству (далее - Комитет) об оспаривании отказов от 19.04.2019 № 30/2019,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 № А57-21057/19
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment O. U.; Entertainment O. U.; ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее – истец, компания)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 5000 рублей за нарушение исключительных прав
Решение АС Республики Бурятия от 04.03.2020 № А10-293/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», общество) о
Решение АС Республики Бурятия от 03.03.2020 № А10-285/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топограф» (далее – ООО «Топограф», Общество) о
Решение АС Республики Бурятия от 03.03.2020 № А10-288/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк+» (далее – ООО «Сибиряк+», Общество) о
Решение АС Республики Бурятия от 03.03.2020 № А10-292/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Намар-тур» (далее – ООО «Намар-тур», Общество) о
Решение АС Республики Бурятия от 03.03.2020 № А10-289/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтанком» (далее – ООО «Алтанком», Общество) о
Решение АС Брянской области от 02.03.2020 № А09-179/20
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» (далее - ООО МКК «Авантаж», заявитель, Общество,) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по г.Брянску (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 № А10-5617/19
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Oyj (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Осиповой Юлии Баторовне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Решение АС Республики Бурятия от 26.02.2020 № А10-287/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (далее ООО «Региональная торговая компания», общество) о взыскании
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 № 305-ЭС19-23898
установил: общество 01.11.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 № 21АП-1223/19
установил: акционерное общество «Янтарный»  (далее – АО «Янтарный», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к  Министерству сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство), в котором в окончательном варианте просило:  признать незаконным отказ
Определение АС Поволжского округа от 24.10.2019 № А57-17295/14
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2019 отказано в удовлетворении заявлений Муртазалиева Саида Мохмада Магомедовича и общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» о признании недействительным договора на выполнение функций заказчика от 03.03.2014,
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 № А36-487/19
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (далее – ГУ-УПФР в г. Липецке, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 № 12АП-11347/19
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет охотничьего  хозяйства и рыболовства Саратовской области (далее – Заявитель, Комитет) с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС Саратовской  области о наложении штрафа по делу об административном
Решение АС Ставропольского края от 17.09.2019 № А63-11344/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление частного профессионального образовательного учреждения «Медицинский колледж им. Флоренс Найтингейл на КМВ»,                  г. Пятигорск (далее – учреждение), к прокуратуре города Пятигорска Ставропольского края,              г.
Определение АС Чувашской Республики от 02.09.2019 № А79-7471/19
установил: 05.07.2019 арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника – акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590, Россия 420094, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Маршала Чуйкова д. 2Б, в пользу взыскателя –
Определение АС Пермского края от 20.08.2019 № Ф09-8213/18
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2017 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.