УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Andreas Stihl AG & CO. KG (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Даниеляну Фомбергу Шагеновичу (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зайнетдинов Хабибула Александрович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару, УФНС по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 14.08.2017 № 37259,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханский порт» (далее – ПАО «Астраханский порт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области от 30.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EntertainmentOneUKLimited(далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Носову Андрею Васильевичу (далее – ответчик, предприниматель Носов А.В.) о взыскании компенсации за нарушение
установил: общество c ограниченной ответственностью «Импорт-Трейд» (далее - заявитель, ООО «Импорт-Трейд», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Крымской таможне (далее - заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным решения о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (далее – истец, общество «Цифровое Телевидение») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Носову Андрею Васильевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Умаровой Елене Александровне (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в
установил: решением суда первой инстанции от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.08.2020 и суда округа от 15.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129, дата регистрации 11.01.2005г., г.Тамбов, ул.Советская, 104/14) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее - заявитель, страхователь, УВД по городу Сочи) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Орловой Татьяны Валентиновны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2020 по делу № А54-6099/2020, принятое в порядке упрощенного производства, содержащая ходатайство
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кавиар» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП по
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 закрытое акционерное общество «Энергокаскад» (далее – ЗАО «Энергокаскад», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ ГОЛД» (далее – заявитель, Общество, ООО «РЕГЕНТ ГОЛД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее по тексту – юридическое лицо, страхователь, УВД по городу Сочи) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия (далее – заявитель, МРИ ФНС № 8 по РБ) обратилась в Арбитражный суд Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ответчик, ООО «Статус») о взыскании задолженности по налогу
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2019 заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 заявление возвращено.
установил: решением суда от 29.09.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.07.2017 и постановлением суда округа от 24.10.2017, конкурсное производство в
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо AlphaGroupCo., Ltd (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гамидову Юсифу Ахмеду оглы (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
установил: определением суда первой инстанции от 26.12.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальной казенной дошкольной образовательной организации «Детский сад «Аленушка» а.Эльбурган»
