№ 16-4241/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Челябинск 04 августа 2022 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ПермИнвестСтрой» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 12 января 2022 года, решение судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 05 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПермИнвестСтрой»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 12 января 2022 года (№ 5-4/2022), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 05 марта 2022 года (№ 12-150/2022), ООО «ПермИнвестСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник «ПермИнвестСтрой» ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных решений.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 07 июля 2022 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением статс-секретаря – заместителя министра, начальника управления правового обеспечения Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения решением Арбитражного суда Пермского края от 26 июля 2021 года, ООО «ПермИнвестСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 августа 2021 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, сведений об уплате административного штрафа в срок до 18 октября 2021 года, материалы дела не содержат.
Фактические обстоятельства неуплаты ООО «ПермИнвестСтрой» административного штрафа в установленный срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «ПермИнвестСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Доводы жалобы о пропуске срока привлечения ООО «ПермИнвестСтрой» к административной ответственности, не влекут отмену обжалуемых судебных актов. Указанные доводы являлись предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, обоснованно отклонены.
Вопреки доводам жалобы постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в случае его обжалования вступает в законную силу с момента принятия судом решения по жалобе на постановление, которым отказано в удовлетворении жалобы, в том числе и при восстановлении судом срока обжалования. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июля 2021 года, как и постановление должностного лица, вступило в законную силу 17 августа 2021 года, а не 10 августа 2021 года, как ошибочно полагает защитник общества, поскольку согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 15-дневный срок, установленный для обжалования решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства, нерабочие дни не включаются.
Административное наказание назначено ООО «ПермИнвестСтрой» в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.
Направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «ПермИнвестСтрой» объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения.
Постановление о привлечении ООО «ПермИнвестСтрой» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 12 января 2022 года, решение судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 05 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПермИнвестСтрой», оставить без изменения, жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции С.В. Тетюев
