НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Новгородской области от 29.09.2023 № А44-1078/2023
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрэкСервис», адрес: 173016, Новгородская обл., Новгородский р-н, р. п. Панковка, Промышленная ул., д. 1, оф. 6-8, 10-12, ОГРН 1165321058077, ИНН 5321185962 (далее – Компания), в лице конкурсного управляющего
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 № А45-8933/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №263839/22/54007-ИП, заинтересованные лица: 1) судебный пристав-исполнитель
Решение АС Поволжского округа от 19.09.2023 № А65-20294/2023
УСТАНОВИЛ: Смирнова Антонида Леонидовна (далее – Смирнова А.Л., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу №А65-14134/2017 в разумный срок.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2023 № А55-4481/2023
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Ludovico Martelli S.p.A. (Via Faentina (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Клювиткиной Татьяне Борисовне  (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного  права на
Определение АС Тюменской области от 12.09.2023 № А70-10608/2021
установил: Решением суда от 20.04.2022 (резолютивная часть) ООО «Северное волокно» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначен ФИО6 (член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 № А48-2605/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Буниатян Мартин Овсепович (далее –заявитель, ИП Буниатян М.О.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС по Брянской области) о признании незаконными постановлений №112, №116, №114
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 № А33-6918/2023
установил: закрытое акционерное общество «Веал» (ИНН 2466080950, ОГРН 1022402650710, далее – истец, ЗАО «Веал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая энергия» (ИНН 6164132293, ОГРН 1206100026604, далее – ответчик, ООО «Чистая
Постановление АС Самарской области от 17.08.2023 № А55-11465/2023
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Самарской области (далее в т.ч. - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО Частная охранная организация "Гарнизон" (далее в т.ч. общество - заинтересованное лицо, ООО ЧОО
Постановление АС Архангельской области от 04.08.2023 № А05-17697/17
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2018  принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спецдорстрой-Терминал»  (далее – Общество) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, 
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 № 13АП-24540/2023
установил: Галимова Татьяна Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2023 по делу №  А21-13002/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального  срока.
Постановление АС Поволжского округа от 20.07.2023 № А72-15314/2022
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от  27.10.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью  «ГидроПро» (далее – ООО «ГидроПро», должник) о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника принято к  производству.
Постановление АС Поволжского округа от 25.10.2022 № А12-32647/2021
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградской общественной организации развития водного спорта и туризма «Лодочный клуб «Олимп» (далее - ответчик) о
Решение АС Тюменской области от 24.10.2022 № А70-18969/2022
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) и к управлению
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 № 17АП-12089/2021
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2021 ООО «Жилой Комплекс «Сосновый Бор» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком, конкурсным управляющим
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 № 11АП-14067/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ашер» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение АС Самарской области от 05.10.2022 № А55-24390/18
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Неда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дека» (далее – общество «Дека»).
Решение АС Республики Бурятия от 03.10.2022 № А10-3452/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалнефть» (далее – заявитель, ООО Байкалнефть», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Восточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ответчик,
Постановление АС Московского округа от 27.09.2022 № А40-340220/19
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020 должник ООО «Промжелдортранс Шатура» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дюрягин Валерий Викторович.
Определение АС Брянской области от 27.09.2022 № А09-11653/20
установил: В производстве судьи Арбитражного суда Брянской области Абалаковой Т.К.  находится дело № А09-11653/2020 по иску закрытого акционерного общества «Победа- Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») к обществу с ограниченной ответственностью  «Агрохимторг» (далее – ООО «Агрохимторг») о взыскании 66
Решение Железнодорожного городского суда (Московская область) от 26.09.2022 № 2А-5659/2022
УСТАНОВИЛ Вербицкая Л.В. обратился в суд с названным административным иском указав, что 19 октября 2020г. в адрес Правительства и губернатора Московской области Воробьева А.Ю. направила 19 октября 2020г. на официальный сайт 1-№. Данное обращение было перенаправлено в Минздрав МО. От Минздрава Мо
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.09.2022 № А56-33028/19
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве)Резаева Александра Валерьевича возбуждено определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 на основании его собственного заявления.