79023_1788712
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС22-3849
г. Москва18 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М.П.А. медицинские партнеры» (кредитор, г. Москва, далее – общество) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2021 и от 21.12.2021, принятые в деле № А73-1586/2021 Арбитражного суда Хабаровского края о несостоятельности (банкротстве) гражданки Серединской Татьяны Константиновны,
установила:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 21.12.2021, в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 отказано, жалоба возвращена.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты окружного суда, ссылаясь на умаление прав сокращением срока на обжалование на один день.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного характера.
Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенный в жалобе порядок исчисления срока на кассационное обжалование противоречит статьям 113, 114, 177, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому связанный с ним довод не создает оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «М.П.А. медицинские партнеры» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
