УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг», обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 17.09.2014 (дата объявления резолютивной части 16.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее – ООО «Прожектор», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры
УСТАНОВИЛ: Решением по настоящему делу от 30.05.2017арбитражный суд удовлетворил частично требования ООО «Нова Энергетические Услуги» и взыскал с ООО «СеверВторМет» в пользу ООО «Нова Энергетические Услуги» задолженность по оплате отгруженного по договору № Д-0632 от 10.12.2014 металлолома в
у с т а н о в и л: Антонов Алексей Владимирович на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Васильев-Чеботарев Ю. А. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об истребовании с руководителя ОО «Балта» Балтажи Юрия Дмитриевича следующих документов:
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 5 апреля 2016 года Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Богдановка» (далее – должник, СХА «Богдановка») признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «АРТА» (ОГРН 1132468058150, ИНН 2466267229, г. Красноярск; далее – ООО ПТК «АРТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Солнцедар-Дон» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, третье лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 об исключении права требования о взыскании денежных средств из состава наследственного имущества. В обоснование иска указано,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агравис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (ОГРН 1082404001130, ИНН 2404011989, далее – ООО «Сибирская губерния», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.04.2015 заявление ООО «Алтай-Сервис» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – управление, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: судебного акта, в котором просит рассрочить исполнение судебного акта, предоставить рассрочку оплаты на 12 месяцев по 286 000 рублей ежемесячно с погашением остатка задолженности в размере 7 487 061,16 рублей в срок до 01.10.2018 согласно представленному графику платежей, отсрочить
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – ООО «Главрыба», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к Ильину Алексею Сергеевичу (далее – Ильин А.С., ответчик) об обязании в течение трех дней с даты вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: Мухитдинов Руслан Салаватович (далее – истец, Мухитдинов Р.С.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Казанский завод стальных дверей» (далее – ООО «КЗСД»), оформленного протоколом от
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Красноярск, далее также – ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ООО «ИНЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Бетон» (далее – ООО «Альфа-Бетон») о взыскании 459 565 руб. 32
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – истец, общество, АО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании убытков в размере 2 652 336 рублей 40 копеек.
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Росатом» (далее заявитель, Госкорпорация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений ФАС России (далее - ответчик, антимонопольный орган) от 07.06.2016 №№ 223ФЗ-233/16, 223ФЗ-235/16, 223ФЗ-236/16, 223ФЗ-237/16.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юанда Фасад» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Расен Строй» (в настоящее время изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс») с иском о расторжении договора №300108 от 30 января 2008 года и о
у с т а н о в и л а: Генералов В.П. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Соколовой Н.Р. о взыскании выходного пособия в связи с восстановлением на работе в размере №...., недополученной разницы между заработной платой за 2014 и 2015 года в размере №... коп.,
УСТАНОВИЛ: ОАО "Вертолеты России" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в размере 6.000.000 руб., причиненных обществу в результате незаконных действий ответчика.
