АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-121817/16-70-138 «Б»
13 сентября 2017г.
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017г. Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробковой С.Г.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Лагуткиной Ольги Олеговны о предоставлении материалов, необходимых для дачи заключения,
по делу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание явились: представитель ГК АСВ – Корнилова В.А. (паспорт, доверенность от 04.08.2016), представитель ФГУП «Спецстройтехнологии» - Саранчова О.И. (паспорт, доверенность от 23.12.2016),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 30.05.2015г. (согласно штампу канцелярии) поступило заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2015г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-121817/16-70-138 «Б».
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. Акционерный коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) (рег. номер 2258) признан несостоятельным (банкротом).
В отношении Акционерного коммерческого Банка развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Суд возложил функции конкурсного управляющего Акционерного коммерческого Банка развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2016г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 г. суд приостановил производство по рассмотрению возражения ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России» по результатам рассмотрения
конкурсным управляющим требования кредитора до окончания проведения экспертизы и представления в суд экспертного заключения.
В судебном заседании представитель ГК АСВ заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных материалов, истребуемые судом для проведения экспертизы, а именно: копию паспорта Захарикова Сергея Алексеевича, копию трудового договора № 8 от 26.06.2008 г., копию дополнительного соглашения к трудовому договору от 26.06.2008 г. № 8 от 01.07.2009 г., копию дополнительного соглашения к трудовому договору от 26.06.2008 г. № 8 от 15.10.2009 г., копию приказа о предоставлении отпуска работнику, копию приказа № 42-к от 30.11.2015 г., копию приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику в трех экземплярах.
Учитывая изложенное, суд пришел к следующим выводам.
Порядок назначения и проведения экспертизы определен статьями 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу указанных норм экспертиза может быть назначена судом, если для решения какого-либо вопроса требуются специальные познания, которыми суд не обладает.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ.
В соответствии с. п. 5 ст. 158 АПК РФ, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 7-9, 13, 18, 23, 64-75, 82, 144, 145, 147, 158, 159, 176, 184-188 АПК РФ, ст.ст. 34, 50, 58 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
4. Обязать экспертную организацию направить заключение эксперта заблаговременно
до даты судебного заседания.
Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат