НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Воронежской области от 27.09.2018 № А14-9038/17
у с т а н о в и л: специализированное государственное бюджетное учреждение Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр» (далее по тексту – СГБУ ВО «ВЛЦ», истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
Определение АС Краснодарского края от 05.09.2018 № А32-1288/11
У С Т А Н О В И Л: ГУП КК «Кубаньплемподдержка», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании ООО «Агрофирма «Кубань», г. Лабинск, ИНН/ОРГН 2314020273/1072314000527, несостоятельным (банкротом).
Решение АС города Москвы от 27.08.2018 № А40-146540/18-26-1079
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "СТРОЙ МОДЕРН ГРУПП" обратилось в суд с иском к АО "АЛЬФА-БАНК"  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере  314 588, 87 руб.
Решение АС Липецкой области от 13.08.2018 № А36-1130/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПремиумПлат» (далее – ООО «ПремиумПлат», заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка (далее – Инспекция, административный орган) о признании
Решение АС Воронежской области от 31.07.2018 № А14-2092/18
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ангстрем»  (далее по тексту – ООО «Торговый дом «Ангстрем», истец по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мельникову Анатолию Маркеловичу (далее по тексту – ответчик по
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 № А45-1319/18
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – заявитель, общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых
Решение АС Липецкой области от 19.07.2018 № А36-10344/17
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Трансвижн»             (далее – ООО «Трансвижн»), обратился в Арбитражный суд Липецкой            области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Страхового          публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО
Решение АС города Москвы от 16.07.2018 № А40-195593/17-75-2737
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каренфор» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Каренфор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 49 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 № А27-656/2018
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юнити» (далее – заявитель, ООО «Юнити», общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 № А27-26732/2017
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 № 03АП-2885/2018
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Союз» (истец, ООО «Урал- Союз») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с  ограниченной ответственностью «Сорский ферромолибденовый завод»
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 № А27-1995/2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Мариинский спиртовой комбинат») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 № 16АП-1083/2018
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее –  общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная  Осетия-Алания с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
Определение АС города Москвы от 05.06.2018 № А40-83871/14-174-103
У С Т А Н О В И Л: Приказом Банка России от 26.05.2014 № ОД-1155 у КБ «Кутузовский» ООО отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 26.05.2014 № ОД-1156 назначена временная администрация по управлению КБ «Кутузовский» ООО.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 № А45-1320/2018
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице Алтайского филиала, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 № А45-38225/2017
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – заявитель, общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Управление службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 № А36-3819/2017
УСТАНОВИЛ: Орлов Леонид Иосипович (далее - Орлов Л.И., истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Строй-Град» (далее - ООО «ЗСК «Строй-Град», 1-й ответчик) и акционерному коммерческому
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 № А75-14185/2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Сургут» (далее - заявитель, Общество, ООО «ГЭС Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Определение АС Красноярского края от 22.03.2018 № А33-33826/2017
установил: Федеральное агентство связи (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейтелефон»  (далее – ответчик) о взыскании обязательных платежей в резерв универсального  обслуживания в размере 306 535,48 руб.
Решение АС Краснодарского края от 13.03.2018 № А32-16940/2016
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Флот Новороссийского морского торгового порта», г. Новороссийск (далее по тексту - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю, г.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 № 17АП-13257/09-ГК
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2010 ООО «Компания СБМ» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.04.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Смирнов О.Г.