установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям А.М. (далее – государственный инспектор) от 13 января 2022 года № должностное лицо МУП «Водосток» П.Н. признаны виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А : Берг Д.О., Комарова С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, государственному регистратору Геленджикского отдела Управления Росреестра по
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костромину А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
у с т а н о в и л: Гимадеева Р.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Северокавказского межрегионального управления Росприроднадзора (далее инспектор Управления Росприроднадзора) Томиной Г.А. от 09.06.2020 должностное лицо -
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4№ от 09 июня 2020 года, главный гидрогеолог АО «Кавминкурортресурсы» Бондарева Г.Л.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее-госинспектор Росприроднадзора) № 22-212/2019 от 12 декабря 2019 года Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал»,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, заведующего отделом экологического надзора г.Бахчисарай и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона ФИО5 от 24 декабря 2018 года №-ф, оставленного без изменения решением судьи
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Далаева Б.Ц. № от ДД.ММ.ГГГГ г. Акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.8.14 Кодекса
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУП «ВКХ в г.Алексин» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по очистке сточных вод, обязании проводить санитарную очистку сбрасываемых хозяйственно-бытовых сточных вод и их обезвреживание. В
У С Т А Н О В И Л Согласно протоколу № .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области ФИО7, в
УСТАНОВИЛ: Истец - Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику – ООО «БЛИК» об обязании выполнить требования природоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец - Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику – ООО «БЛИК» об обязании выполнить требования природоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курганинского района Краснодарского края, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Золотаревой И.Ю. о приостановлении деятельности.
УСТАНОВИЛА: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился с указанным иском к ответчикам ООО «Вижн», ООО «Экстра Лайн», мотивируя тем что, после проведенной проверки об исполнении законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном
установила: В обоснование исковых требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства арендаторами лесных участков при ведении хозяйственной деятельности по заготовке древесины на территории Усть-Илимского района
установила: Сагитова С.М., Попова В.Г., Тукшаитова Л.А., Давлетбаева Ф.Ф., Давыдов Е.Е., Хабибуллина Т.Н. обратились в суд с заявлением о защите нарушенных экологических прав, в котором просили признать незаконными и необоснованными:
УСТАНОВИЛА: Р.В.В. обратился в суд с иском к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на сооружение плотины,
у с т а н о в и л а : Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л.» (далее – ООО «Л.») о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с иском к МУП «Иртыш» о признании незаконными действий и обязании получить лицензию на недропользование, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что МУП «Иртыш»
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с иском к МУП «Иртыш» о признании незаконными действий и обязании получить лицензию на недропользование, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что МУП «Иртыш»
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГУ «Минмелиоводхоз РД» о признании бездействия незаконным, запрещении экологически вредной деятельности и понуждении к совершению действий, и просил признать незаконным
