НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 276 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Намского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 09.03.2022 № 1-20/2022
у с т а н о в и л : ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 01.03.2022 № 22-133/2022
установил: Красаускас О.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в период времени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор Волжского городского суда (Волгоградская область) от 15.02.2022 № 1-1025/2021
УСТАНОВИЛ: В период с "."..г. по "."..г., находясь в городе <адрес>, действуя от имени подконтрольных ему юридических лиц ООО «Зодчий» и ООО «ВЖК», под видом осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, содержания и обслуживания
Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 09.02.2022 № 1-594/2021
У С Т А Н О В И Л: Качанов С.В. покушался на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами –членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, а также незаконно приобрел и сбыл официальные документы, предоставляющие права,
Приговор Михайловского районного суда (Алтайский край) от 24.01.2022 № 1-12/2022
УСТАНОВИЛ: в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Коблов Е.А. находился на участке местности, расположенном рядом со зданием № по <адрес> в <адрес> края, более точное место в ходе дознания не установлено, где в это время у
Приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 17.01.2022 № 1-5/2022ПРИГОВО
УСТАНОВИЛ: Горбанев А.В., Мансурхонов М.К.у., Мансурхонов Х.К.у. совершили преступления при следующих обстоятельствах: 1 преступление
Приговор Шалинского городского суда (Чеченская Республика) от 17.01.2022 № 1-333/2021
у с т а н о в и л : Арсамиков С.С. совершил применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 12.01.2022 № 1-49/14-2022
УСТАНОВИЛ: Соколов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 23.12.2021 № 1-55/21
установил: Д.А.А. совершил 2 эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере и 2 эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному
Приговор Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 17.12.2021 № 1-631/2021
У с т а н о в и л: Львова Н.Н. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); в краже, то есть
Приговор Купинского районного суда (Новосибирская область) от 13.12.2021 № 1-235/2021
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Мельникова А. совершила хищение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор Спасского районного суда (Приморский край) от 09.12.2021 № 1-280/2021
У С Т А Н О В И Л : Саакян К.Р. незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, деньги в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в своих интересах, которые входят в служебные полномочия такого лица либо оно в силу служебного положения
Приговор Отрадненского районного суда (Краснодарский край) от 29.11.2021 № 1-230/2021
У С Т А Н О В И Л: Черепанова С.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 27.10.2021 № 1-620/2021
У С Т А Н О В И Л: Белянский Д.В. и Цыбулина Л.С. группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Приговор Варненского районного суда (Челябинская область) от 29.09.2021 № 1-104/2021
УСТАНОВИЛ: В период с 04 сентября 2020 года по 08 сентября 2020 года мастер дорожного бригады по неотложным работам №8 Производственного участка по текущему содержанию пути станций «Бускуль-Тумак» (I группа) Троицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры
Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 24.09.2021 № 1-1523/20
УСТАНОВИЛ: Саакян А.С., Савельева В.Н., ФИО148 совершили осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб государству,
Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 24.09.2021 № 1-350/2021
УСТАНОВИЛ: Мараимова Ж.А. совершила два эпизода приобретения, хранения в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 09.09.2021 № 1-606/2021
У с т а н о в и л : Одиноков А.Б. совершил по двум преступлениям мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор Мартыновского районного суда (Ростовская область) от 02.09.2021 № 1-91/21
установил: Сердюкова Е.А., в период времени с 09.04.2017 по 15.11.2019, в дневное время, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, выразившегося в сознательном внесении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в
Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 02.09.2021 № 1-15/2021
УСТАНОВИЛ: Лаврушкин А.О., Попов А.А., Мухортов Н.В., Пересыпкин Я.П. действуя в составе организованной группы, совершили покушение на мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.08.2021 № 1-265/2021
УСТАНОВИЛ: Сыромуков Н.В. совершил преступления в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Эпизод № 1:
Приговор Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 05.08.2021 № 1-216/2021
установил: Таршинова Э.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
Приговор Аксайского районного суда (Ростовская область) от 04.08.2021 № 1-34/2021
У С Т А Н О В И Л: Чорный С.В., являясь директором ... (ИНН ...), осуществлял общее руководство деятельностью данной компании, которой осуществлен ввоз на территорию Таможенного Союза теплохода ... года постройки, ИМО ..., регистровый номер ... (далее - теплоход ...), посредством которого в
Приговор Канского районного суда (Красноярский край) от 04.08.2021 № 1-100/2021
установил: В период с начала января 2017 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являющейся главным бухгалтером ФИО2 сельского совета в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входило осуществление организации бухгалтерского учета и контроль за экономным
Приговор Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 02.08.2021 № 1-16/2021
УСТАНОВИЛ: Меркулова Т.А. в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.