Дело №1-49/14-2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2022 года город Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Чениковой Ю.И., Симонян А.Р., помощником судьи Сверчковой М.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора САО г.Курска Борисенко Е.С., Осиповой А.Д.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Соколова Д.С.,
защитника – адвоката Яцкого А.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Соколова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление им совершено, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут у Соколова Д.С., находившегося на автомобильной стоянке, расположенной напротив подъезда <адрес> и увидевшего на асфальте рядом с автомобилем Шевроле Нива регистрационный знак № банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, на счете которой находились денежные средства последней и которая была оснащена чипом для бесконтактной оплаты, с использованием которого можно оплачивать товар денежными средствами, находившимися на банковском счете карты, используя электронное средство платежа, не вводя пин-код карты и достоверно знающего, о том, что посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» можно совершать покупки до 1000 рублей без введения пин-кода, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО1, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях.
Реализуя своей единый корыстный преступный умысел, Соколов Д.С., убедившись, что рядом с ним никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной напротив подъезда <адрес>, тайно похитил, взяв рукой с асфальтированной поверхности указанной автомобильной стоянки, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 с банковским счетом № на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО1
После этого, Соколов Д.С., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, расплатился денежными средствами с банковского счета №, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером №, не вводя пин – код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS – терминалу и получив, тем самым, получив доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут, находясь на АЗС № ИП ФИО2, по адресу: <адрес> расплатился за приобретенное им топливо АИ 95 денежными средствами на сумму 950 рублей, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь на АЗС № ИП ФИО2, по адресу: <адрес> расплатился за приобретенное им топливо АИ 95 денежными средствами на сумму 965 рублей 80 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка-№, по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 982 рубля 58 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 753 рубля 94 копейки, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 788 рублей 34 копейки, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 893 рубля 86 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, находясь в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 945 рублей, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка-№ по адресу: <адрес> расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 970 рублей 95 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут, находясь в магазине «Европа№», по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 959 рублей 93 копейки, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Европа-№ по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 987 рублей 59 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 971 рубль 97 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>, расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами а сумму 872 рублей 96 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, находясь в аптеке «<данные изъяты> ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, остановка городского транспорта «ул. Лесная» расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 804 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в Аптечном пункте ИП ФИО4, по адресу: <адрес> расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 898 рублей 50 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка-№», по адресу: <адрес> расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 934 рубля 65 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО17, по адресу: <адрес>, в отделе по продаже бытовой химии расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 827 рублей 50 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17, по адресу: <адрес>, в отделе по продаже бытовой химии расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 969 рублей 40 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО17, по адресу: <адрес>, в отделе по продаже бытовой химии расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 948 рублей 30 копеек, принадлежащими ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17, по адресу: <адрес>, в отделе по продаже продуктов питания расплатился за приобретенную им продукцию денежными средствами на сумму 943 рубля 00 копеек, принадлежащими ФИО1
Таким образом, Соколов Д.С. в период времени с 12 часов 18 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 17368 рублей 27 копеек, находящихся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащих ФИО1, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17368 рублей 27 копеек.
Подсудимый Соколов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.
Вместе с тем, из показаний последнего, данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.142-149, 232-239), в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут подойдя к своему автомобилю Нива Шевроле, регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес>, увидел, что на асфальте, возле автомобиля, лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», платежной системы «Мир», золотистого цвета, с возможностью оплаты товаров без ввода пин-кода, на карте так же имелся символ использования данной карты посредством «Wi-Fi», то есть бесконтактным способом.
Подняв данную карту, увидел, что последняя выпущена на имя ФИО1, при этом фамилия и инициалы человека, на которого была зарегистрирована данная банковская карты, были написаны буквами английского языка и в это же время, у него возникла мысль воспользоваться найденной им чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», для того, чтобы осуществить покупки автомобильного топлива на автозаправочной станции, а также осуществить оплату продуктов питания, приобретенных им в различных магазинах г. Курска, осуществить оплату медикаментов, приобретенных в различных аптеках г. Курска, то есть он решил похитить денежные средства со счета найденной им чужой банковской карты ПАО «Сбербанк», при этом собирался расплачиваться за покупки, которые не должны были превышать 1000 рублей, так как знал, что для оплаты суммы покупки менее 1000 рублей не нужно вводить пин-код банковской карты, а необходимо просто приложить банковскую карту к терминалу оплаты, поскольку на карте имелся значок бесконтактной оплаты, при этом собирался расплачиваться данной картой до того момента, пока ее не заблокируют.
Подняв вышеуказанную найденную им банковскую карту, положил ее в карман своей куртки, сел в свой автомобиль и поехал в сторону п. Волокно г. Курска, где примерно в 12 часов 15 минут заехал на АЗС №, по адресу: <адрес>, где дважды заправил свой автомобиль бензином АИ 95, то есть купил топливо на сумму 950 рублей и на сумму 965 рублей 80 копеек, оплатив покупки вышеназванной чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», путем ее прикладывания к терминалу оплаты на кассе АЗС №, при этом пин-код не вводил, так как суммы покупок не превышали 1000 рублей.
Далее, продолжая свое намерение похищать денежные средства с чужой банковской карты ПАО «Сбербанк», поехал в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут и где через несколько минут он приобрел продукты питания на сумму 982 рубля 58 копеек, после чего, через несколько минут после первой покупки, в этом же магазине, он еще приобрел продукты питания на сумму 753 рубля 94 копейки, оплатив тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, после чего в данном магазине, через несколько минут, он купил продукты питания на сумму 788 рублей 34 копейки, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 47 минут, после чего через несколько минут, в данном магазине, он приобрел продукты питания на сумму 893 рубля 86 копеек, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в аптеку, на вывеске которой имелась надпись «Социалочка», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 52 минуты, после чего через несколько минут, в данной аптеке, он купил лекарства на сумму 945 рублей, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в том же здании что и аптека по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут, после чего через несколько минут, в данном магазине, он приобрел продукты питания на сумму 970 рублей 95 копеек, оплатив все покупки тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Европа № по адресу: <адрес> куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, после чего через несколько минут, в данном магазине, он приобрел продукты питания на сумму 959 рублей 93 копейки, после чего, через несколько минут после первой покупки, в этом же магазине, он еще приобрел продукты питания на сумму 987 рублей 59 копеек, оплатив все покупки тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 17 минут, после чего через несколько минут, в данном магазине, он купил продукты питания на сумму 971 рубль 97 копеек, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 26 минут, после чего через несколько минут, в данном магазине, он купил продукты питания на сумму 872 рубля 96 копеек, оплатив все покупки тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в аптеку «Здравница», по адресу: <адрес>, остановка городского транспорта «ул. Лесная», куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, после чего, в данной аптеке, через несколько минут, он купил лекарства на сумму 804 рубля, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем пешком пошел к аптечному пункту, по адресу: <адрес>, который расположен на территории КГКБ №, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 19 минут, после чего, в данном аптечном пункте, через несколько минут, он купил лекарства на сумму 898 рублей 50 копеек, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, куда зашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 33 минуты, после чего, в данном магазине, через несколько минут, он купил продукты питания на сумму 934 рубля 65 копеек, оплатив покупку тем же способом найденной им чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, куда вошел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, где в отделе по продаже бытовой химии тем же способом посредством чужой карты ПАО «Сбербанк» оплатил покупку на сумму 827 рублей 50 копеек, через несколько минут оплатил покупку на сумму 969 рублей 40 копеек, через несколько минут оплатил покупку на сумму 948 рублей 30 копеек. После того как он совершил покупки в отделе по продаже бытовой химии магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> он отнес все товары в свой автомобиль, и вновь вернулся в магазин «<данные изъяты>» по указанному адресу, продолжая свое намерение похищать денежные средства с чужой банковской карты ПАО «Сбербанк», куда вошел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 03 минуты, где купил продукты питания на сумму 943 рубля, оплатив покупку тем же способом чужой картой ПАО «Сбербанк».
Затем поехал в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, куда вошел примерно в 15 часов 15 минут и где через несколько минут хотел приобрести продукты питания на сумму примерно 912 рублей, расплатившись чужой карту ПАО «Сбербанк», однако не смог этого сделать, так как кассир ему пояснила, что оплата не проходит, видимо карта заблокирована и он понял, что чужой картой ПАО «Сбербанк» больше не сможет воспользоваться, так как та заблокирована, поэтому прекратил похищать со счета данной карты денежные средства, как и планировал ранее.
Так как ему не нужна была банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он нашел на парковке возле своего дома и не хотел хранить указанную карту при себе, на своем автомобиле подъехал к забору КГКБ № и банковскую карту ПАО «Сбербанк», при помощи которой он оплачивал вышеуказанные покупки выбросил в мусорные баки, расположенные на территории указанной больницы.
Так же указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был одет в теплую удлиненную куртку темного цвета, темные штаны, вязаную шапку темного цвета.
Из этих же показаний следует, что причиненный им материальный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, а также загладил вред за причиненные им неудобства потерпевшей, перечислив денежные средства на ее банковский счет в сумме 30000 рублей из которых он полностью возместил причиненный материальный ущерб в сумме 17368 рублей 27 копеек, а 12631 рубля 73 копеек, заглаживание его вины.
Так же указал, что вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Те же самые показания подсудимого, нашли свое отражение и в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154-171), в ходе которой, Соколов Д.С. в указанный день, еще раз подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Виновность Соколова Д.С. в совершении кражи, при вышеуказанных обстоятельствах, помимо его вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ в присутствии защитника, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.
Так, из показаний непосредственно допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, в частности следует, что у нее имелась оформленная на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> золотая дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Номер карты был указан на лицевой поверхности карты, ее фамилия была написана английскими буквами на лицевой стороне карты, при этом данная карта имела возможность оплаты бесконтактным способом, то есть путем прикладывания к платежному терминалу. На внешней стороне ее банковской карты имелся значок «Wi-fi», который информировал о том, что данной картой можно расплачиваться бесконтактно, при этом при совершении покупок на сумму не превышающую 1000 рублей, введение пин-кода не требовалось.
К ее банковской карте был привязан номер ее мобильного телефона № на который приходили смс-уведомления от абонента 900, к данному номеру была подключена услуга «Мобильный банк». Номер счета, к которому была привязана указанная банковская карта, был №. Данная банковская карта была дебетовой и на данную банковскую карту она получала свою заработную плату. В приложении Сбербанк Онлайн ее карта указывалась как «MIR Gold №».
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут у нее закончилось суточное дежурство в КГКБ № и она поехала к себе домой на маршрутном такси.
Примерно в 09 часов 20 минут она приехала на остановку общественного транспорта «ул. Сумская», после чего прошла в ГМ «Линия», по адресу: <адрес>, где в банкомате со своего счета № она используя свой мобильный телефон, сняла принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 22000 рублей в 09 часов 24 минуты и 500 рублей в 09 часов 25 минут. На момент снятия денежных средств со своего счета, свою банковскую карту не доставала, и карта оставалась лежать, в ее женской сумке во внешнем кармане, который, как правило, застегнут на молнию. После того, как получила денежные средства в банкомате, через приложение «UBER» вызвала такси, на котором поехала к себе домой по адресу: <адрес> По приезду к ее дому, автомобиль такси остановился возле 3-го подъезда, в котором она проживает. Она расплатилась за такси, через приложение «UBER», при этом она использовала свой мобильный телефон, банковскую карту из своей сумки не доставала. На ее счете оставались принадлежащие ей денежные средства в сумме не менее 27700 рублей. После этого, она вышла из автомобиля такси, прошла к себе домой, где через некоторое время легла спать, при этом допускает, что в тот момент, когда она выходила из салона автомобиля такси, то ее банковская карта могла выпасть из кармана ее женской сумки, а она могла этого не заменить.
Примерно в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил телефонный звонок сотрудника ПАО «Сбербанк», который сообщил, что с ее банковой карты производится оплата товаров в различных торговых точках города Курска и в связи с этим Банк приостановил производство оплаты ее картой, при этом активное списание денежных средств со счета ее банковской карты происходило в период времени с 12 часов 18 минут до 15 часов 05 минут и все оплаты производились на сумму, не превышающую 1000 рублей.
Она пояснила сотруднику ПАО Сбербанк о том, что она не производит никаких оплат своей банковской картой, что находится в своей квартире и попросила сотрудника банка заблокировать ее банковскую карту.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты с номера Сбербанк «900» на ее номер телефона № пришло смс-сообщение с информацией о том, что ее карта «МИР №» заблокирована во избежание мошенничества.
После этого она просмотрела смс-сообщения, поступившие на ее № с номера «900» и обнаружила, что в период времени с 12 часов 56 минут до 14 часов 44 минут со счета ее банковской карты «МИР: №» производилось неоднократное снятие денежные средств за оплату различных товаров в разных торговых точках на суммы, не превышающие 1000 рублей, при этом проверив содержимое своей сумки, не нашла в ней свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет которой № и поняла, что где-то выронила свою банковскую карту, а кто-то нашел ее банковскую карту и увидев возможность оплаты данной банковской картой без введения пин-кода при покупке на сумму до 1000 рублей совершал оплаты товаров, тем самым похищал принадлежащие ей денежные средства с ее счета в то время, пока она находилась дома в своей квартире по адресу: <адрес>, где спала после дежурства.
После этого, она просмотрела информацию, содержащуюся в приложении «Сбербанк-Онлайн», и обнаружила, что ее картой «МИР 0424» были произведены оплаты в период с 12 часов 18 минут до 15 часов 05 минут неизвестным ей лицом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут произведена оплата на AZS № KURSK RUS на сумму 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут произведена оплата на AZS № KURSK RUS на сумму 965 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут произведена оплата в магазине PYATEROCHKA № Kursk RUS на сумму 982 рубля 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут произведена оплата в магазине PYATEROCHKA № Kursk RUS на сумму 753 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты произведена оплата в магазине PYATEROCHKA № Kursk RUS на сумму 788 рублей 34 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут произведена оплата в магазине MAGNIT MM DOVERITELNYJ Kursk RUS на сумму 893 рубля 86 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минут произведена оплата в «Аптека» на сумму 945 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут произведена оплата в магазине PYATEROCHKA Kursk RUS на сумму 970 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут произведена оплата в магазине EVROPA-№ Kursk RUS на сумму 959 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут произведена оплата в магазине EVROPA№ Kursk RUS на сумму 987 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут произведена оплата в магазине MAGNIT MM KARIYA Kursk RUS на сумму 971 рубль 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут произведена оплата в магазине PYATEROCHKA Kursk RUS на сумму 872 рубля 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут произведена оплата в аптеке «Здравница» на сумму 804 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут произведена оплата в аптеке «Apteka5 IP Shelehova KURSK RUS» на сумму 898 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минуты произведена оплата в магазине PYATEROCHKA № Kursk RUS на сумму 934 рубля 65 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты произведена оплата в магазине IP PECHENKINA S.D. KURSK RUS на сумму 827 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут произведена оплата в магазине IP PECHENKINA S.D. KURSK RUS на сумму 969 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты произведена оплата в магазине IP PECHENKINA S.D. KURSK RUS на сумму 948 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут произведена оплата в магазине PRODUKT Kursk RUS на сумму 943 рубля. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты МИР 0424 было похищено денежных средств на общую сумму 17368 рублей 27 копеек.
После того как обнаружила, что с ее карты были похищены принадлежащие ей денежные средства, то ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением о том, что с ее счета неизвестное ей лицо совершило хищение принадлежащих ей денежных средств на сумму 17368 рублей 27 копеек.
Затем, сотрудники полиции произвели осмотр принадлежащего ей мобильного телефона с ее участием, в ходе которого она приобщила к протоколу осмотра места происшествия скриншоты экрана ее мобильного телефона, в которых была отражена информация о списании принадлежащих ей денежных средств.
Так же указала, что ущерб в суме 17368 рублей 27 копеек для нее является значительным ущербом, так как размер ее зарплаты в месяц составляет в среднем 20000-30000 рублей, у нее на иждивении есть <данные изъяты>, кредит на сумму 460920 рублей сроком на 5 лет, который она оформила на свое имя в ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячно по данному кредиту она платит 11430,28 рублей. Кроме того у нее имеются расходы на приобретение продуктов питания, одежды для себя и для ребенка, на оплату коммунальных услуг.
Из этих же показаний следует, что ей был полностью возмещен материальный ущерб, а также возмещен моральный вред лицом, совершившим данное преступление. На счет ее банковской карты Соколовым Д.С. были переведены денежные средства в сумме 30000 рублей. Никаких материальных и моральных претензий она к Соколову Д.С. не имеет.
Указанные потерпевшей обстоятельства, нашли свое отражение и в соответствующем исследованном в судебном заседании заявлении потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.6), согласно которого, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» совершило хищение принадлежащий ей денежных средств в сумме 17368 рублей 27 копеек, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб.
Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 172-174) – на момент исследуемых событий работавшей администратором магазина «Пятерочка-№», расположенном по адресу: <адрес>, в частности следует, что в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение, однако запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, при этом все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Пятерочка-№», это может быть отражено буквами английского языка.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.175-177) - на момент исследуемых событий работавшей администратором в магазине «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>-А, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение, однако запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Пятерочка-№, это может быть отражено буквами английского языка.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.178-180) - на момент исследуемых событий работавшей администратором в магазине «Магнит ММ Доверительный», по адресу: <адрес>, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение в режиме онлайн просмотра, видеозапись установленными камерами не производится.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Магнит ММ Доверительный», это может быть отражено буквами английского языка.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 (т. л.д.181-183) – на момент исследуемых событий работавшей заведующей аптекой ООО «Хорошая аптека», по адресу: <адрес>-А, в частности следует, что на вывеске, расположенной над входом в помещение их аптеки указано название общей торговой сети «Аптека Социалочка», в которою входит множество юридических лиц, в том числе и их аптека ООО «Хорошая аптека», при этом в помещении торгового зала аптеки, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 2 суток, затем видеозапись перезаписывается. Запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.
Так же указала, что на кассах их аптеки имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название аптеки в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Аптека», это может быть отражено буквами как русского языка так и буквами английского языка, но без указания полного названия юридического лица ООО «Хорошая аптека».
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.184-186) – на момент исследуемых событий работавшей директором магазина «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>-А, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 21 сутки, затем видеозапись перезаписывается. Запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Пятерочка», это может быть отражено буквами английского языка, но без указания номера магазина.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.187-189) – на момент исследуемых событий работавшей заместителем управляющего магазина «Европа-№», по адресу: <адрес>, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение, однако записи с камер видеонаблюдения хранятся 28 дней, затем видеозапись перезаписывается. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, при этом все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Европа-№», это может быть отражено буквами английского языка, но без указания номера магазина.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.190-192) - на момент исследуемых событий работавшей администратором в магазине «Магнит ММ Кария», по адресу: <адрес>, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 5 суток, затем видеозапись перезаписывается. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Так же указала, что на кассах их магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Магнит ММ Кария», это может быть отражено буквами английского языка.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.193-195) - на момент исследуемых событий работавшей заместителем директора магазина «Пятерочка-№», по адресу: <адрес>, в частности следует, что в помещении торгового зала магазина, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 28 дней, затем видеозапись перезаписывается. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Так же указала, что на кассах магазина имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название магазина в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Пятерочка», это может быть отражено буквами английского языка, но без указания номера магазина.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.196-198) - на момент исследуемых событий работавшей заведующей аптекой «Здравница», по адресу: <адрес>, остановка городского транспорта «ул. Лесная», в частности следует, что данная аптека, расположена в торговом павильоне, на остановке городского транспорта «ул. Лесная» г. Курска, в связи с чем, номера дома не имеет, в помещении торгового павильона аптеки, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 10 суток, затем видеозапись перезаписывается. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Так же указала, что на кассах аптеки имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их аптеки в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Здравница», это может быть отражено буквами, как русского языка, так и английского языка, но без указания полного названия юридического лица ИП ФИО3 Из этих же показаний следует, что точное название аптеки «Здравница» ИП ФИО3, которая расположена по адресу: <адрес>, остановка городского транспорта «ул. Лесная».
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.199-201) - на момент исследуемых событий работавшей в отделе по продаже бытовой химии магазина ИП ФИО17 в должности кассира, по адресу: <адрес>, в частности следует, что над общим входом в помещение магазина указано общее название магазина «Фасоль», где располагаются два отдела: отдел по продаже продуктов и отдел по продаже бытовой химии. В помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» в двух указанных отделах, установлен ряд видеокамер и ведется видеонаблюдение. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 14 суток, затем видеозапись перезаписывается. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Так же указала, что на кассах отдела по продаже бытовой химии, а также на кассе отдела по продаже продуктов питания ИП ФИО17 имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название отдела по продаже бытовой химии ИП ФИО17 в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «ИП ФИО17», это может быть отражено буквами английского языка. Названия отдела по продаже продуктов питания ИП ФИО17 в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «Продукт», это может быть отражено буквами английского языка, но без полного названия ИП.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.202-204) - на момент исследуемых событий являющейся ИП, в частности следует, что она занимается реализацией товаров медицинского назначения.
Аптечный пункт ИП ФИО4 расположен по адресу: <адрес> располагается на общей территории Курской городской клинической больницы №, но в павильоне, отдельно стоящем от здания указанной больницы, при этом в помещении торгового павильона аптечного пункта, видеокамеры не установлены, видеонаблюдение не ведется.
Так же указала, что на кассах аптечного пункта имеются терминалы оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все покупатели сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название аптечного пункта в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «№ ИП ФИО4», это может быть отражено буквами английского языка.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.205-207) – на момент исследуемых событий работавшей оператором на АЗС № ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, в частности следует, что на территории АЗС № установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут круглосуточную видеозапись.
Так же указала, что на кассах их АЗС № имеются терминалы оплаты ГСМ при помощи банковских карт, то есть безналичным расчетом, все клиенты сами прикладывают, либо вводят пин-код, на терминале оплаты, при совершении покупки банковской картой или путем прикладывания мобильного телефона, при этом название их АЗС в банковских выписках, а также в уведомлениях об оплате товара в приложении «Сбербанк-Онлайн» может отражаться, как «АЗС №», это может быть отражено буквами английского языка, однако точное название их АЗС №: Авто - заправочная станция № ИП ФИО2 (АЗС № ИП ФИО2) которая расположена по адресу: <адрес>.
Из этих же показаний следует, что примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним на АЗС № приехал молодой человек на автомобиле серебристого цвета «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак №, который заправился два раза по банковской карте. В первый раз тот оплатил приобретение топлива на сумму до 1000 рублей - топливо АИ №, и второй раз не вытаскивая заправочный пистолет из бака «Нива Шевроле» тем же типом топлива АИ № на сумму до 1000 рублей. После заправки данный молодой человек уехал в неизвестном ей направлении. Данного молодого человека она неоднократно видела на их АЗС в качестве клиента. Сотрудникам полиции она предоставила видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, именно за то время, пока мужчина находился на АЗС № и осуществлял заправку своего автомобиля «Нива Шевроле» г.р. з. № Так же указала, что в Западном отделе полиции, после просмотра фотомассива, предоставленного ей сотрудниками полиции, она опознала мужчину - водителя «Нива Шевроле» г.р.з. №, который осуществлял заправку своего автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут и расплачивался при этом банковской картой, которым оказался Соколов Дмитрий Сергеевич.
При этом, предоставленный «DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения АЗС № по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ» на основании соответствующего протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 214-217) был осмотрен и участвующий в осмотре Соколов Д.С. указал, что на видеозаписи изображено как он на своем автомобиле Нива Шевроле регистрационный знак № приехал на автозаправочную станцию АЗС №, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, оплатил купленное им топливо АИ 95 сначала на сумму 950 рублей, а затем на сумму 965 рублей 80 копеек, чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной им возле своего автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут возле <адрес>, путем прикладывания чужой карты к терминалу оплаты на кассе АЗС №.
Кроме того, о виновности Соколова Д.С. свидетельствуют исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, в числе которых:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9-31), в ходе которого, по адресу: <адрес>, с участием потерпевшей ФИО1, был осмотрен в том числе мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе черного цвет, принадлежащий ФИО1, при этом последняя указала, что в период времени с 12 ч. 00 мин. по 15 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в данном телефоне, последняя обнаружила списание денежных средств со счета её банковской карты в размере 17368 рублей 27 копеек, разными суммами в размере до 1000 рублей;
протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82-83, т.1 л.д.123-124), в соответствии с которыми в указанные даты, у потерпевшей ФИО1 были изъяты: мобильный телефон Samsung Galaxy A50» IMEI №, IMEI №; история операций по дебетовой карте последней за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., при этом, выше указанный телефон с содержащейся в нем информацией, а так же история операций по дебетовой карте, принадлежащей ФИО1, «номер счета: №», «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КАРТЫ: №, МИР Gold, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 М.», согласно соответствующих протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 84-114) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-129) были осмотрены и установлено, что в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A50» IMEI №, IMEI №, установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, а так же имеется приложение «Сообщения», где имеется переписка с абонентом «900» о производимых операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1, содержащая следующие сообщения, поступившие в «четверг ДД.ММ.ГГГГ»: «MIR-№ 12:54 Покупка 945р. АПТЕКА Баланс: 21513,92р», «MIR-№ 12:57 Покупка 970,95р. PYATEROCHKA Баланс: 20542,97р», «MIR-№ 12:57 Зачисление зарплаты 8438,48р. Баланс: 28981,45р», «MIR-№ 13:11 Покупка 959,93р. EVROPA-№ Баланс: 28021,52р», «MIR-№ 13:12 Покупка 987.59р. EVROPA№ Баланс: 27033.93р», «MIR-№ 13:19 Покупка 971.97р. MAGNIT Баланс: 26061,96р», «MIR-№ 13:28 Покупка 872,96р. PYATEROCHKA Баланс: 25189р»,«MIR-№ 14:17 Покупка 804р. ZDRAVNICA Баланс: 24385р», «MIR-№ 14:20 Покупка 898,50р. № IP Shelehova Баланс: 23486,50р», «MIR-№ 14:35 Покупка 934,65р. PYATEROCHKA Баланс: 22551,85р», «MIR-№ 14:44 Покупка 827,50р. IP ФИО17 S.D. Баланс: 21724.35р», «Во избежание мошенничества банк отклонил операцию на сумму 912.98 RUB в MAGNIT MM VALAKAR. Операции по карте временно ограничены. В приложении имеется ряд банковских карт, среди которых имеется карта ****№ MIR Gold с пометкой «зарплатная». В разделе «Информация», по данной карте имеются сведения: «У заблокированной карты нельзя посмотреть полный номер и код безопасности». В разделе «Реквизиты» имеются сведения: «MIR Gold», «****№», «Валюта получаемого перевода Рубли (RUB)», «Получатель ФИО1», «Номер счета 40№», «Банк получателя КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК», «БИК №».
В истории операций данной карты за ДД.ММ.ГГГГ имеются операции по списанию денежных средств с карты ****№
- «UBER», Оплата товаров и услуг, 44р, наименование UBER MOSCOW RUS, списание со счета ****№ Сумма списания р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 09:36;
- «AZS № KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 950р, списать со счета ****№ Сумма списания 950 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:18:23;
- «AZS № KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 965,80р, списать со счета ****№, Сумма списания 965,80р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:19:49;
- «PYATEROCHKA № Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 982,58 р, списать со счета ****№, Сумма списания 982,58р, Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:27:31;
- «PYATEROCHKA № Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 753,94 р, списать со счета ****№, Сумма списания 753,94р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:34:07;
- «PYATEROCHKA № Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 788,34 р, списать со счета ****№ Сумма списания 788,34р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:42:39;
- «MAGNIT MM DOVERITELNYJ Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 893,86 р, списать со счета ****№, Сумма списания 893,86р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:49:13;
- «Аптека», Оплата товаров и услуг 945 р, списать со счета ****№, Сумма списания 945 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:54:27;
- «PYATEROCHKA Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 970,95 р, списать со счета ****№, Сумма списания 970,95 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 12:57:41;
- «EVROPA-№ Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 959,93 р, списать со счета ****№, Сумма списания 959,93р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 13:11:15;
- «EVROPA-№ Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 987,59 р, списать со счета ****№ Сумма списания 987,59 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 13:12:01;
- «MAGNIT MM KARIYA Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 971,97 р, списать со счета ****№, Сумма списания 971,97р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 13:19:25;
- «PYATEROCHKA Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 872,96 р, списать со счета ****№, Сумма списания 872,96 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 13:28:06;
- «Здравница», Оплата товаров и услуг 804 р, списать со счета ****№, Сумма списания 804 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:17:40;
- «№ IP ФИО4 KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 898,50 р, списать со счета ****№ Сумма списания 898,50 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:20:44;
- «PYATEROCHKA № Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 934,65 р, списать со счета ****№, Сумма списания 934,65 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:35:43;
- «IP ФИО17 KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 827,50 р, списать со счета ****№, Сумма списания 827,50 р., Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:44:31;
- «IP ФИО17. KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 969,40 р, списать со счета ****№ Сумма списания 969,40 р, Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:50:08;
- «IP ФИО17. KURSK RUS», Оплата товаров и услуг 948,30 р, списать со счета ****№ Сумма списания 948,30 р, Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 14:54:35;
- «PRODUKT Kursk RUS», Оплата товаров и услуг 943 р, списать со счета ****№, Сумма списания 943 р, Дата и время совершения операции ДД.ММ.ГГГГ 15:05:13.
Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 пояснила, что все списания денежных средств по карте «MIR Gold №» за период времени с 12 часов 18 минут до 15 часов 05 минут производила не она. Последнюю операцию по списанию денежных средств со своей банковской карты «MIR Gold ****№ она произвела ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут на сумму 44 рубля, когда самостоятельно оплатила свою поездку в такси «UBER», при этом она использовала приложение в своем мобильном телефоне и банковской картой не пользовалась; все вышеуказанные предметы и документы, на основании соответствующих постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 115, 130 -132, 213, 218 - 219).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Соколова Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, при изложенных обстоятельствах, доказана, и суд, с учетом фактического материального положения потерпевшей, а так же учитывая, что денежные средства Соколовым Д.С. были непосредственно тайно похищены с банковского счета потерпевшей, квалифицирует действия Соколова Д.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Суд считает, что при совершение преступления Соколов Д.С. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.
Как следует из материалов уголовного дела, Соколов Д.С. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит (т.2 л.д.10,12).
Кроме того в ходе судебного заседания подсудимый признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в том, что он является вменяемым, а следовательно подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Соколову Д.С., судом учитывается, в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела.
Назначая наказание Соколову Д.С., за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких, суд учитывает, что Соколов Д.С. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Соколов Д.С. способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной (т.1 л.д.34-36), а так же дал объяснения ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37-39), в которых до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, и которые суд расценивает, в качестве явки с повинной, в качестве смягчающих обстоятельств: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Соколов Д.С. имеет на иждивении <данные изъяты> на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное полное возмещение Соколовым С.Д. материального ущерба потерпевшей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать, в качестве смягчающих обстоятельств: состояние здоровья Соколова Д.С., который страдает рядом заболеваний, а так же состояние здоровья его отца Соколова С.Д. и матери ФИО7, которые страдают рядом заболеваний, являются <данные изъяты>, а отец так же является <данные изъяты>, за которыми он осуществляет уход и оказывает материальную помощь.
В качестве характеризующих данных, суд учитывает тот факт, что Соколов Д.С. по месту жительства характеризуется положительно и удовлетворительно.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Соколова Д.С. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного Соколовым Д.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, а так же учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Соколова Д.С., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая его положительные характеристики, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне, раскаяние в содеянном, суд находит указанные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом положений ст.64 УК РФ, а именно наказание в виде исправительных работ на определенный срок, с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправлению Соколова Д.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом место отбывания исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора.
Оснований, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Соколову Д.С. данного вида наказания, не имеется.
Меру пресечения, избранную в отношении Соколова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу не имеется
Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения, избранную в отношении Соколова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» IMEI №, IMEI № - возвращенный потерпевшей ФИО1 – оставить у последней;
историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на 19 листах; DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения АЗС № по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья (подпись) С.В. Дюкарева
«Копия верна»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 12.01.2022г. обжалован не был, вступил в законную силу 25.01.2022г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-49/2022 (1-687/2021) Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0031-01-2021-003108-90.
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
