Дело № 1-12/2022
УИД: 22RS0034-01-2021-000658-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Михайловское 24 января 2022 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Махрачевой О.В.,
при помощнике судьи Токаревой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,
подсудимого Коблова Е.А.,
защитника адвоката Черевко Д.С., представившего удостоверение №1335 и ордер №087535 от 23 августа 2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коблова Егора Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Коблов Е.А. находился на участке местности, расположенном рядом со зданием № по <адрес> в <адрес> края, более точное место в ходе дознания не установлено, где в это время у Коблова Е.А. в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от. 08.01.1998г. №3-Ф3 (ред. от 03.07.2019) «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1У головного кодекса Российской Федерации», включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (ред. от 22.02.2019) в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Реализуя свой преступный умысел, Коблов Е.А. в период со ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном рядом со зданием № по <адрес> в <адрес> края, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем безвозмездного получения от последнего, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №9325 от 02.08.2021, является смесью, содержащей в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма. Далее Коблов Е.А. забрал себе данное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрел.
В последующем привез данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить его до 19 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления вышеназванного наркотического средства, Коблов Е.А. в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, скрытно вынес из дома по адресу: <адрес>, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, которое спрятал под коврик переднего пассажирского сиденья автомобиля марки ВАЗ-21120, регистрационный знак Н376СТ22, под управлением ФИО10
Далее, на вышеуказанном автомобиле, Коблов Е.А. в качестве пассажира совершил поездку в квартал № выдел №<адрес>, где был задержан сотрудниками полиции Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края.
В период с 20 часов 32 минуты до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак Н376СТ22, расположенного на участке местности в квартале №, выдел №<адрес> <адрес>, сотрудниками полиции, на предложение последних Коблов Е.А. добровольно выдал незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимый Коблов Е.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 83-87), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> рядом с больницей по <адрес>, когда к нему подошел неизвестный парень, входе разговора в которым последний предложил ему бесплатно получить с целью попробовать наркотическое средство синтетического происхождения, которое в просторечии все называют «соль», на что он согласился. Далее парень отдал ему сверток, представляющий собой пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился белый порошок весом примерно меньше одного грамма с наркотическим средством, он положил его в правый карман кофты. Парень был азиатской внешности, имени своего не называл, контакты не оставлял. Затем на попутном автомобиле, он уехал домой в <адрес>, где у себя дома по <адрес>, в кармане кофты стал хранить наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут по предложению своего знакомого ФИО10 поехал в лес за грибами, надев кофту, в кармане которой у него хранилось вышеуказанное наркотическое средство (соль). Употреблять данное наркотическое средство он не собирался, просто оставил в кармане. Когда они двигались по лесной дороге, то впереди заметили трех мужчин в гражданской одежде, один из которых был в черной маске на лице, они бежали им на встречу и при помощи рук подавали сигнал об остановке, они не поняли, с какой целью их останавливают, и испугались. Артемов попытался скрыться, но не справился с управлением и автомобиль марки ВАЗ-21120 врезался в сухостойное дерево породы сосна. Когда он понял, что мужчины являются сотрудниками полиции, он вспомнил, что у него в кармане кофты лежит наркотическое средство и быстро убрал сверток с наркотическим средством, под автомобильный коврик, расположенный на переднем пассажирском месте, где он сидел. Затем в присутствии понятых на вопрос сотрудников полиции есть ли у него при себе или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, он добровольно сообщил, что в автомобиле имеется наркотическое средство, которое принадлежит ему, достал сверток с наркотическим средством из-под коврика и выдал его сотрудникам полиции. Ранее он никому не рассказывал, что у него дома хранится наркотическое средство. Свою вину в совершении преступления признает.
Оглашенные показания подсудимый Коблов Е.А. подтвердил, дополнительно пояснил, что о том, что он хранит наркотическое средство он никому не сообщал, никто его у него не видел.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля ФИО10 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле вместе с Кобловым Е.А. поехали в лес собирать грибы. Двигаясь по лесной дороге, они увидели неизвестных лиц в масках, которые при помощи рук подавали ему знаки об остановке. После остановки, лица представились сотрудниками полиции, сообщили о досмотре автомобиля, также предложили выдать имеющиеся у них запрещенные вещества. После чего Коблов Е. сказал, что у него имеется наркотическое вещество и выдал сверток сотрудникам полиции, откуда он его вытащил, он не знает.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, полицейского ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району (л.д. 120-123), согласно которым по указанию руководства он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №2, Свидетель №3 оказывал помощь ст. о/у НПКзОН Свидетель №4 в выявлении преступлений по линии незаконного оборота наркотиков, а именно осуществлял скрытое наблюдение на участке местности в квартале №, выдел №<адрес> <адрес>, где по имевшейся у Свидетель №4 информации житель <адрес> хранил наркотические средства. В его задачу входило скрытое наблюдение за участком местности и при появлении каких-либо граждан на нем сообщать Свидетель №4 По указанию руководства они все были в гражданской одежде, взяв с собой служебное удостоверение. Непосредственно на сам участок он не ходил, находясь на определенном расстоянии от него и из-за деревьев следили за обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут на указанном участке местности он заметил автомобиль марки ВАЗ-2106 под управлением ФИО9, который выйдя из него стал производить какие-то действия, о чем он сообщил Свидетель №4 Последний дал указание подойти к ФИО9 и оставить его на месте до прибытия следственно-оперативной группы, что они и сделали. Недалеко от места, где задержали ФИО9, они заметили двигающийся по лесной дороге автомобиль, который по приказу Свидетель №4 был задержан с целью проверки. Они вышли навстречу данному автомобилю, подавая руками сигнал остановится. Водитель автомобиля заметил их, остановил автомобиль и, включив заднюю скорость, попытался скрыться, но не справился с управлением данного автомобиля и врезался в дерево. После чего они подошли к автомобилю, и сказали, что они из полиции и потребовали оставаться на месте. Затем в присутствии двух понятых дознаватель ФИО8, предложила водителю и пассажиру автомобиля выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также наркотические средства, и если таковые имеются. Коблов Е.А. который двигался в указанном автомобиле в качестве пассажира, в присутствии двух понятых пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство, которое принадлежит ему и вынул из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля сверток с неизвестным веществом и передал его сотрудникам полиции;
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 124-127, 128-131).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного НПКзОН Отд МВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно о том, что житель <адрес>ФИО9 употребляет и хранит наркотические средства на территории лесного массива вблизи <адрес>. О полученной информации он доложил руководству Отд МВД России по Михайловскому району, которое направило сотрудников полиции для оказания помощи и осуществлении скрытого наблюдения. Ближе к вечеру от сотрудников ППС поступило сообщение о том, что на участок местности задержан Слугин. Вместе со следственно-оперативной группой он выехал на место происшествия. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия сотрудники ППС сообщили ему, что по направлению к месту где они находились, движется автомобиль марки ВАЗ-21120 регистрационный знак Н376СТ22, тогда он дал команду о задержании данного автомобиле с целью проверки лиц находившихся в нем на причастность их к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Установлено, что автомобилем управлял ФИО10, в качестве пассажира в автомобиле находился Коблов Е.А. В его присутствии, а также присутствии понятых, дознавателем ФИО8 спросила имеются ли у них при себе, а также в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества, попросила выдать их добровольно. После чего Коблов Е.А. в присутствии двух понятых сообщил, что в автомобиле имеется наркотическое средство, запрещенное в гражданском обороте, которое принадлежит ему и из-под коврика переднего пассажирского сиденья достал сверток с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета и выдал его, о чем был составлен протокол. До момента задержания автомобиля, им не было известно о хранении Кобловым Е.А. наркотического средства, так как оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении другого лица. Сообщение в полицию о хранении Кобловым Е.А. наркотического средства он сделал после того, как последний добровольно выдал наркотическое средство.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания(л.д. 109-112) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве около <адрес>, проводившемся в лесном массиве в квартале №<адрес> с участием ФИО9, который выдал наркотическое средство, посуду предметы, которые он использовал для приготовления наркотического средства. Через некоторое время, сотрудники полиции заметили двигающийся недалеко от места осмотра автомобиль марки ВАЗ-2112, который был остановлен. Он и Свидетель №5 были приглашены в качестве понятых для осмотра этого автомобиля. В автомобиле находились ФИО10 и пассажир Коблов Е.А., которым было предложено добровольно выдать находящиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Коблов Е.А. пояснил, что в автомобиле имеется принадлежащее ему наркотическое средство и указал на коврик переднего пассажирского кресла автомобиля, откуда от извлек сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят сотрудниками полиции;
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 113-116);
Письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в объектом осмотра являлся автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Н376СТ22, который находился в квартале №, выдел №<адрес>. Перед началом осмотра на предложение сотрудника полиции Коблов Е.А. добровольно выдал лежащий на коврике переднего пассажирского сидения сверток с порошком белого цвета, который изъят и упакован (л.д. 6-12);
- актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче от Коблова Е.А. обнаружены производные каннабинола (л.д. 22-23);
- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,33 грамма (л.д. 42-46);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество синтетического происхождения, выданное Кобловым Е.А.; смывы с рук (л.д. 102-105);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств, приобщено наркотическое средство изъятое у Коблова Е.А., а также смывы с его рук (л.д. 106);
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Коблов Е.А. в присутствии защитника указал на место, где он хранил наркотическое средство и где его задержали с данным наркотическим средством, а также дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого ( л.д. 88-95).
Анализируя приведённые показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, подробны, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого и в совокупности объективно воспроизводят события совершенного подсудимым преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относящимися к делу и достаточными для признания Коблова Е.А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Коблова Егора Александровича суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания Коблову Е.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, преступление является оконченным, совершено умышленно, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, а именно наличие инвалидности 3 группы, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Коблов Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором обвиняется, он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. В принудительном мерах медицинского характера не нуждается (л.д.55).
Смягчающими наказание Коблову Е.А. обстоятельствами суд признает и учитывает: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимый изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем добровольной выдачи наркотического средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Оснований для назначения Коблову Е.А. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Коблова Е.А., суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания осужденного возможно ему назначить наказание в виде штрафа.
Согласно примечанию 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
Анализ исследованных доказательства по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства, дает основание суду прийти к выводу о том, что в действиях Коблова Е.А. имела место добровольная выдача наркотического средства, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, сотрудники полиции прибыли для проведения осмотра места происшествия в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении иного лица, занимающегося хранением наркотических средств, что следует из протоколов допроса сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Сведениями о том, что Коблов Е.А. хранит при себе наркотическое средство, до начала производства осмотра сотрудники полиции не располагали, то есть до того, как он сам сообщил об этом до начала производства осмотра. Суд считает, что после предложения сотрудников полиции выдать запрещенные к обращению предметы, в том числе наркотические средства, Коблов Е.А. имел реальную возможность продолжить хранение наркотических средств, а также распорядиться ими иным способом, однако сообщил представителю власти о факте хранения наркотического средства и выдал его по своей воле, что судом признается добровольной сдачей наркотических средств. В ходе осмотра иных наркотических средств, кроме добровольно выданных Кобловым Е.А. не обнаружено.
В дальнейшем Коблов Е.А. давал правдивые и последовательные показания по уголовному делу, изобличающие его в совершенном преступлении, а именно по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, а именно указал место приобретения наркотического средства, ранее не известное правоохранительным органам. Указанные обстоятельства суд признает активным способствованием Кобловым Е.А. раскрытию и расследованию совершенного преступления.
Таким образом, в материалах уголовного дела в отношении Коблова Е.А. имеется совокупность двух вышеуказанных условий освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление: добровольная сдача им наркотических средств и активные действия подсудимого, которые способствовали раскрытию совершенного им преступления. При изложенных обстоятельствах суд находит достаточные основания для применения в отношении Коблова Е.А. примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании в сумме 5400 руб. взыскать с Коблова Е.А. в полном объеме. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит, учитывая, что Коблов Е.А. находится в трудоспособном возрасте, является получателем пенсии по инвалидности, от услуг защитника не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Коблова Егора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. в доход государства.
На основании примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Коблова Егора Александровича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Коблову Е.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую в составе наркотическое средство, пакет со смывами рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края, - уничтожить.
Взыскать с Коблова Егора Александровича процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 5400 руб.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.В. Махрачева
