П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 27 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,
при секретаре Сариевой М.У.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Фролова В.Ю.,
подсудимой Цыбулиной Л.С., её защитника-адвоката Любивой Н.Д.,
действующей на основании ордера <№> от <дата обезличена> и
представившей удостоверение <№>
подсудимого Белянского Д.В., его защитника адвоката Сергиенко О.В.,
действующего на основании ордера <№> от <дата обезличена>,
и представившего удостоверение <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЦЫБУЛИНОЙ ЛЮДМИЛЫ САЛАВАТОВНЫ, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего, <дата обезличена>.р., и малолетнего, <дата обезличена>.р., детей, других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,
содержащейся под домашним арестом с <дата обезличена>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации,
БЕЛЯНСКОГО ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, пенсионера, работающего менеджером <данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р., других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого,
содержащегося под домашним арестом с <дата обезличена>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Белянский Д.В. и Цыбулина Л.С. группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Также Цыбулина Л.С. с использованием своего служебного положения совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, Цыбулина Л.С. на основании приказа начальника <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) Белянского Д.В. <№>-Г от <дата обезличена> являлась главным бухгалтером ФГБУ <данные изъяты>, в служебные полномочия которой, в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты>, утвержденной <дата обезличена> начальником <данные изъяты> входило: осуществление порядка приемки, прихода, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей, правил расчетов с дебиторами – кредиторами, порядка и сроков составления бухгалтерских балансов и отчетности; составление и представление бюджетной, бухгалтерской и статистической отчетности (п.5.12); осуществление контроля за целевым использованием бюджетных средств; своевременное составление бухгалтерской отчетности на основе данных первичных документов, представление ее в установленном порядке в соответствующие органы; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п.п. 4.15-4.17), с договором №<№> о полной индивидуальной материальной ответственности входила обязанность вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (п.«в» ч. 1).
Белянский Д.В. на основании приказа начальника <данные изъяты>ФИО1<№>-НС от <дата обезличена> являлся начальником <данные изъяты>, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в служебные полномочия которого, в соответствии с должностной инструкцией начальника <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты>ФИО1<дата обезличена><№>, входило: обязанность беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей; обеспечение осуществления бухгалтерского учета использования смет доходов и расходов по бюджетным и внебюджетным средствам в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ; обеспечение расходования бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению в соответствии с законодательными и иными нормативными и правовыми актами РФ, нормативными и распорядительными документами <данные изъяты> и утвержденными сметами доходов и расходов, строго соблюдая финансово-бюджетную дисциплину и обеспечивая экономию материальных ценностей и бюджетных средств; обеспечение ведения оперативного, бухгалтерского и статистического учета финансово-хозяйственной и иной деятельности лаборатории (п. 8 и п. 45).
В период до <дата обезличена> года, более точное время не установлено, у главного бухгалтера <данные изъяты> Цыбулиной Л.С., возник преступный умысел на присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, денежных средств <данные изъяты> путем необоснованного заключения договоров на оказание услуг в сфере бухгалтерского и кадрового учета по внебюджетной деятельности и получения по ним незаконных денежных выплат за счет средств организации, для реализации которого она предложила Белянскому Д.В. выступить заказчиком и заключать с ней ежемесячно, как с исполнителем гражданско-правовые договоры на оказание услуг в сфере бухгалтерского и кадрового учета по внебюджетной деятельности, при этом заведомо зная, что указанные действия входят в круг ее должностных обязанностей, и незаконно ежемесячно получать половину денежных средств, на что последний согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Цыбулиной Л.С.
С целью реализации единого преступного умысла, Цыбулина Л.С. и Белянский Д.В., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, заведомая зная, что они являются работниками учреждения, которым вверены денежные средства, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с целью придать законность своим действиям, в нарушение своих должностных инструкций, используя свои служебные полномочия, составили гражданско-правовые договоры на оказание услуг в сфере бухгалтерского и кадрового учета по внебюджетной деятельности <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> и подписали их.
После чего, Цыбулиной Л.С. и Белянским Д.В. за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, на основании актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с вышеуказанными договорами незаконно начислены денежные средства в размере 109 620 рублей, а именно: <дата обезличена> – 24 360 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб., <дата обезличена> – 12 180 руб.
После чего, указанные денежные средства в размере 109 620 рублей по платежным поручениям <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> перечислены с лицевого счета <данные изъяты><№>, открытого в Управлении федерального казначейства по Астраханской области по адресу: <адрес> на лицевой счет Цыбулиной Л.С. <№> в Астраханском ОСБ <№> ПАО «Сбербанк России». Полученные денежные средства Цыбулина Л.С. и Белянский Д.В. присвоили себе и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.
Также, <дата обезличена> года, более точное время не установлено, у Цыбулиной Л.С., находящейся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения имущества <данные изъяты>, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, реализуя который Цыбулина Л.С., в период времени с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года, находясь в <данные изъяты> по указанному адресу, с использованием своего служебного положения, в нарушение п. 5.12 вышеуказанной должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты>, п. 7.8.1 положения об оплате труда работников <данные изъяты>, согласно которому выплата премии осуществляется по итогам работы за определенный период (месяц, квартал, иной период текущего года), к памятным датам; порядок и условия премирования (периодичность выплаты премии, показатели премирования, условия, при которых работникам могут быть снижены размеры премий или работники могут быть лишены премии полностью) устанавливаются положением о премировании, утверждаемом начальником, по согласованию с профсоюзным комитетом, исходя из конкретных задач, стоящих перед <данные изъяты>, - из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, осознавая, что в <данные изъяты> имеются денежные средства, вверенный ей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, вопреки трудовому договору и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, без соответствующего приказа начальника <данные изъяты>, начислила себе денежные средства в виде премий за <дата обезличена> года и <дата обезличена> года в общей сумме 27 193 руб. 76 коп. за интенсивность и высокие результаты работы.
Указанные денежные средства были перечислены с лицевого счета <данные изъяты><№> в Управлении федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, на лицевой счет Цыбулиной Л.С. <№> в Астраханском ОСБ <№> ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 27 193 руб. 76 коп.
Полученные денежные средства Цыбулина Л.С. присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению, причинив ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.
Подсудимые Беолянский Д.В. и Цыбулина Л.С. виновными себя в совершенных преступлениях признали в полном объеме, раскаявшись в содеянном, пояснив, что все описанное в обвинительном заключении, имело место и указано верно. Они полностью возместили ущерб, причиненный преступлениями. От дачи дальнейших пояснений они отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в силу ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания каждого из них, данные в ходе предварительного расследования.
Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, Цыбулина Л.С. указывала, что <дата обезличена> она трудоустроилась в <данные изъяты>» на должность главного бухгалтера. При этом с ней был подписан трудовой договор <№> от <дата обезличена>, также она ознакомилась с должностной инструкцией и стала осуществлять свои трудовые обязанности, но поняла, что для предложенного ей объема работы, слишком маленькая заработная плата, которая на тот момент составляла примерно <№> рублей. Об этом она сообщила начальнику <данные изъяты> Белянскому Д.В., выразив намерение уволиться. Она предложила оплачивать ей сверхурочные, но он сказал, что это невозможно, так как фонд оплаты труда на 2019 год уже заложен и предложил ей заключить с ней договор на оказание услуг в сфере бухгалтерского и кадрового учета каждый месяц, стоимость услуг при этом составляла <№> рублей в месяц, на что она согласилась. <дата обезличена> был заключен первый такой договор на сумму <№> рублей, то есть за <дата обезличена> месяцы, остальные до <дата обезличена> заключались на сумму <№> рублей. С <дата обезличена> вступил в силу Приказ <№><данные изъяты>, согласно которому стимулирующая выплата составила 100% от оклада, ранее она составляла 50%. С начала <дата обезличена> на основании дополнительного соглашения были внесены изменения в трудовой договор, на основании чего стала получать около <№> рублей, и договоры на оказание бухгалтерских услуг уже не заключались. Премии она получала по итогам кварталов и в связи с праздниками, сумма стимулирующих выплат определялась приказом Белянского Д.В. Получала она всегда заработную плату на свою банковскую карту «Сбербанк России». В <дата обезличена> года она начислила и выплатила себе премии в сумме <№> рублей и <№> рублей, так как думала, что соответствующие Приказы есть, но они не издавались. Белянский Д.В. о начислении не знал. О том, что приказы не издавались, она узнала в ходе проверки сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области. Ей начислялись значительные суммы в виде выплат стимулирующего характера, так как она перерабатывала все время, выполняла много обязанностей, не относящихся к её деятельности. Все премии, а также иные выплаты стимулирующего характера начисляются и выплачиваются на основании приказов начальника <данные изъяты>, где определяются лица и размер премий. Материальная помощь назначается также приказом начальника «<данные изъяты>», но перед этим работники или сотрудники обращаются с соответствующим заявлением на имя начальника. На основании приказов, ею осуществляется начисление премий или материальной помощи, а также иных выплат стимулирующего характера в размере, указанном в данном приказе. Данные приказы регистрируются в соответствующих журналах, которые хранятся у работника канцелярии. В соответствии с приказом <данные изъяты><№> от <дата обезличена> «Вопросы оплаты труда работников органов, организаций и подразделений системы <данные изъяты>», материальная помощь выплачивается в размере трех окладов, то есть приказ <№>-нс не соответствовал приказу <данные изъяты>. Когда указанный приказ <№>-нс ей поступил в работу, полагая о том, что он вынесен в соответствии с новым приказом <данные изъяты><№>, но, не убедившись в этом, произвела начисление материальной помощи в размере 3 окладов. Рассмотрев представленные на обозрение должностную инструкцию от <дата обезличена> и должностную инструкцию от <дата обезличена>, считает, что они одинаковые, за исключением пункта 5.12, поскольку у них поменялся учредитель и, соответственно, изменился порядок предоставления отчетности. Она подтверждает тот факт, что незаконно начислила и присвоила себе денежные средства в виде премий в размере 31 256 руб. 76 коп, готова возместить ущерб организации в полном объёме (т.2 л.д. 90-96). <дата обезличена> ею без какого-либо давления со стороны следователя и иных лиц была написала явка с повинной о том, что она вступила в преступный сговор с Белянским Д.В. на заключение договоров гражданско-правого характера по ведению бухгалтерского и кадрового учета, по которым получала денежные средства, которые они с Белянским Д.В. присваивали и распоряжались ими по собственному усмотрению. Она понимала, что заключаемые договоры гражданско-правого характера на оказание бухгалтерских услуг не законы, так как согласно должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты> она и так должна была осуществлять бухгалтерскую деятельность. Она отдавала половину от незаконно приобретенных денежных средств Белянскому Д.В. наличными. Вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 107-110).
Показания Цыбулиной Л.С. подтверждаются и исследованной в судебном разбирательстве ее явкой с повинной от <дата обезличена>, согласно которой, она чистосердечно признается в том, что вступила в сговор с Белянским Д.В. на заключение договоров гражданском правового характера по ведению бухгалтерского и кадрового учёта, по которым получала денежные средства, которые они с Белянским Д.В. присваивали и распоряжалась ими по собственному усмотрению (т.4 л.д. 106).
Как следует из показаний на предварительном следствии Белянского Д.В., должность начальника <данные изъяты> он занимал с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В его должностные обязанности входило руководство деятельностью учреждения. Должность главного бухгалтера <данные изъяты> была вакантна в течение 4-х месяцев. Понимая специфику работы их учреждения, он обратился в финансово-экономический отдел <данные изъяты>, с просьбой подыскать главного бухгалтера. Ему порекомендовали Цыбулину Л.С. Она пришла на собеседование, предварительно пройдя собеседование в <данные изъяты>. Затем он принял её на работу, заключил с ней трудовой договор. Разработкой приказов о выплате премий и материальной помощи работникам и сотрудникам занимались заведующая канцелярией ФИО2 или Цыбулина Л.С., после чего приносили их ему на подпись. Проработав месяц в учреждении, Цыбулина Л.С. сообщила, что ее не устраивает размер заработной платы, так как необходимо выполнять обязанности по внебюджетной деятельности и предложила заключить с ней договор гражданско-правого характера по ведению внебюджетной деятельности в учреждении и ведению кадровых вопросов, сказав, что это законно (т.3 л.д. 20-24). Цыбулина Л.С. предложила ему ежемесячно заключать договора гражданско-правого характера на оказание бухгалтерских услуг. Он понимал, что они не законы, так как согласно должностной инструкции главный бухгалтер <данные изъяты> Цыбулина Л.С. и так должна была осуществлять бухгалтерскую деятельность, но он согласился. Половину из ежемесячно получаемых денежных средств Цыбулина Л.С. отдавала ему наличными. Тем самым они совместно присваивали денежные средства <данные изъяты>. Вину в этом признает и в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 99-102).
Анализируя показания Цыбулиной Л.С. и Белянского Д.В., данные в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в сопоставимости между собой и другими исследованными доказательствами, суд не усматривает в них каких-либо противоречий, признаков самооговора. Подсудимые последовательно и подробно поясняли об обстоятельствах совершенных преступлений. Не доверять их показаниям оснований у суда не имеется, учитывая вышеизложенное, а также объективную согласованность показаний подсудимых с другими исследованными судом доказательствами.
Выслушав подсудимых и представителя потерпевшего, огласив, с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации, показания не явившихся свидетелей, исследовав доказательства из материалов уголовного дела, сопоставив и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении преступлений при вышеустановленных обстоятельствах, исходя из следующего.
Так, Виновность Цыбулиной Л.С. и Белянского Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, помимо их признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.
В судебном разбирательстве представитель потерпевшего ФИО10 суду пояснил, что причиненный ущерб, является денежными средствами, заработанными учреждением в ходе предоставления услуг на возмездной услуге по договорным обязательствам. Причиненный преступлениями ущерб организации полностью возмещен. Каких-либо претензий не имеется.
Как следует из Устава <данные изъяты> создано в целях обеспечения исполнения полномочий должностных лиц органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, а также повышения эффективности деятельности при расследовании преступлений и правонарушений, связанных с пожарами (т.1 л.д. 173-185).
Приказом начальника лаборатории Д.В. Белянского утверждено Положение о приносящей доход деятельности федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты><№> от <дата обезличена>. Пунктами 1.2., 1.2.2. приложения к данному приказу установлено, что под приносящей доход деятельностью понимается экономическая, финансовая работа по разработке и реализации экономических проектов, не связанных с государственным финансированием; под коммерческой деятельностью понимается организация и предоставление платных услуг (т.1 л.д. 168-172).
Как следует из п. 7.8.1 Положения об оплате труда работников <данные изъяты>, выплата премии осуществляется по итогам работы за определенный период (месяц, квартал, иной период текущего года), к памятным датам. Порядок и условия премирования устанавливаются положением о премировании, утверждаемом начальником, по согласованию с профсоюзным комитетом, исходя из конкретных задач, стоящих перед <данные изъяты>. Конкретные размеры премий работников определяются в соответствии с личным вкладом каждого работника в выполнение задач, стоящих перед <данные изъяты>, в пределах средств, предусматриваемых на эти цели фондом оплаты труда, и максимальными размерами не ограничиваются (т.1 л.д. 160-166).
Факт наличия трудовых взаимоотношений у Белянского Д.В. и Цыбулиной Л.С. с <данные изъяты>, с вверением им денежных средств подтверждается исследованными в судебном разбирательстве:
- приказом <№>-НС от <дата обезличена> по личному составу на Белянского Д.В., согласно которому последний с <дата обезличена> назначен начальником ФГБУ <данные изъяты>» (т.3 л.д. 62);
- приказом <№>-НС от <дата обезличена> по личному составу на Белянского Д.В., согласно которому последний уволен со службы в <данные изъяты> с правом ношения формы одежды, знаков различия (т.3 л.д. 63);
- должностной инструкцией начальника <данные изъяты> от <дата обезличена>., согласно которой последний осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, планирует его работу, обеспечивает выполнение планов и несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на него задач (п. 3.4), вправе давать указания, обязательные для выполнения сотрудниками лаборатории (п.п 28, п.4), обязан беречь государственное имущество (п.п. 8 п.5), обеспечить осуществление бухгалтерского учета, обеспечить расходование бюджетных и внебюджетных средств по целевому назначению, строго соблюдая финансово-бюджетную дисциплину и обеспечивая экономию материальных ценностей и бюджетных средств (п.п. 45, п.5), (т.3 л.д. 75-87);
- приказом о приеме работника на работу <№>-Г от <дата обезличена> и трудовым договором <№> от <дата обезличена>, согласно которому Цыбулина Л.С. принята на работу в должности главного бухгалтера (т.1 л.д. 167, т.2 л.д. 221) с окладом <№> рублей и процентной надбавкой за обеспечение высокого уровня оперативно-технической готовности 50% от должностного оклада;
- должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно пункту 5.12 которой, главный бухгалтер обязан осуществлять порядок приемки, прихода, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей, правила расчетов с дебиторами-кредиторами, порядок и сроки составления бухгалтерских балансов и отчетности (т.1 д.д. 24-30);
- должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно пункту 5.12 которой, главный бухгалтер вышеуказанной организации обязан составлять и представлять бюджетную бухгалтерскую и статистическую отчетность; заполнять отчетность в программах (т.1 л.д. 31-37);
- договором № <№> от <дата обезличена> о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Цыбулина Л.С. несет полную материальную ответственность за ущерб, возникший у Работодателя (т.2 л.д. 220);
- приказом об утверждении <№> от <дата обезличена>, согласно которому главный бухгалтер Цыбулина Л.С. обязана обеспечить выполнение требований данного приказа, которым утверждено Положение об оплате труда работника <данные изъяты> (т.1 л.д. 159, 160-166).
- журналом <№> регистрации приказов <данные изъяты> по основной деятельности за <дата обезличена>-<дата обезличена>, согласно которому Белянский Д.В. ответственен за исполнение приказов о выплате премий по итогам работы, о повышении должностных окладов, о поощрении работников <данные изъяты>. (т.1 л.д. 40-42).
Также в судебном разбирательстве были исследованы договоры гражданско-правового характера, согласно которым Цыбулина Л.С. обязуется оказывать заказчику в лице Белянского Д.В. услуги в сфере бухгалтерского и кадрового учёта по внебюджетной деятельности <данные изъяты><№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 28 000 рублей (т.1 л.д. 187-188); <№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 190-191); <№> от <дата обезличена>, -за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 193-194); <№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 196-197), <№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 199-200); <№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 202-203); <№> от <дата обезличена>, - денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 205-206); <№> от <дата обезличена>, - за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей (т.1 л.д. 208-209); и соответствующе акты выполненных работ (оказанных услуг) к ним на указанные суммы <№> от <дата обезличена>, согласно которому <данные изъяты> исполнителем Цыбулиной Л.С. оказана услуга «услуга по ведению бухгалтерского и кадрового учета» на сумму 28 000 рублей (т.1 л.д. 186); <№> от <дата обезличена>, оказана услуга по ведению бухгалтерского и кадрового учета на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.12 л.д. 189); <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 192); <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 195), <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 198); <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 201); <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 204); <№> от <дата обезличена>, - на сумму 14000 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 207).
При этом, согласно Заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, подписи в графах «Начальник _____Д.В. Белянский» в вышеуказанных договорах выполнены одним лицом, вероятно, Белянским Д.В. (т.3 л.д. 198-214).
А как следует из Заключения эксперта № <№> от <дата обезличена>, установлено, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> общая сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета <данные изъяты><№> в Управлении федерального казначейства по Астраханской области на лицевой счет Цыбулиной Л.С. <№> в Астраханском ОСБ <№> ПАО «Сбербанк России» согласно вышеуказанным договорам составила 109 620 рублей (т.3 л.д. 112-142).
Протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, установлено наличие в системном блоке «3Cott» в корпусе черного цвета, которым пользовалась Цыбулина Л.С. файла формата «.doc» под названием «должностная инструкция гл. бухгалтера <дата обезличена> посл» (т. 2 л.д. 48-65).
Как следует из Протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, при осмотре оптического диска с выписками по счетам Цыбулиной Л.С., последняя осуществляла денежные переводы на счет Белянского Д.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> (т.4 л.д. 61-68).
Легитимность получения указанных доказательств, их допустимость, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве Протоколами:
- выемки от <дата обезличена>, согласно которому произведена выемка в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъяты кадровые и первичные бухгалтерские документы, подробно поименованные в указанном Протоколе, в том числе личное дело Белянского Д.В. (т.2 л.д. 24-28);
- выемки от <дата обезличена>, согласно которому произведена выемка в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Изъят системный блок марки «3Cott» в корпусе черного цвета, маркированный под номером «<№>», которым пользовалась Цыбулина Л.С. (т.2 л.д. 33-37);
- обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата обезличена>, согласно которому произведено обследование помещений <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе обследования изъяты предметы, документы, подробно поименованные в протоколе, в том числе кадровые и первичные бухгалтерские документы, явившиеся впоследствии предметом судебной экспертизы (т. 1 л.д. 102-106);
- выемки от <дата обезличена>, согласно которому произведена выемка свободных образцов подписи ФИО3 (т.3 л.д. 159-163)№
- получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО4 получены образцы почерка и росписи (т.2 л.д. 181-184);
- получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, согласно которому у обвиняемого Белянского Д.В. получены образцы почерка и росписи (т. <№> л.д. 185-191);
- выемки от <дата обезличена>, согласно которому изъята тетрадь по служебной подготовке с образцами почерка ФИО3 (т.2 л.д. 187-191).
Оценивая приведенные доказательства из материалов уголовного дела и сопоставляя их между собой, а также показаниями подсудимых Белянского Д.В. и Цыбулиной Л.С., суд не усматривает в них каких-либо противоречий, признаков недостоверности, нарушения требований уголовно-процессуального закона РФ при их получении или составлении, в связи с чем принимает их согласующимися с нижеприведенными доказательствами из оглашенных при отсутствии возражений сторон, с силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний на предварительном следствии свидетелей:
- ФИО5, согласно которым, с <дата обезличена> он состоит в должности главного специалиста по вопросам противодействия коррупции на территории Астраханской области <данные изъяты>. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> комиссией <данные изъяты> проводилась проверка служебной деятельности <данные изъяты>, в ходе которой были выявлены факты заключения договоров гражданско-правового характера на оказание услуг в сфере бухгалтерского и кадрового учета, в период с <дата обезличена> года, между начальником <данные изъяты> Белянским Д.В. и Цыбулиной Л.С. При этом в указанный период Цыбулина Л.С. фактически была трудоустроена в учреждении на должность главного бухгалтера, ознакомлена с должностной инструкцией (т.2 л.д. 118-122);
- ФИО6, согласно которым, с <дата обезличена> он временно исполняет обязанности начальника <данные изъяты>. С <дата обезличена> года по <дата обезличена> в должности начальника работал Белянский Д.В. с <дата обезличена> года в должности главного бухгалтера работала Цыбулина Л.С. Все премии и иные стимулирующие выплаты в системе <данные изъяты> начисляются и выплачиваются на основании приказов руководителей учреждений или выше стоящих структурных подразделений. В период с конца <дата обезличена> по <дата обезличена> он временно исполнял обязанности начальника «<данные изъяты>» на время болезни и основного отпуска Белянского Д.В. (т.2 л.д. 124-128);
- ФИО3, согласно которым, он состоит в должности начальника сектора судебных экспертиз <данные изъяты> с <дата обезличена> года. В должностные обязанности входит организация работы сектора судебных экспертиз, исследование пожаров, производство судебных экспертиз. При этом он, по поручению руководителя, занимался разработкой и подготовкой кадровых документов, например, должностных инструкций работников и сотрудников. Подпись в представленной должностной инструкции главного бухгалтера от <дата обезличена>, с подписью Цыбулиной Л.С. в листе ознакомления от <дата обезличена>, сделана им, цифры очень похожи на те, которыми обычно он пишет. Её он изготавливал на компьютере ФИО2 Подпись в представленной должностной инструкции главного бухгалтера от <дата обезличена>, с подписью Цыбулиной Л.С. в листе ознакомления от <дата обезличена>, похожа на его, но он сомневается, что она поставлена им, так как буква «В» в подписи и элемент в виде «петли», не похожи на те, которыми он пишет, цифры точно написаны не им. Об обстоятельствах изготовления этого документа он ничего пояснить не может, так как, не помнит, чтобы в <дата обезличена> году он разрабатывал (подготавливал) какие-либо должностные инструкции. Кроме того пункты в должностной инструкции он не разрабатывает и не меняет, так как в корректировке их содержания необходимы познания в области бухгалтерии, он лишь смотрит за порядком разделов и их наличием в инструкции. Данные пункты корректирует сам лично бухгалтер с начальником. Пояснил, что при внесении изменений в должностную инструкцию, его уведомляет руководитель Белянский Д.В., так как изменения необходимы для дальнейшей работы сотрудника или работника. Он не помнит, чтобы в период времени с <дата обезличена> до настоящего времени какие-либо должностные инструкции он разрабатывал или подписывал (т.2 л.д. 130-134);
- ФИО7, согласно которым, с <дата обезличена> она состоит в должности заместителя начальника управления – начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности <данные изъяты>, в системе <данные изъяты> на различных должностях работает с <дата обезличена>. Примерно в <дата обезличена> году <данные изъяты> учреждены <данные изъяты>, в том числе и в Астраханской области. Данные учреждения находятся в оперативном подчинении региональных <данные изъяты>. В период с <дата обезличена> по настоящее время, в её обязанности и обязанности её подчиненных сотрудников и работников не входит контроль бухгалтерской деятельности <данные изъяты>. Ей известно, что с <дата обезличена> года в должности главного бухгалтера <данные изъяты> работает Цыбулина Л.С. Заключение договоров ГПХ на оказание услуг по бухгалтерскому и кадровому учету с Цыбулиной Л.С. не правомерно, так как она как главный бухгалтер учреждения обязана вести бухгалтерский учет как по бюджетным (субсидии <данные изъяты>), так и внебюджетным источникам финансирования (иная приносящая доход деятельность). То есть, Цыбулина Л.С. не справлялась со своими обязанностями главного бухгалтера и прибегла к помощи стороннего бухгалтера, в лице самой себя, путем заключения договоров ГПХ на оказание услуг по бухгалтерскому и кадровому учету. Алгоритм технический действий по осуществлению бухгалтерских операций по начислению заработной платы, премий, материальной помощи в учреждениях <данные изъяты> таков: начисление всех выплат осуществляется в программе «1С, зарплата и кадры», куда главный бухгалтер заходит под своим личным логином и паролем, выполняет подготовку заявок на кассовый расход для отправки их в УФК по <адрес>, выгружает данную заявку на электронный носитель (флеш-карта) и загружает эту заявку в систему удаленного документооборота (СУФД), куда осуществляет вход под другим логином и паролем, в этой системе осуществляется, подписание заявок на кассовый расход (ЗКР) электронными подписями главного бухгалтера и руководителя учреждения, после чего документ отправляется в казначейство на проверку. На основании этих заявок, на следующий рабочий день, казначейство с расчетного счета учреждения перечисляет необходимую сумму и отправляет на счет указанный в ЗКР. После того как денежные средства поступили на банковский счет получателя, то главный бухгалтер через программу «банк клиент» отправляет реестры на зачисление выплат. Цыбулина Л.С. имела необходимый доступ ко всем программам и программному обеспечению для осуществления функций учреждения по ведению учета и расходования денежных средств. То есть, она имела логин пароль для доступа в программу «1С», «СУФД», «Банк клиент», а так же электронную подпись, которая дает доступ к некоторым необходимым программам и ресурсам (например «электронный бюджет»). Нормативно-правовых актов, которые ограничивают размер стимулирующих и поощрительных выплат работникам и сотрудникам <данные изъяты> не имеется, размер стимулирующих и поощрительных выплат не ограничен в зависимости от экономии денежных средств, которые выделены на выплату заработной платы за текущий год (т.2 л.д. 138-143);
- ФИО8, согласно которым в период времени с <дата обезличена> примерно до <дата обезличена> года она состояла в должности главного бухгалтера в ФГБУ <данные изъяты>». В предъявленной ей на обозрение должностной инструкции, утвержденной <дата обезличена> поставленная от её имени подпись и текст принадлежали ей. Пункт 5.12. указанной должностной инструкции таков: «Осуществлять порядок приемки, прихода, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных ценностей, правил расчетов дебиторами и кредиторами, порядок и сроки составления бухгалтерских балансов и отчетности». Положение этого пункта должностной инструкции предусматривает, что главный бухгалтер осуществляет ведение, расходование бюджетных средств и средств, полученных от приносящих доход деятельности. В период трудовой деятельности свидетеля ФИО8 договоры гражданско-правого характера на оказание услуг по ведению бухгалтерского и кадрового учета с ней не заключались, весь объём работы она выполняла в рамках своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, именно в период официального трудоустройства. После увольнения из «<данные изъяты>», ей примерно три раза звонила Цыбулина Л.С. и консультировалась по вопросам программного обеспечения (т.2 л.д. 146-149);
- ФИО2, согласно которым она работает в <данные изъяты> с <дата обезличена>. До <дата обезличена> она занимала должность начальника канцелярии учреждения, с <дата обезличена> назначена младшим инспектором (по кадровой работе) Учреждения. В её должностные обязанности входит кадровая работа, ведение кадровой документации, делопроизводство, отправка приемка документов, работа с заявками, работа с контрагентами (заказчиками) – так как их организация также занимается внебюджетной деятельностью. В Учреждении ведутся журналы регистрации, учета приказов в электронном виде и на бумажном носителе. Приказы о назначении и начислении премии регистрируются в журнале регистрации приказов по основной деятельности. Журнал регистрации приказов по основной деятельности ведет она, согласно регламенту, согласованные и подписанные приказы регистрируются в журнале регистрации приказов по основной деятельности в день подписания и согласования приказа. Журнал регистрации приказов по личному составу ведет она, согласно регламенту, согласованные и подписанные приказы регистрируются в журнале регистрации приказов по личному составу в день подписания и согласования приказов. Должность главного бухгалтера с <дата обезличена> занимала Цыбулина Л.С. на основании трудового договора <№> от <дата обезличена> (т.2 л.д. 155-159).
При анализе показаний указанных свидетелей судом также не усмотрено каких-либо противоречий, признаков оговора подсудимых, к которым указанные лица какой-либо неприязни не испытывали. Свидетели последовательно и подробно поясняли об обстоятельствах, очевидцами которых являлись. Их показания объективно согласуются с письменными доказательствами из материалов уголовного дела и не противоречат показаниям подсудимых как в ходе предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.
Виновность Цыбулиной Л.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, помимо вышеприведенных доказательств также подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из оглашенных при отсутствии возражений сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний на предварительном следствии свидетелей:
- ФИО5, в ходе служебной проверки не было установлено, что в <дата обезличена> года Цыбулиной Л.С. были начислены и выплачены премии в сумме 16 790 руб. и 14 466,76 руб., без соответствующих приказов начальника учреждения, так как проверка проводилась выборочно, и не по всем направлениям деятельности учреждения (т.2 л.д. 118-122);
- ФИО6, с <дата обезличена> он временно исполняет обязанности начальника <данные изъяты>. С <дата обезличена> года по <дата обезличена> в должности начальника работал Белянский Д.В. с <дата обезличена> года в должности главного бухгалтера работала Цыбулина Л.С. Все премии и иные стимулирующие выплаты в системе <данные изъяты> начисляются и выплачиваются на основании приказов руководителей учреждений или выше стоящих структурных подразделений. В период с конца <дата обезличена> по <дата обезличена> он временно исполнял обязанности начальника «<данные изъяты>» на время болезни и основного отпуска Белянского Д.В. за <дата обезличена> год. О том, что Цыбулина Л.С. в <дата обезличена> года начислила и выплатила себе премии в размере 16 790,00 и 14 466,76 руб. (соответственно) ему ничего не известно. По его мнению, начисление и выплата указанных премий за <дата обезличена> года Цыбулиной Л.С. были осуществлены не правомерно. Все выплаты стимулирующего характера, в том числе материальная помощь, осуществляются на основании приказа руководителя учреждения. Дать правовую оценку действиям Цыбулиной Л.С. в данной ситуации не может, так как в тот период не исполнял обязанности начальника учреждения (т.2 л.д. 124-128);
- ФИО7, ей известно, что с <дата обезличена> года в должности главного бухгалтера <данные изъяты> работает Цыбулина Л.С. Все премии и иные стимулирующие выплаты в системе <данные изъяты> начисляются и выплачиваются на основании приказов руководителей учреждений или выше стоящих подразделений, например <данные изъяты> может поощрить весь личный состав учреждения. То есть, начисление и выплата указанных премий за <дата обезличена> года Цыбулиной Л.С. были осуществлены не правомерно (т.2 л.д. 138-143).
При этом, как следует из Заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, установлено, что сумма начисленной премии за интенсивность и высокие результаты работы главному бухгалтеру Цыбулиной Л.С. в <дата обезличена> года составила 16 790 рублей; в <дата обезличена> года - 14 466 рублей 76 копеек; сумма удержанного налога на доходы физических лиц из премий - 4 063 рубля; сумма премии за интенсивность и высокие результаты работы за <дата обезличена> года, выплаченная с лицевого счета <данные изъяты><№> в Управлении федерального казначейства по Астраханской области на лицевой счет Цыбулиной Л.С. <№> в Астраханском ОСБ <№> ПАО «Сбербанк России», составила 27 193 рубля 76 копеек (т.3 л.д. 112-142).
Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, доказательства из материалов уголовного дела и, сопоставляя их друг с другом, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, признаков недостоверности. Поводов сомневаться в достоверности показаний указанных лиц у суда не имеется, учитывая отсутствие у них оснований для оговора подсудимых, а также согласованность доказательств из их показаний с другими доказательствами по делу. Суд учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях названных лиц и процессуальных документах, не опровергаются никакими иными доказательствами. Вышеуказанные лица подробно и логично рассказывали об известных им обстоятельствах дела, в связи с чем вышеуказанные их показания суд расценивает как достоверные.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и легальности вышеуказанных процессуальных документов, в силу их подробности и последовательности, соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства при их составлении.
Также не усматривает суд каких-либо нарушений прав подсудимых, в том числе и права на защиту в ходе предварительного расследования.
Оценив все представленные суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достаточности для разрешения дела, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой, и в совокупности свидетельствуют о доказанности виновности каждого их подсудимых в совершении указанных преступлений.
Показания свидетеля ФИО9 от <дата обезличена> (т.4 л.д. 72-76) суд считает не имеющими отношения к рассматриваемому уголовному делу, свои выводы на них не основывает и в Приговоре не приводит.
Совместные действия Белянского Д.В. и Цыбулиной Л.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что подсудимые заранее договорившись о совершении преступления, используя свое служебное положение, похитили вверенное им имущество, присвоив денежные средства Учреждения, не имея на то законных оснований, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб.
Действия Цыбулиной Л.В. с денежными средствами в виде премий суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что Цыбулина Л.В., не имея на то законных оснований, вопреки трудовому договору, должностной инструкции и договору о полной материальной ответственности, используя свое служебное положение Главного бухгалтера, без соответствующего приказа начальника <данные изъяты>, начислила себе денежные средства в виде премий за <дата обезличена> года и за <дата обезличена> года за интенсивность и высокие результаты работы, получив которые присвоила себе, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ущерб ФГБУ <данные изъяты> на указанную сумму.
При назначении наказания суд, руководствовался требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность каждого из виновных, имущественное положение их и их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.
А при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в силу ст. 67 УК РФ, суд также учитывал характер и степень фактического участия каждого из виновных в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Судом установлено, что Белянский Д.В. и Цыбулина Л.С., впервые привлекающиеся к уголовной ответственности, совершили преступления, относящиеся по категории, в силу ст.15 УК РФ, к тяжким.
При оценке личности каждого из подсудимых суд, кроме того, учитывал, что каждый из них ранее не судим, на учетах в ГБУЗ АО «ОНД», ГБУЗ АО «ОПНД» не состоит, имеет высшее образование, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.
Цыбулина Л.С. замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего, <дата обезличена>.р. и малолетнего, <дата обезличена>.р., детей.
Белянский Д.В. холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р.
Отягчающих каждому из подсудимых наказание обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающих им наказание за совершенные преступления обстоятельств суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт их возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного ущерба.
Кроме того, в качестве смягчающих наказание Белянскому Д.В. обстоятельств, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, <дата обезличена>.р., <дата обезличена>.р., а также наличие у него заболеваний.
А в качестве смягчающих наказание Цыбулиной Л.С. обстоятельств суд также признает наличие на иждивении несовершеннолетнего, <дата обезличена>.р. и малолетнего, <дата обезличена>.р., детей, а за преступлении, совершенное в соучастии с Белянским Д.В., - также наличие явки с повинной.
При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения Белянскому Д.В. и Цыбулиной Л.С. наказания за каждое из совершенных преступлений с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом требований ст.6, 43, 56, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, а за преступление, совершенное Белянским Д.В. и Цыбулиной Л.С. в соучастии, также с учетом требований ст. 67 УК РФ, приходит к выводу, что каждому из подсудимых за каждое из совершенных преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.
При этом окончательное наказание Цыбулиной Л.С. необходимо определить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учётом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности каждого из виновных, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление каждого из осужденных возможно без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, установив Белянскому Д.В. и Цыбулиной Л.С. испытательный срок, в течение которого каждый из них должен своим поведением доказать своё исправление.
Учитывая требования ст. 99, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимым в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В силу ст. 81 УПК РФ, по вступлению Приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району СУ СК РФ по Астраханской области 8 актов сдачи-приемки выполненных работ, договоры <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, необходимо возвратить по принадлежности; с переданных на хранение <данные изъяты> системного блока, «<№>», необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 302, 304, 308-310 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Белянского Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным. Установить Белянскому Д.В. испытательный срок в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Белянского Д.В.
Цыбулину Людмилу Салаватовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Окончательное наказание Цыбулиной Л.С. определить по правилам ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным. Установить Цыбулиной Л.С. испытательный срок в 3 года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, возложив на нее обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Контроль за поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Цыбулиной Л.С.
Меру пресечения Белянскому Д.В. и Цыбулиной Л.С. на апелляционный период изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению Приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району СУ СК РФ по Астраханской области 8 актов сдачи-приемки выполненных работ, договоры <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, - возвратить по принадлежности; с переданных на хранение <данные изъяты> системного блока, «<№>», - снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Снять арест, наложенный <дата обезличена> постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани, на имущество Цыбулиной Людмилы Салаватовны, а именно с: доли в праве (1/4) земельного участка площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; доли в праве (1/4) здания площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
Предупредить Белянского Д.В. и Цыбулину Л.С., каждого, о предусмотренных ч. ч. 2 - 5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на каждого из них судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахань, в течение 10 суток, со дня провозглашения. Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного разбирательства и его аудиозаписью, а в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Н. Сердюкова
