установила: Кухаренко Г.А., Кухаренко Е.Г. обратились в суд с административным иском к государственному учреждению - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по отказу в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мокроусовского района Курганской области обратилась в Мокроусовский районный суд с иском к Кравцовой Любови Алексеевне о возмещении материального ущерба в размере 79900 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 31.08.2017 по 12.09.2017
установил: согласно приговору мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области от 18.10.2019 года, постановленному в общем порядке судебного разбирательства, Фролов Н.В. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное
УСТАНОВИЛ: Лунегова Н.В. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Гавриленко В.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «ИОКТБ»), Иркутской государственной медицинской академии последипломного
установил: Матюнин А.В., Полуляхов А.В., Кондрашов Е.А. и Сахокия Т.З., являясь лицами, на которых возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте – крупнотоннажном агрегате ..... – Цех № филиала ....., допустили
УСТАНОВИЛ: Бахтинова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Быков В.И. обратился в суд с иском к МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска", мотивируя тем, что он с 28.02.2017 г. по 27.08.2019 г. занимал должность <данные изъяты> МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска" на основании
установил: Мизаев А.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Подсудимая совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Новикова Н.И. совершила двадцать семь хищений чужого имущества, вверенного виновному, одно из которых путем присвоения и растраты с использованием служебного положения, в особо крупном размере; двадцать шесть путем присвоения, из них двадцать пять с использованием служебного
УСТАНОВИЛ: Чуриков Н.А, совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а также посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Хорошавин А.Н. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛА: Борщева Т.А. осуждена за совершение двух преступлений, связанных с превышением должностных полномочий, за мошенничество с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Королев Д.В. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
установил: Шкиря С.А. обратился в суд с поименованным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в КФХ Бозояна А.Э. в должности токаря. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время глава КФХ Бозоян А.Э. не выплатил истцу заработную плату в размере за № – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ<данные
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Кривочуров А.Н. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Установил: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указало, что Государственной инспекцией труда в Свердловской области в отношении административного истца на основании распоряжения № ******-И/1 от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Баринов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит: отменить распоряжение Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» филиал Севастопольский морской завод о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ года №;
УСТАНОВИЛ: Киселёв В.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Денисов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ – допущение нарушение требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при
установил: Вислевский Д.В. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
установил: по приговору суда Осипова В.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении путем обмана денежных средств, в крупном размере, совершенном в Харабалинском районе, Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Булгаков О.И. осужден за то, что он, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, <данные изъяты> нарушил п.п. 1.5.3, 2.19, 4.5, 2.23.5, 3.8, п. 2.20 должностной инструкции <данные изъяты> ст. ст. 212, 225 ТК РФ,
