НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Трудовой кодекс

Приговор Сухобузимского районного суда (Красноярский край) от 12.07.2019 № 1-17/19
УС Т А Н О В И Л: ФИО1 будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда совершил их нарушение, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 10.07.2019 № 2-304/19
установил: Шевляков Р.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Авдеенко Андрею Николаевичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 09.01.2018 он принят на работу к ИП Авдеенко А.Н. охранником газовой АЗС
Постановление Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 10.07.2019 № 1-955/19
у с т а н о в и л: Ерофеев К.И., являясь старшим мастером ООО ЗБИ «Прочность», будучи лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению безопасных условий труда и контролю над выполнением правил техники безопасности и производственной санитарии, при ведении отделочных работ в ООО ЗБИ
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 10.07.2019 № 2-306/19
установил: Карпова Н.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Авдеенко А.Н. о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 01.06.2017 она принята на работу к ИП Авдеенко А.Н. охранником газовой АЗС по адресу:
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 09.07.2019 № 2-1066/19
УСТАНОВИЛ: Истец Черкашина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МП «ДГИ», в котором просит признать незаконным приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный МП «ДГИ» об объявлении кладовщику ЦАЛККВ Черкашиной Е.А. выговора; отменить приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный МП «ДГИ» об
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 09.07.2019 № 2-305/19
установил: Клепиков В.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Авдеенко Андрею Николаевичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 01.06.2017 он принят на работу к ИП Авдеенко А.Н. охранником газовой АЗС
Решение Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 09.07.2019 № 2-1578/19
У С Т А Н О В И Л: Акимова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «СИБИНВЕСТ-ГРУП» о защите трудовых прав, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным приказ ООО «СИБИНВЕСТ-ГРУП» № 19к от 20 мая 2019г. об увольнении Акимовой Т.А. по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового
Решение Кунашакского районного суда (Челябинская область) от 09.07.2019 № 2-482/19
У С Т А Н О В И Л: Никонов А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному унитарному предприятию «Балык» (далее МУП «Балык») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ г., обязании изменить формулировку основания увольнения на увольнение по сокращению
Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 08.07.2019 № 1-142/19
УСТАНОВИЛ: Горина С.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 02.07.2019 № 2-1345/19
УСТАНОВИЛ: Истцы Капустина И.В., Комиссарова Т.А., Абасова Н.А., Бурова М.В., Черемисина Н.А., Лунёнок С.Н., Россов С.А., Исаев Э.Ф.о., Железняк С.В., Драница М.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи», в котором просят
Приговор Рузского районного суда (Московская область) от 02.07.2019 № 1-196/18
У С Т А Н О В И Л: Самсонова Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 02.07.2019 № 2-238/19
УСТАНОВИЛА: Ершова С.Г. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании трудового договора с 22 августа 2018 года работает в Обособленном подразделении в г.Брянске ООО «ФРЕЗЕНИУС НЕФРОКЕА» в должности главного врача - врача-нефролога диализного центра.
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 02.07.2019 № 2-1348/19
УСТАНОВИЛ: Истцы Сулейманов В.В., Крупенёв Е.В., Истомина И.А., Кузь А.В., Навериани Е.А., Костромина Е.Н., Григоровская Т.В., Барашова К.О., Журова А.Ю., Попилова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи», в котором, с
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 02.07.2019 № 2-1347/19
УСТАНОВИЛ: Истцы Рыбникова Л.В., Амирова Н.А., Фомина И.М., Орехова И.А., Семенец Г.И., Межинских Е.В., Покотило А.Е., Родионова Е.В., Кожемяка Е.В., Смакотина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи», в котором просят
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 02.07.2019 № 2-1344/19
УСТАНОВИЛ: Истцы Маголина С.Ф., Андросова Н.В., Гурская Е.Г., Земцова Ю.Ю., Трегубова О.В., Панова Е.А., Гафарова Н.И., Коровина А.Б., Батракова В.И., Земцов Р.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи», в котором просят
Решение Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ) от 02.07.2019 № 2-141/19
установил: Анадырский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ФИО1 проходил службу в МОМВД России «Анадырский» в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 26.06.2019 № 33-3624/19
установила: на основании трудового договора и приказа от 02 мая 2017 года Абсалямов Д.О. состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Домострой» (далее - ООО СТК «Домострой») в должности ....
Решение Пермского районного суда (Пермский край) от 26.06.2019 № 2-1306/19
установил: Артамонова ФИО27., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ИП Власову ФИО28 об установление факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности продавца, о возложении обязанности по заключению трудового договора с ФИО2, взыскании
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 26.06.2019 № 33А-3671/19
установила: Государственная инспекция труда в Вологодской области 20 сентября 2018 года выдала БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 2» (далее – Вологодская городская больница № 2, учреждение) предписание № 35/12-1468-18-И об устранении нарушений трудового законодательства, в том числе, о
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 26.06.2019 № 33-4744/19
УСТАНОВИЛА: М.Д.М. обратилась в суд с иском (впоследствии уточнила его) к Государственному унитарному предприятию «Центральная районная аптека №63» о признании увольнения неправомерным, приказа об увольнении незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, изменении формулировки записи в
Приговор Илекского районного суда (Оренбургская область) от 25.06.2019 № 1-63/19
УСТАНОВИЛ: УразаеваА.З. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 25.06.2019 № 2-883/19
У С Т А Н О В И Л А : Уланова А.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области, УМВД России по г. Самара, ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о взыскании выплат, полагающихся при увольнении, денежной компенсации, ссылаясь на то, что с августа 1998г. по 12.12.2018г. проходила
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 25.06.2019 № 33-4519/19
УСТАНОВИЛА: Шустова Ю.С. обратилась в суд с иском к АО Агропромышленное снабжение «Ипатовское» о признании незаконным и об отмене приказа об увольнении №105-к от 08.11.2018 о прекращении трудового договора № 6 от 09.02.2009 с Шустовой Ю.С. по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, возложении
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 24.06.2019 № 2-3246/19
УСТАНОВИЛ: Гемза О.Д. обратился в суд с иском к Хакасской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее Хакасская таможня) о признании незаконным: отстранение и снятие с суточного наряда ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-к «О временном отстранении от исполнения должностных
Решение Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 21.06.2019 № 2-1055/19
установил: Зыков М.И. обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 4» ( далее - ОГАУЗ «Поликлиника №4»), в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать незаконным приказ главного врача ОГАУЗ «Поликлиника №4» Корощенко