У С Т А Н О В И Л: по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от 26 мая 2023 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в ее пользу своевременно не выплаченную заработную плату в сумме 137017 руб., проценты за задержку положенной ей заработной платы в сумме 26572,16 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб. (л.д.4-5).
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии» обратилось в суд с административным иском, с учетом уточненного иска, к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее – ГИТ в Челябинской области), старшему
установила: решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - региональная служба по тарифам, тарифный орган) от 13 ноября 2018 года № 40/37-кс-2019 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального
установил: ООО «Группа Компаний «Эльф» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными подлежащими отмене предписания от 17 января 2022 года № 66/7-8652-21-ОБ/12-523-И/57-245, решения от 04 февраля 2022 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, а именно, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, на
установила: Башкиров Э.Н. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФСПП России по Ульяновской области Биктимирову А.Р. о признании незаконными действий, бездействия, постановления об окончании исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Маковецкий Н.А., Ибрагимов А.Н., Бородин О.А., Нацук В.И., Семенченко В.А., Горчаков О.Б., Наймушин Л.С. обратились в суд с требованиями к АО «Продовольственная корпорация «ОША» о взыскании задолженности по заработной платы в пользу Маковецкого Н.А. - 65272,16 рублей, Ибрагимова А.Н. –
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к войсковой части 47084 о взыскании в её пользу заработной платы – денежных средств в размере 77944 рубля 19 копеек за счёт средств на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сургут перевалка» и с учетом уточнений просила признать незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, произведенных Положением о премировании и материальном стимулировании работников, введенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: 2 июля 2020 года Конечнов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, в том числе вознаграждение за труд 43000 руб., компенсационные выплаты 212000 руб.
УСТАНОВИЛА: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее также – Рыболовецкий колхоз) обратился в суд с административным иском об оспаривании пунктов 1 и 3 предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 апреля 2021 года № 41/7-326-21-ОБ/12-1766-И/147.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Официальный информационный центр «Игарские новости» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом уточненного искового заявления просит
У С Т А Н О В И Л А: Бруева Л.С. оправдана в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения.
установила: ООО «ЧАЗ «Вариант» (далее также – общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее также – инспекция, ГИТ) о признании незаконным акта от 09 июля 2020 года № 66/7-4306-20-ОБ/12-10347-И/57-270. Акт был
у с т а н о в и л: Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области) от 15 сентября 2020 года № 18-ОКК утверждены тарифы муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее – МКП «ЖКХ») на
УСТАНОВИЛ: МБУ г. Магадана «СШ №» обратилось в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда ФИО2 о признании незаконным и отмене акта проверки №-ОБ/12-1684-И/79-26 от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛ: постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** «О применении систем оплаты труда работников краевых государственных учреждений всех типов (автономных, бюджетных, казенных), а также работников учреждений (организаций), финансируемых за счет средств краевого бюджета»
установила: прокурор Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим локального правового акта, признания бездействия незаконным и возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мокроусовского района Курганской области обратилась в Мокроусовский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 79900 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 31.08.2017 по 12.09.2017 Финансовым отделом
у с т а н о в и л а: прокурор Хорольского района обратился в суд с названным административным иском, указав, что постановлением администрации Хорольского муниципального района от 25 октября 2018 года № 749 в постановление администрации Хорольского муниципального района от 20 февраля 2014 года № 133
У С Т А Н О В И Л А: Степовая О.С. обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 146 990 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ ФИО1 ФИО9 обратился в суд с исковым требованием к ООО «Домодедово Интегрейшн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и просит : взыскать с ООО «Домодедово Интегрейшн» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по
