установил: НО «Мурманская Центральная коллегия адвокатов» обратилось в суд с иском к ГИТ а Мурманской области о признании ненормативного правового акта незаконным в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в присвоении, то есть хищении имущества принадлежащего МП «Салемальский рыбозавод» вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к МБУЗ "Курганинская ЦРБ" о взыскании задолженности по не начисленной и не выплаченной заработной плате.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Мясокомбинат "Оброченский" обратилось в суд с заявлением признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия
У С Т А Н О В И Л: Мустафаев А.Х.О., обвиняется в совершении преступления, предусмотренное частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть превышение должностных полномочий.
УСТАНОВИЛ: Истец Мирошниченко В.Н. был принят на работу к ответчику на должность начальника Отдела операций с инструментами <дата> согласно трудовому договору от <дата> с должностным окладом 3 000 руб. (том 1, л.д. 6-8).
УСТАНОВИЛ: Истец Федяшов А.Н. был принят на работу к ответчику АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на должность ведущего специалиста Отдела технологического сопровождения Управления процессинга банковских карт Департамента электронных платежных систем <дата> согласно трудовому договору от <дата> и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «***» о признании незаконным и отмене п. 4.4. Положения об оплате труда и премировании водителей трамваев, троллейбусов на регулярных городских пассажирских маршрутах в части определения процента от индивидуального плана выручки, взыскании премии за
Установил: ФГОУ СПО «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и предписания государственной инспекции труда в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ
установил: Истец ФИО1 изначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Нестле Россия», в обоснование его указав, что в соответствии с условиями трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Нестле Фуд» на должность менеджера по розничным продажам, впоследствии
