У С Т А Н О В И Л А: Степовая О.С. обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (далее - ГАУ РХ «МФЦ Хакасии») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 146 990 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ Волков ФИО9 обратился в суд с исковым требованием к ООО «Домодедово Интегрейшн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты и просит : взыскать с ООО «Домодедово Интегрейшн» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Яковлева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» и просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 512 122 руб. 72 коп., денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб., расходы связанные с юридической консультацией в сумме 1200
У С Т А Н О В И Л: Маматова С.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что с сентября 2015 года она работает директором МБУК «Большемуртинский краеведческий музей». Согласно трудовому договору, ее заработная плата складывается из оклада и
установил: Макаров П.В. в обоснование иска указал, что работает приёмщиком локомотивов в Восточно-Сибирской дирекции тяги с 1999 года. Осуществляет приёмку локомотивов после ремонта в сервисном локомотивном депо Иркутск-Сортировочный - СЛД-80. По итогам работы за сентябрь 2018 года приказом
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (Петрова А.О.) с 25.02.2016 года состоит в трудовых отношениях с ООО КБ «Союзный», занимает должность: советник председателя правления, место работы: Санкт-Петербург, ул. Марата д.13 лит. А пом. 6-Н.
У С Т А Н О В И Л: Истец Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком Строй Групп» (далее - ООО «Инком Строй Групп») о признании действий работодателя незаконными, приведении трудового договора в соответствии с действующим законодательством, перерасчете
УСТАНОВИЛ: Князев В.П. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она работала в Чугуевском районном суде ФИО6 в должности судьи федерального суда общей юрисдикции с ДД.ММ.ГГГГ. Решением квалификационной коллегии судей от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено
УСТАНОВИЛ: Истец Иштуганова О.В. обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Кочегаровой Е.А. (далее по тексту – ИП Кочегаровой Е.А.).
установила: ООО «Дарасунский рудник» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. <Дата> в отношении ООО «Дарасунский рудник» заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Мункуевой Б.Б. был составлен акт
УСТАНОВИЛ: Шолев И.В. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации оплаты временной нетрудоспособности. Требования мотивированы тем, что Шолев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО МТС Кемеровский филиал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на временной нетрудоспособности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез Киселевский» обратились в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, отделу федерального государственного надзора в городах Киселевске и Прокопьевске о признании незаконным предписания.
установила: акционерное общество «Беломортранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене распоряжения №-И от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки №-И/1 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : Истец Кичигин С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тюменский нефтяной научный центр» о взыскании денежных средств в сумме 186760 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор. Истец принят на должность ведущего
У С Т А Н О В И Л : 04.02.2019 Ляшкевич О.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Кременки» Жуковского района Калужской области о согласовании премиальных выплат в размере 256377,23 рублей за период с января 2017 г. по ноябрь 2018г., к Унитарному муниципальному
УСТАНОВИЛА: Соловьев признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что будучи назначенным на должность генерального директора открытого акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>», (далее - ОАО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», Общество) в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Рукавишников А.Ф., признан невиновным и оправдан в совершении превышения должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
установил: Главным государственным инспектором труда отдела федерального государственного надзора в г.г. Прокопьевск и Киселёвск Государственной инспекции труда в Кемеровской области К. постановлением № от 6 июня 2018г. должностное лицо - <данные изъяты> ( далее- предприятие, юридическое
установил: ООО «...» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным пункта 3 предписания №... от ... и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 трижды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
