у с т а н о в и л : Насыров Д. Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Электростальский завод тяжелого машиностроения» (ОАО «ЭЗТМ») об оспаривании тарифов по оплате за жилое помещение.
у с т а н о в и л: О. обратилось в суд с иском к Быковой О.А. о взыскании денежной суммы в размере коп., возмещении судебных расходов в размере коп., мотивируя требования тем, что ответчик работала в О. в должности , с ней заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности; в
УСТАНОВИЛ: Стремилов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет» Институт дополнительного профессионального образования (далее
УСТАНОВИЛ: Воробьев ФИО14 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что .... г. он обратился в ФИО15 с заявлениями об убытках в связи с наступлением страхового случая - кражи транспортных средств: седельного тягача Вольво ..... полуприцепом к тягачу .....
установил: К.В.Д. обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 17420 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование требований указал, что Дата обезличена года в 9 час. 05
УСТАНОВИЛ: Вячеславова С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работала в ОАО ... с 2000 года по 01 апреля 2010 года в качестве проводника пассажирских вагонов. С 01 апреля 2010 года была уволена с ОАО ... с переводом в ОАО ...
установила: Бардина Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения №11-19 от 31 марта 2010 г. Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саранска о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, о приостановлении действия данного решения
у с т а н о в и л а: По приговору суда Бабушок О.Э. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения 24 ноября 2009 года в период с 11 часов до 11 часов 30 минут в служебном
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Стан Н.В., Антонова Л.В., Асташина Н.В., Ерченко Т.А., Московских Л.А. указали, что состоят в трудовых отношениях с ответчиками. При этом Стан Н.В. занимает должность наименование должности обезличено, Антонова Л.В. и Ерченко Т.А. – наименование должности обезличено,
установил: Скатов А.А. обратился в суд с иском к ООО «К», мотивируя требования следующими обстоятельствами. Он (Скатов А.А.) работал в ООО «К» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период в нарушение данных обещаний ответчиком не оплачивался проезд к месту работы и обратно. Минимальная
УСТАНОВИЛ: Слободскова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключён кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условиемуплаты процентов в размере 18% годовых (далее - Договор). В исполнения
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 10 ноября 2007 года умер К. хх.хх.хххх года рождения, который является отцом Беденкова В.С.. Истец в силу незнания закона в пределах шестимесячного срока после смерти отца не обратился в установленном законом порядке с заявлением в УПФ РФ в
у с т а н о в и л : В Гаврилов-Ямский районный суд обратился Харитонов Н.В. с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области (далее – ГУ УПФР, Пенсионный фонд) с иском о восстановлении ему срока подачи заявления
УСТАНОВИЛ: Костюченко Л.В. и Воронина Р.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Костюченко Л.В. и Ворониной Р.А., в разное время, и Сидорову В.В. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит здание бани № общей площадью 263,1 кв.м. инвентарный номер № Литер ВВ1
у с т а н о в и л: прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края обратился в суд с иском к ЗАО «Коробейник» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
У С Т А Н О В И Л А: Адгамов Р.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Дуслык» Шемышейского района, ООО «Веха-Мастер», администрации Шемышейского района, МИ ФНС России № 1 по Пензенской области об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
УСТАНОВИЛ: 27.07.2010 года при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля на таможенном посту Самарский Прижелезнодорожный почтамт Самарской таможни, в ходе проведения таможенного досмотра (АТД 104120040/270710/000124) почтового отправления (таможенная декларация CN 23 CL
У С Т А Н О В И Л: Гладышев М.В. и Звонков А.В. совершили контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с обманным использованием
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Ёлтышева А.Е. обратился в суд с иском к ООО «***», указав, что Ёлтышев А.Е. принят на работу в ООО «***» на "должность" с 01.08.2006 г. на основании трудового договора № ** от 01.08.2006 г., приказом № ** от 18.09.2006 г.
У С Т А Н О В И Л: Коровин А.В. обратился в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги в размере 3000 рублей, свои требования мотивируя тем, что согласно решения суда он выплачивает алименты в пользу ответчицы на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов
установила: Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15.02.2010г. исковые требования Орловой Н.Ю. к ООО «Организация» о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации и морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с ООО
у с т а н о в и л: Коптяева Е.В., Коптяев А.А., Коптяев П.А. обратились в суд с иском к ОАО "ЭЗТМ" и просили признать незаконными действия в отношении применения платы за содержание и ремонт жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, предоставляемым истцам, в размере ином, чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 22.07.2010 г. директор общества с ограниченной ответственностью «И» Сергеева Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение
УСТАНОВИЛА: Калачкина С.Г. обратилась в суд с заявлением с учетом уточнения требований о признании незаконным акта №5474 камеральной налоговой проверки от 04.09.2009г., решения №2820 об отказе в возврате налога на доходы физических лиц от 09.10.2009г., принятых ИФНС по
