НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Челябинской области от 29.02.2024 № А76-41385/2023
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Дельта» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «НПП Дельта») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № 17АП-488/2024-ГК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – ООО «1С») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БМК» (далее – ООО «БМК») компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ в размере 1
Решение АС города Москвы от 29.02.2024 № А40-281014/2023-21-2234
УСТАНОВИЛ: ООО "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (далее – истец, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "КАМЕНЬ ГРУПП" (далее - ответчик, потребитель) о взыскании неустойки в размере 17 568 руб. 15 коп. (с учетом уточнения исковых
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № А33-25966/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 2465337642, ОГРН 1212400003793, далее – истец, ООО «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Решение АС Новосибирской области от 29.02.2024 № А45-39023/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС" (далее – заявитель, Общество, ООО "АГРОСЕРВИС", работодатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области (далее – заинтересованное
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 29.02.2024 № А58-1421/2023
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  30 января 2024 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью  «Климовъ» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  17 июля 2023 года по делу № А58-1421/2023, постановление Четвертого
Постановление АС Поволжского округа от 29.02.2024 № А06-11618/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» (далее-ООО «Вектор ББ») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 128 047 500 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № 11АП-12007/2024
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2022 заявление Гольдберг признано обоснованным, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление АС Московского округа от 29.02.2024 № А40-44932/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецШвейСнаб» (далее - Заявитель, ООО «СпецШвейСнаб», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, ИФНС N 26 по г.
Постановление АС Поволжского округа от 29.02.2024 № А12-8447/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж-3" (далее – ООО "Нижневолгоэлектромонтаж-3", ООО "НВЭМ-3", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № 09АП-89905/2023
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 в отношении Боева Алексея Константиновича (ИНН 772387521959 , 10.05.1967 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 105077, г. Москва, Бульвар Сиреневый, д. 40, корп. 2, кв. 2) в отношении него введена процедура реализации имущества
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № 17АП-1007/2024-АК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мэлвим» (далее – заявитель, ООО «Мэлвим», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее – Инспекция,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № А56-42112/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – истец, Общество, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании 6 520 000 руб. убытков.
Постановление АС Поволжского округа от 29.02.2024 № А65-1454/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее – ООО «Стройжилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) о
Решение АС Алтайского края от 29.02.2024 № А03-17702/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (ИНН 2208052474, ОГРН 1172225029448) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул, (далее –
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 № А27-20082/2022
УСТАНОВИЛ: решением от 01.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «СПК Красногорский» (далее – должник, ООО «СПК Красногорский») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Щербин
Определение АС Иркутской области от 29.02.2024 № А19-30155/19
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2020 года в отношении Дружининой Каролины Вячеславовны (Дружинина К.В., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Соловеенко Сергей