УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к Меньшенину Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013, 2014 г.г., по ЕНВД за 1,2 кварталы 2015 г., пени в общей сумме 9 434,12 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с 01.01.2009г. по 31.12.2011г. в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФ РФ) обратилась в суд с административным иском к Пасичняку И.Р., в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу страховые взносы за
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик П.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик М.И.П. прекратил деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик Л.М.М. прекратила деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: Кудаев З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, являясь единственным уполномоченным исполнительным органом в лице директора ООО «Нартан-К», желая предоставить (использовать) сведения о своих доходах в Департамент социальных льгот и выплат, для получения его дочерью К.А. социальной стипендии в виде денежных
установил: Фильченков О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть финансовые операции и
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик С.Е.Н. прекратила деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО12 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в том, что они умышленно совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Санкт-Петербургу, выразившееся в отказе возвратить излишне
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционной жалобе защитник Оганесян Г.А., в интересах осужденного Герасименко С.И., просит отменить приговор Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 18 августа 2015 года ввиду его незаконности и необоснованности, с вынесением оправдательного приговора.
Установил: А.Н.Ильичев совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МРИФНС) №16 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Д.А. Хабибуллину о взыскании задолженности по налогу на имущество.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул.Ленинградская, дом 52А, литер А; ОГРН 1027812405500, ИНН 7827012767, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т.» обратилось в суд с исковым заявлением о признании приказа № Номер изъят «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Т.» недействующим.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1 состоящий на момент совершения преступления в должности директора ООО <данные изъяты>», совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов с организации, в крупном размере, путем включения в налоговые
У С Т А Н О В И Л А: Рожнева Т.Л. обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по городу Кирову о признании недействительным в части решения № от 25 марта 2015 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указала, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Т.» обратилось в суд с исковым заявлением о признании приказа № Номер изъят «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Т.» на территории Казачинско-Ленского района» недействующим.
установила: Гальченко В.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (номер) по ХМАО - Югре (далее – инспекция, налоговый орган) от (дата)г. (номер) о привлечении плательщика к налоговой ответственности и решения Управления
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола, ФИО1, будучи <данные изъяты>, предусмотренную ст.15.5 гл. 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Исмаков И.Х. совершил преступления - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л А : Нечипуренко С.В. признан виновным: в уклонении от уплаты налогов с организации, в крупном размере на сумму *** рублей, путём включения в налоговую декларацию по НДС и налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений; в хищении чужого имущества, путём обмана, с
