ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2015 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки - Джанбекова Г.Д.,
представителя потерпевшего - Т.Д,В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Молочкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего директором ООО ГП <данные изъяты>», невоеннообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1 состоящий на момент совершения преступления в должности директора ООО <данные изъяты>», совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов с организации, в крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
На основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью геологическое предприятие «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ООО ГП «<данные изъяты> зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на учет межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (№ в качестве налогоплательщика.
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа о вступления в должность № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола собрания учредителей ООО ГП <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО ГП «<данные изъяты> с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета, а также являясь согласно устава ООО ГП «<данные изъяты> утвержденного протоколом собрания учредителей ООО ГП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствии с требованиями
ст. 57 Конституции РФ, ст. 6 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете»
№ 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 23, 45, 58, 143 части первой Налогового кодекса РФ № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), ответственным: за формирование учетной политики общества, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; за ведение учета доходов, расходов и объектов налогообложения, ведение книги покупок и книги продаж, за составление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности общества, обязанный исчислять и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета (МР ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>) в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога как руководитель организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации, совершенное в крупном размере, не принимая во внимание вышеуказанные требования, тем самым нарушил их, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимостьс организации, совершенное в крупном размере, в вышеуказанный период времени.
В 2011-2013 гг. ООО ГП «<данные изъяты> применяло общую систему налогообложения и в соответствии со ст. 143 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС).
Объектом налогобложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, а также передача имущественных прав (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), за исключением операций, не подлежащих налогообложению, согласно ст. 149 НК РФ, а также операций, не признаваемых объектом налогообложения согласно п. 2 ст. 146 НК РФ.
В исследуемом периоде общество не использовало право на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога, предоставляемым ст. 145 НК РФ и не осуществляло операции, не являющиеся объектом налогообложения в соответствии с п.2 ст.146 НК РФ, а также операции, не подлежащие налогообложению в соответствии со ст. 149 НК РФ.
ООО ГП «<данные изъяты> осуществлялась реализация работ и услуг, подпадающая под налогообложение НДС по ставке 18% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.
Налоговые декларации за 2011-2013 г.г. представлялись налогоплательщиком ежеквартально в соответствии с порядком, установленным ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислялась ООО ГП «<данные изъяты> в соответствии с п.1 ст.173 НК РФ по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ, счет - фактура является документом, служащим основанием для принятия налога к вычету или возмещению. Согласно требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, налогоплательщик, при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения, обязан вести журнал учета полученных счетов-фактур и книги покупок в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил ведения учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее по тексту - Постановление №) и от ДД.ММ.ГГГГ№ «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее по тексту - Постановление №).
Налогоплательщиком в исследуемом периоде исполнялась обязанность по ведению журнала выставленных и полученных счетов-фактур, книги продаж и книги покупок. Данные книг продаж соответствуют данным, отраженным в налоговых декларациях по показателю «Всего исчислено». Данные книг покупок соответствуют данным, отраженным в налоговых декларациях по показателю «Общая сумма НДС, подлежащая вычету».
ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО ОРК «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде оценки оползневых явлений при проектировании защитных мероприятий на а/д <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 450 000 руб., в т.ч. НДС 68 644,07 руб. выставленной ООО ОРК «<данные изъяты> при учете того, что ООО ОРК «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО ОРК <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 450 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 3 квартал 2011 года денежную сумму в размере 68 644,07 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО ОРК «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде оценки перспектив Благодарненской площади на цементное сырье, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 000 руб., в т.ч. НДС 83 898,31 руб. выставленной ООО ОРК «<данные изъяты> при учете того, что ООО ОРК «<данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО ОРК <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 550 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 3 квартал 2011 года денежную сумму в размере 83 898,31 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 152 542 руб. (68 644,07+83 898,31) в книгу покупок ООО ГП «<данные изъяты> за 2011 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 152 542 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 3 квартал 2011 года налог на добавленную стоимость в сумме 152 542 руб.
Таким образом, директор ООО ГП <данные изъяты>ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 152 542 руб. за 3 квартал 2011 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «ОРК <данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде создания опорных сетей для разводящих газопроводов <адрес> и <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271,19 руб. выставленной ООО «ОРК <данные изъяты>» при учете того, что ООО ОРК «<данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «ОРК <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 4 квартал 2011 года денежную сумму в размере 76 271,19 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде создания опорных путей для разводящих газопроводов
<адрес> и <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 700 000 руб., в т.ч. НДС 869 491, 53 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что
ООО «<данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.,
№ от 08.12.2011на сумму 350 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., № от 15.12.2011на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., денежные средства в общей сумме 5 700 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 4 квартал 2011 года денежную сумму в размере 869 491, 53 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде расчет параметров на цементное сырье <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 490 000 руб., в т.ч. НДС
74 745, 76 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что
ООО <данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 490 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 4 квартал 2011 года денежную сумму в размере 74 745, 76 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 1 020 507 руб. (76 271+869 491+74 745) в книгу покупок ООО ГП <данные изъяты> за 2011 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 1 020 507 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 4 квартал 2011 года налог на добавленную стоимость в сумме 1 020 507 руб.
Таким образом, директор ООО ГП «<данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 1 020 507 руб. за 4 квартал 2011 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде опробования скважин под строительство цементного завода в <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 000 руб., в т.ч. НДС 16 016, 95 руб. выставленной ООО «<данные изъяты>» при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 105 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 1 квартал 2012 года денежную сумму в размере 16 016, 95 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработки банных поисково-оценочных работ на Спасской площади, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 149 000 руб., в т.ч. НДС
632 898,31 руб. выставленной ООО «<данные изъяты>» при учете того, что
<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 00 руб., денежные средства в общей сумме 4 149 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 1 квартал 2012 года денежную сумму в размере 632 898,31 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 648 914 руб. (16 016+632 898) в книгу покупок ООО ГП «<данные изъяты> за 2012 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 648 914 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 1 квартал 2012 года налог на добавленную стоимость в сумме 648 914 руб.
Таким образом, директор ООО ГП <данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 648 914 руб. за 1 квартал 2012 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде проработки материалов для производства геологоразведочных работ на кварцевое стекло в <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 900 000 руб., в т.ч. НДС 442 372,88 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб., денежные средства в сумме 105 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 2 квартал 2012 года денежную сумму в размере 442 372 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде подготовки материалов для инженерно-геодезических изысканий масштаба 1:5000 на площадь 6,8 км., после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 500 000 руб., в т.ч. НДС 381 355,93 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что
ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., денежные средства в общей сумме 1 950 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 2 квартал 2012 года денежную сумму в размере 381 356 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 823 729 руб. (442 373+381 356) в книгу покупок ООО ГП «<данные изъяты>» за 2012 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 823 729 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 2 квартал 2012 года налог на добавленную стоимость в сумме 823 729 руб.
Таким образом, директор ООО ГП «<данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 823 729 руб. за 2 квартал 2012 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде выделения аналитическим путем перспективных пластов песчаников для производства стекла на участках Нижние и Верхние ФИО2, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 592 600 руб., в т.ч. НДС 853 108,47 руб. выставленной
ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
1 500 000 руб., денежные средства в сумме 4 242 600 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 3 квартал 2012 года денежную сумму в размере 853 108 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде математической обработке данных опробования стекольных песков на участке <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084,75 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.,
денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 3 квартал 2012 года денежную сумму в размере 305 084, 75 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 1 158 192 руб. (853 108+305 084) в книгу покупок ООО ГП «<данные изъяты> за 2012 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 1 158 192 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 3 квартал 2012 года налог на добавленную стоимость в сумме 1 158 192 руб.
Таким образом, директор ООО ГП <данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 1 158 192 руб. за 3 квартал 2012 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде выноса геологической информации на обновленную топооснову разводящих газопроводов <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271,19 руб. выставленной ООО <данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 4 квартал 2012 года денежную сумму в размере 76 271 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО <данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработке материалов буровых и опробовательских по Нижнее Ачалукскому месторождению кварцевых песков для производства стекла, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре
№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму1 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 4 квартал 2012 года денежную сумму в размере 305 084, 75 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 381 355 руб. (76 271+305 084) в книгу покупок ООО ГП <данные изъяты> за 2012 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 381 355 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 4 квартал 2012 года налог на добавленную стоимость в сумме 381 355 руб.
Таким образом, директор ООО ГП <данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 381 355 руб. за 4 квартал 2012 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации и получения необоснованной выгоды в виде налоговых вычетов, заключил, с директором ООО <данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработке материалов для проектирования <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084,75 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что
ООО <данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 700 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного получения налогового вычета, ФИО1 в нарушении требований ст. 169, 171, 172 НК РФ, не обосновано включил в налоговую декларацию за 1 квартал 2013 года денежную сумму в размере 305 084 руб. в качестве налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на добавленную стоимость при применении общего режима налогообложения с организации в нарушении требований Постановления №, ст.169 НК РФ, ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, необоснованно включил денежную сумму в размере 305 084 руб. в книгу покупок ООО ГП «<данные изъяты> за 2012 год, после чего не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, а именно, налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за отчетный период, в которую в нарушение указанных выше требований, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соот. с п. 2 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога подлежащая вычету в соот. с п. 5 ст. 171 НК РФ», а также в строку «Общая сумма НДС, подлежащая вычету», сумму в размере 305 084 руб. в качестве налоговых вычетов, тем самым не уплатил в бюджет за 1 квартал 2013 года налог на добавленную стоимость в сумме 305 084 руб.
Таким образом, директор ООО ГП <данные изъяты>
ФИО1, не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость с организации, при применении общего режима налогообложения в общей сумме 305 084 руб. за 1 квартал 2013 года, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период
ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа о вступления в должность № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола собрания учредителей ООО ГП «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО ГП «<данные изъяты> с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского учета, а также являясь согласно устава
ООО ГП «<данные изъяты> утвержденного протоколом собрания учредителей ООО ГП «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствии с требованиями
ст. 57 Конституции РФ, ст. 6 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете»
№ 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 23, 45, 58, 143 части первой Налогового кодекса РФ № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), ответственным: за формирование учетной политики общества, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; за ведение учета доходов, расходов и объектов налогообложения, ведение книги покупок и книги продаж, за составление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности общества, обязанный исчислять и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета (МР ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>) в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога как руководитель организации, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты налога на прибыльс организации, совершенное в крупном размере, не принимая во внимание вышеуказанные требования, тем самым нарушил их, с целью уклонения от уплаты налога на прибыльс организации, совершенное в крупном размере, в вышеуказанный период времени.
В 2011-2013 гг. ООО ГП «<данные изъяты>» применяло общую систему налогообложения и в соответствии со ст. 143 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС).
Объектом налогобложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, а также передача имущественных прав (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), за исключением операций, не подлежащих налогообложению, согласно ст. 149 НК РФ, а также операций, не признаваемых объектом налогообложения согласно п. 2 ст. 146 НК РФ.
В исследуемом периоде общество не использовало право на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога, предоставляемым ст. 145 НК РФ и не осуществляло операции, не являющиеся объектом налогообложения в соответствии с п.2 ст.146 НК РФ, а также операции, не подлежащие налогообложению в соответствии со ст. 149 НК РФ.
ООО ГП «<данные изъяты> осуществлялась реализация работ и услуг, подпадающая под налогообложение НДС по ставке 18% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.
Налоговые декларации за 2011-2013 г.г. представлялись налогоплательщиком ежеквартально в соответствии с порядком, установленным ст.163 НК РФ и ст. 174 НК РФ, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислялась ООО ГП «<данные изъяты> соответствии с п.1 ст.173 НК РФ по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ, счет - фактура является документом, служащим основанием для принятия налога к вычету или возмещению. Согласно требованиям, установленным ст. 169 НК РФ, налогоплательщик, при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения, обязан вести журнал учета полученных счетов-фактур и книги покупок в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил ведения учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее по тексту - Постановление №) и от ДД.ММ.ГГГГ№ «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее по тексту - Постановление №).
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО <данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде оценки оползневых явлений при проектировании защитных мероприятий на а/д <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 450 000 руб., в т.ч. НДС 68 644,07 руб. выставленной ООО <данные изъяты>» при учете того, что ООО <данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 450 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 450 000 руб., в т.ч. НДС 68 644 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором <данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО <данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде оценки перспектив Благодарненской площади на цементное сырье, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 000 руб., в т.ч. НДС 83 898,31 руб. выставленной ООО <данные изъяты> при учете того, что ООО <данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 550 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 550 000 руб., в т.ч. НДС 83 898 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде создания опорных сетей для разводящих газопроводов <адрес> и <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271,19 руб. выставленной ООО «<данные изъяты>» при учете того, что ООО <данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде создания опорных путей для разводящих газопроводов <адрес> и <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 700 000 руб., в т.ч. НДС 869 491, 53 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.,
№ от 08.12.2011на сумму 350 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., денежные средства в общей сумме 5 700 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 5 700 000 руб., в т.ч. НДС
869 491 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде расчет параметров на цементное сырье <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 490 000 руб., в т.ч. НДС
74 745, 76 руб. выставленной ООО «<данные изъяты>» при учете того, что
ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 490 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы,
ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 490 000 руб., в т.ч. НДС 74 745 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, заведомо зная о фиктивности совершенных им как директором ООО <данные изъяты>» в указанный период финансово-хозяйственных операциях с ООО <данные изъяты>» и неправомерно включенных расходов в 2011 году в главную книгу ООО ГП «<данные изъяты> на общую сумму 6 516 951 руб. (1 271 187 руб.+5 245 764 руб. без учета НДС), реализуя свои преступные намерения, направленные на уклонение от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения, не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст. 285, п. 4 ст. 289 части второй НК РФ, а именно, налоговую декларации по налогу, на прибыль уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за 12 месяцев 2011 года, в которую в нарушение требований ст. ст. 252-253, ст. 270 и ст. 313 НК РФ, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку 69 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» сумму 6 516 951 руб., тем самым незаконно и не обоснованно завысив расходы общества на указанную сумму, из которой должен был исчислить налог на прибыль в сумме 1 303 390 руб., подлежащий уплате в бюджет, не внеся данную сумму в строку 84 «Сумма исчисленного налога на прибыль».
С учетом ставки налога, установленной п. 1 ст. 284 НК РФ в размере 20%, в связи с применением общего режима налогообложения, сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет ФИО1 за отчетный 2011 год составляет 1 303 390 руб. (1 271 187+5 245 764)= 6 516 951х20%=1 303 390).
Таким образом, директор ООО <данные изъяты>ФИО1, не уплатил в бюджет налог на прибыль с организации, при применении общего режима налогообложения в размере 1 303 390 руб. за отчетный 2011 год, путем включения заведомо ложных сведений о расходах в налоговую декларацию по налогу на прибыль, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО <данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде опробования скважин под строительство цементного завода в <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 000 руб., в т.ч. НДС 16 016, 95 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 105 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 105 000 руб., в т.ч. НДС 16 016 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2011 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО <данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработки банных поисково-оценочных работ на Спасской площади, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 149 000 руб., в т.ч. НДС 632 898,31 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что
ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 00 руб., денежные средства в общей сумме 4 149 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 4 149 000 руб., в т.ч. НДС 632 898 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением
№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП «<данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде проработки материалов для производства геологоразведочных работ на кварцевое стекло в <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 900 000 руб., в т.ч. НДС 442 372,88 руб. выставленной <данные изъяты>» при учете того, что <данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет <данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб., денежные средства в сумме 105 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 2 900 000 руб., в т.ч. НДС 442 373 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде подготовки материалов для инженерно-геодезических изысканий масштаба 1:5000 на площадь 6,8 км., после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 500 000 руб., в т.ч. НДС 381 355,93 руб. выставленной ООО <данные изъяты>» при учете того, что ООО <данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., денежные средства в общей сумме 1 950 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 2 500 000 руб., в т.ч. НДС 381 356 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты> в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде выделения аналитическим путем перспективных пластов песчаников для производства стекла на участках <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 592 600 руб., в т.ч. НДС 853 108,47 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., денежные средства в сумме 4 242 600 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 5 592 600 руб., в т.ч. НДС 853 108 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>» А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде математической обработке данных опробования стекольных песков на участке <адрес> после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084,75 руб. выставленной ООО <данные изъяты> при учете того, что ООО <данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП «<данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>
А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде выноса геологической информации на обновленную топооснову разводящих газопроводов <адрес>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271,19 руб. выставленной ООО <данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты>» вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 500 000 руб., в т.ч. НДС 76 271 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Он, же ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработке материалов буровых и опробовательских по <данные изъяты> месторождению кварцевых песков для производства стекла, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084 руб. выставленной ООО «<данные изъяты> при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты> согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты> согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму1 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., денежные средства в общей сумме 2 000 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы, ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2012 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, заведомо зная о фиктивности совершенных им как директором ООО <данные изъяты>» в указанный период финансово-хозяйственных операциях с <данные изъяты>» и неправомерно включенных расходов в 2012 году в главную книгу ООО ГП <данные изъяты>» на общую сумму 16 734 410 руб. без учета НДС, реализуя свои преступные намерения, направленные на уклонение от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения, не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил:
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст. 285, п. 4 ст. 289 части второй НК РФ, а именно, налоговую декларации по налогу, на прибыль уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за 12 месяцев 2012 года, в которую в нарушение требований ст. ст. 252-253, ст. 270 и ст. 313 НК РФ, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку 69 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» сумму 16 734 410 руб., тем самым незаконно и не обоснованно завысив расходы общества на указанную сумму, из которой должен был исчислить налог на прибыль в сумме 3 346 882 руб., подлежащий уплате в бюджет, не внеся данную сумму в строку 84 «Сумма исчисленного налога на прибыль».
С учетом ставки налога, установленной п. 1 ст. 284 НК РФ в размере 20%, в связи с применением общего режима налогообложения, сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет ФИО1 за отчетный 2012 год составляет 3 346 882 руб. (16 734 410х20%=3 346 882).
Таким образом, директор ООО ГП «<данные изъяты>ФИО1, не уплатил в бюджет налог на прибыль с организации, при применении общего режима налогообложения в размере 3 346 882 руб. за отчетный 2012 год, путем включения заведомо ложных сведений о расходах в налоговую декларацию по налогу на прибыль, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
ФИО1 являясь директором ООО ГП <данные изъяты>» в указанный период времени, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, с учетом, что объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов, а также с целью получения необоснованной выгоды, заключил, с директором ООО «<данные изъяты>А.Н.Д. фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку научно-технической документации в виде обработке материалов для проектирования <данные изъяты>, после чего согласно акту сдачи-приемки научно-технической продукции, выполненных работ, оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084,75 руб. выставленной ООО <данные изъяты>» при учете того, что ООО «<данные изъяты> вышеуказанный объем работы не выполняло, ООО ГП <данные изъяты>» согласно вышеуказанной счет-фактуре, перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 700 000 руб., в счет оплаты за выполненные работы согласно ранее заключенному договору, а затем на основании вышеуказанных документов созданных с целью фиктивного документооборота, а также неправомерного отнесения сумм на расходы,
ФИО1 в нарушении требований ст. 252-253, ст.270 и ст. 313 НК РФ, п.1 и 4 ст. 9, п.3 ст.1 Закона № 129-ФЗ и п.1 ст. 9 Закона № 402-ФЗ, не обосновано включил денежную сумму в размере 2 000 000 руб., в т.ч. НДС 305 084 руб., в качестве понесенных расходов при применении общего режима налогообложения с организации, за 2013 год, что подтверждается финансово-экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги с организации, вести учет доходов, расходов и объектов налогообложения организации, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении деятельности общества, вести книги покупок и продаж, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушенияконституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, которые заключаются в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, а именно налога на прибыль при применении общего режима налогообложения с организации, заведомо зная о фиктивности совершенных им как директором ООО ГП «<данные изъяты> указанный период финансово-хозяйственных операциях с ООО «<данные изъяты> и неправомерно включенных расходов в 2013 году в главную книгу ООО ГП «<данные изъяты> на общую сумму 1 694 916 руб. без учета НДС, реализуя свои преступные намерения, направленные на уклонение от уплаты налога на прибыль при применении общего режима налогообложения, не собираясь уплачивать установленные законодательством РФ налоги, представил:
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по телекоммуникационным каналам в срок, установленный ст. 285, п. 4 ст. 289 части второй НК РФ, а именно, налоговую декларации по налогу, на прибыль уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения с организации за 12 месяцев 2012 года, в которую в нарушение требований ст. ст. 252-253, ст. 270 и ст. 313 НК РФ, внес не соответствующие действительности сведения, а именно в строку 69 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» сумму 1 694 916 руб., тем самым незаконно и не обоснованно завысив расходы общества на указанную сумму, из которой должен был исчислить налог на прибыль в сумме 338 983 руб., подлежащий уплате в бюджет, не внеся данную сумму в строку 84 «Сумма исчисленного налога на прибыль».
С учетом ставки налога, установленной п. 1 ст. 284 НК РФ в размере 20%, в связи с применением общего режима налогообложения, сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет ФИО1 за отчетный 2013 год составляет 338 983 руб. (1 694 916х20%=338 983).
Таким образом, директор ООО <данные изъяты>» ФИО1, не уплатил в бюджет налог на прибыль с организации, при применении общего режима налогообложения в размере 338 983 руб. за отчетный 2013 год, путем включения заведомо ложных сведений о расходах в налоговую декларацию по налогу на прибыль, уплачиваемому в связи с применением общего режима налогообложения за указанный налоговый период.
В результате своих вышеуказанных умышленных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов с организации, директор ООО ГП «<данные изъяты>ФИО1 уклонился от уплаты налогов в крупном размере в сумме <данные изъяты>
Своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 199Уголовного кодекса РФ, то есть уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании адвокат М.В.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.199 УК РФ, в связи с применением Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Подсудимый ФИО1, заявленное ходатайство своего защитника подержал просил суд прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с актом амнистии.
Представитель потерпевшего Т.Д,В., возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии по тем основаниям, что подсудимый не предпринимал в ходе предварительного следствия мер к возмещению материального вреда.
Государственный обвинитель Джанбеков Г.Д., заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.199 УК РФ, в связи с Постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подержал, просил удовлетворить.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
ФИО1 совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет, является пансионером в возрасте 71 года, что также согласуется с основанием освобождения от наказания подпункт 9 пункта 1.
Согласно п.6 подпункта Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подлежат прекращению.
Потерпевшим Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного непосредственно совершенным подсудимым ФИО1.
Суд признает за потерпевшими Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> право на удовлетворение заявленного гражданского иска о взыскании материального ущерба с передачей вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ на основании п.6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.
Признать за потерпевшим Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> право на удовлетворение заявленного гражданского иска о взыскании материального ущерба, его размере в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: договор на разработку научно-технической документации <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить прокурору города Ессентуки Ставропольского края, ФИО1, его защитнику, потерпевшей стороне Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий, судья К.А. Погосян
