УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что Бундз А.М. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. В отношении Бундз А.М. представлены справки о доходах физического лица за 2019 год
установила: 5 июня 2019 г. Мировым судьёй судебного участка № 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым выдан исполнительный лист серии №, о взыскании с Громадского А.Л. в пользу Громадской О.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ФИО9,
УСТАНОВИЛ: Административный истец мотивирует свои требования тем, что Лаптенок Сергей Павлович с 00.00.0000 состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 00.00.0000. Административный ответчик являлся плательщиком
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Межрайонная ИФНС России №6, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Флоря С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2019 год в
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Филимонову Б.Ю. о взыскании задолженности в сумме 38 258,07 рублей, в том числе: недоимки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, оспаривая законность постановления заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по <адрес> Бабкина А.А. от 30.09.2021 о
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 апреля 2021 года Бирюков Вадим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что Шевляков А.Б. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был,
У С Т А Н О В И Л : решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 11 апреля 2019 года удовлетворен административный иск МИФНС № 15 по Алтайскому краю к Ж о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени.
УСТАНОВИЛ: Ермолаева О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, выразившегося в несоблюдении права налогоплательщика на получение излишне уплаченного налога на
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Пивоеву М.В. о взыскании страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Худояну Т.А. о взыскании налоговой задолженности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алексгрупп» (далее – ООО «Алексгрупп») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя
УСТАНОВИЛА: инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее – ИФНС России по Московскому району города Казани) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
у с т а н о в и л а: Хамидулина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области Сычевой Н.В. Свои требования мотивировала тем, на основании решения Мокшанского районного суда
установил: письмом от 2 ноября 2020 г. № СД-4-3/17969@ (далее - Письмо) Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) направила в адрес нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №30 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Люлиной В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 51 475 рублей и 66 рублей 92 копейки - пени, начисленные на
установил: постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2021 года признаны незаконными и необоснованными постановление следователя СУ СК РФ по Республике Татарстан от 15 июня 2020 года о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица из числа
установила: начальник ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани Якупова Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бобелеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1025 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 130 рублей 34 копейки, пени по налогу на
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №16 по Санкт-Петербургу) обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования, просила взыскать с Маячкиной Н.В.:
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным налоговое уведомление от 1 сентября 2020 года № в части требования об уплате налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ), обязании возвратить уплаченные по данному требованию денежные средства
установила: 29 декабря 2020 года Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) издан приказ № 128-п, которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год (далее – Перечень,
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён Перечень объектов
установил: 30 ноября 2017 г. министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 3848 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых