НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2024 № 2А-814/2023
УСТАНОВИЛА: Баканов М.Н. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц, выразившиеся в не рассмотрении его жалоб от 26 января
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 № 2А-683/2023
у с т а н о в и л а: Т.А.В., В.А.П. и В.М.Н. обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее –
Решение Верховного Суда РФ от 13.09.2023 № АКПИ23-698
установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД России) от 12 сентября 2013 г. № 707 (далее - Приказ) утверждена  Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан в системе  Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее  также - Инструкция).
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 № 88А-16030/2023
установила: Дудин Д.А. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к Федеральной налоговой службе Российской Федерации (далее также ФНС России), в котором просил признать незаконным бездействие ФНС России, выразившееся в непроведении проверок объектов
Решение Северского городского суда (Томская область) от 07.07.2023 № 2А-1275/2023
установил: Петров В.И. обратился в суд с административным иском к председателю Думы ЗАТО Северск Шамину Г.А., Думе ЗАТО Северск с требованиями о признании незаконным решения председателя Думы ЗАТО Северск Шамина Г.А. по отказу в предоставлении запрашиваемой информации по обращению от 03.03.2023 №
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 24.08.2022 № 2А-3724/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО о признании (с учетом уточнения) бездействия незаконным.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 17.08.2022 № 2А-2625/2022
установила: Тимирбулатов В.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2020 года, 25 сентября 2020 года им были поданы жалобы в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан. В
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 № 88А-11337/2022
установила: Щерба И.Ю. является единственным участником и генеральным директором ООО «Стройтехнологии». 11 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 2А-2096/2021
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по труду и занятости населения Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 16.06.2020 № 33А-913/20
установила: Загороднова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Министерства образования Республики Мордовия <№> от 14 января 2020 г. о направлении ее обращения в Государственную инспекцию труда в Республике Мордовия и возложении обязанности
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.06.2020 № 2А-9561/19
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) сотрудников налоговых органов, о признании ненормативного правового акта недействительным.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 № 88А-6445/20
установила: Денисова Ю.П. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - административный ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения прав и
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2020 № 13-КА19-3
установила: Самуил енков ВВ. обратился в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным решения заместителя Министра обороны  Российской Федерации об отказе в личном приеме и возложении обязанности  устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований  указал, что
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 13.12.2017 № 33А-3610-2017
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала, что в отделе судебных приставов г. Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 24.07.2017 № 33А-15957/17
У С Т А Н О В И Л А: Бычков С.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, уточнив требования, просил признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге, выразившееся в не рассмотрении обращения административного истца
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.05.2017 № 33А-1319/2017
установила: Крючкова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Квитко Н.И. о признании действия (бездействия) прокурора Генеральной
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.04.2017 № 33А-6609/2017
установила: Коныгин И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (далее по тексту УФК по Свердловской области), в котором просил признать незаконным ответ от 21 октября 2016 года № 62-62-12/140, обязать руководство УФК по
Решение Кандалакшского районного суда (Мурманская область) от 15.03.2017 № 2А-210/2017
установил: Крючкова Е.П. в обратилась в суд с административным исковым заявлением к Начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Квитко Н.И. о признании действия (бездействия) прокурора Генеральной
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 05.05.2016 № 33А-2859/2016
УСТАНОВИЛА: Жарук В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия и.о. Главы Республики Коми Гапликова С.А. и возложении обязанности дать ему письменный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. В обоснование заявления указал, что