НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 17.08.2022 № 2А-2625/2022
установила: Тимирбулатов В.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2020 года, 25 сентября 2020 года им были поданы жалобы в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан. В
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 № 88А-11337/2022
установила: Щерба И.Ю. является единственным участником и генеральным директором ООО «Стройтехнологии». 11 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.07.2022 № 2А-56/20226И
установила: Трегубов Л.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений от 27 апреля 2021 года, 5 мая 2021 года, 7 мая 2021 года, 20 мая 2021 года о водворении его в штрафной изолятор, ответа временно исполняющего обязанности начальника федерального
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 № 88А-8460/2021
установила: Пузанов И.Ф. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области, начальнику ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области Чернышеву В.Н., ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, начальнику ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 16.06.2020 № 33А-913/20
установила: Загороднова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Министерства образования Республики Мордовия <№> от 14 января 2020 г. о направлении ее обращения в Государственную инспекцию труда в Республике Мордовия и возложении обязанности
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.06.2020 № 2А-9561/19
установила: Ахмедов Р.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) сотрудников налоговых органов, о признании ненормативного правового акта
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 № 88А-6445/20
установила: Денисова Ю.П. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - административный ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения прав и
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 10.03.2020 № 2А-1687/20
УСТАНОВИЛ: Смирнов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, выраженных в ответах главного врача МБУ г. Екатеринбурга "Центральная городская больница № 2 им. А.А. Миславского" Савинова К.Н. (далее – МБУ ЦГБ № 2) от 09.08.2019 №, 28.10.2019
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2020 № 13-КА19-3
установила: Самуил енков ВВ. обратился в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным решения заместителя Министра обороны  Российской Федерации об отказе в личном приеме и возложении обязанности  устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований  указал, что
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 24.05.2019 № 33А-1592/19
установила: Дурнов Ю.И. обратился с административным иском к ОГБУЗ «Каргасокская районная больница» (далее ОГБУЗ «Каргасокская РБ»), заместителю главного врача Кнолю А.Е., в котором в окончательном виде требований просил признать незаконным бездействие администрации ОГБУЗ «Каргасокская РБ»,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.10.2018 № 33А-15772/18
У С Т А Н О В И Л А: Манахова Л.В. обратилась в суд с административным иском к ГУ КРО ФСС РФ, Филиалу 3 ГУ-КРО ФСС РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления административного истца и непредставлении ответа по существу в сроки и форме, установленные Федеральным
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 24.07.2017 № 33А-15957/17
У С Т А Н О В И Л А: Бычков С.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, уточнив требования, просил признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге, выразившееся в не рассмотрении обращения административного истца
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.05.2017 № 33А-1319/2017
установила: Крючкова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Квитко Н.И. о признании действия (бездействия) прокурора Генеральной
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.04.2017 № 33А-6609/2017
установила: Коныгин И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (далее по тексту УФК по Свердловской области), в котором просил признать незаконным ответ от 21 октября 2016 года № 62-62-12/140, обязать руководство УФК по
Решение Кандалакшского районного суда (Мурманская область) от 15.03.2017 № 2А-210/2017
установил: Крючкова Е.П. в обратилась в суд с административным исковым заявлением к Начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Квитко Н.И. о признании действия (бездействия) прокурора Генеральной
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 05.05.2016 № 33А-2859/2016
УСТАНОВИЛА: Жарук В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия и.о. Главы Республики Коми Гапликова С.А. и возложении обязанности дать ему письменный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов. В обоснование заявления указал, что