НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 25.01.2010 № 21-7
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от 06.09.2010 г. ФИО1 как должностное лицо – директор ООО «...» – признана виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Постановление Омского областного суда (Омская область) от 22.01.2010 № 4-А-690/09
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Центрального АО г. Омска от 13.05.2009 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Решение Чановского районного суда (Новосибирская область) от 07.01.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Чановского района Новосибирской области Дата обезличена года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде в отношении директора МУП «... и направлено в соответствии со ст. 23.21 КоАП РФ
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 № 72-Д09-14
установила: По приговору Кыринского районного суда Читинской области от 22  декабря 2008 года ФИО1 осуждён за тайное хищение чужого имущества,  совершённое с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба  гражданину.
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2009 № 41-АД09-5
установил: Административная ответственность за невыполнение в установленный  срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа  (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),  об устранении нарушений законодательства предусмотрена частью 1 статьи 
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.11.2009 № 12-506
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО № от 23.месяц10г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 14.10.2009 № 38-АД09-2
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского  района г. Тулы от 23 апреля 2009г. ФИО1 признан виновным в  совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление Избербашского городского суда (Республика Дагестан) от 23.09.2009 №
установил: Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 20.09.2009 г. при проведении оперативно - профилактических мероприятий выявлен гражданин Вьетнама Та ФИО2, проживающий без перерегистрации в г. Избербаш Республики Дагестан и работающий без разрешения на трудоустройство,
Решение АС Кабардино-Балкарской Республики от 15.09.2009 № А20-1782/09
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице территориального отдела госнадзора по КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 04.08.2009 №
установил: Прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска совместно со специалистами Государственной инспекции труда в Ульяновской области в ходе проверки соблюдения законодательства 09 июня 2009 года был установлен ряд нарушений действующего законодательства о труде и охране труда.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 № 02-01
установила: В кассационном представлении государственных обвинителей Дохиной  Т.Н. и Михайлова А.Г поставлен вопрос об отмене приговора и направлении  уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением судом  уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного 
Постановление Верховного Суда РФ от 17.03.2009 № 31-АД09-2
установил: постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской  Республики от 04.05.2008 г., вынесенного по делу об административном  правонарушении № <...>, индивидуальный предприниматель ФИО1  признан виновным в совершении административного правонарушения,  ответственность за
Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2009 № 12-91/08
установил: в результате проведенной в МУП «ЖКХ ОМР» проверки соблюдения  трудового законодательства по состоянию на 01.09.2007 г. была выявлена  задолженность по выплате заработной платы в размере 1 803 000 руб.
Решение АС Нижегородской области от 10.03.2009 № А43-17912/08
У с т а н о в и л: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 20 июня 2008 года №2008/86, вынесенное в отношении ЗАО «ЭнергоПромРесурс-НН» заместителем начальника Управления ФМС России по Нижегородской области.
Решение АС Нижегородской области от 01.11.2008 № А43-17917/08
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 20 июня 2008 года №2008/83, вынесенное в отношении ЗАО «ЭнергоПромРесурс-НН» заместителем начальника Управления ФМС России по Нижегородской области.
Определение АС Республики Коми от 27.08.2008 № А29-8974/05
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2007 МУП «Инта-Жилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Решение АС Сахалинской области от 11.08.2008 № А59-2647/08
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Тихоокеанский коммерческий региональный банк внешней торговли» (далее банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее Управление) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к
Решение АС Новгородской области от 06.03.2008 № А44-343/08
У с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Новгородской области (далее- Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности за административное правонарушение,
Решение АС Кемеровской области от 07.02.2008 № А27-1274/08
установил: постановлением ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка № 624 от 26.12.2007г. предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 № А56-16831/07
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет» (далее – Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 07.05.2007 № А75-2750/07
УСТАНОВИЛ Прокурор города Пыть-Яха (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение АС Волгоградской области от 27.04.2007 № 12-5964/07-С
У С Т А Н О В И Л: 9 апреля 2007 года работниками МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области была осуществлена проверка магазина принадлежащего ООО «Каммос», расположенного по адресу: <...> на предмет соблюдения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение АС Ульяновской области от 13.04.2007 № А72-2027/07
установил: ООО «МобилСвязь» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с за­явлением, в котором просит признать недействительным и отменить постановление № 17 от 13.03.2007г. межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области.