НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Кодекс об административных правонарушениях

Решение Жуковского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению соответствующего должностного лица от * г., генеральный директор ООО «*» ФИО3 признана виновной в том, что в принадлежащей Обществу палатке «*», расположенной по адресу: *, СНТ «*», * г. в 14:00 в нарушение п. 1, п. 2.1 ст. 2, п. 1 ст. 5 Федерального закона
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Л. В. Мирзаянова в интересах Карликанова Д.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской
Решение Московского городского суда (город Москва) от 31.12.9999 № 7-5771/2016
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение Московского городского суда (город Москва) от 31.12.9999 № 7-6003/2016
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение Московского городского суда (город Москва) от 31.12.9999 № 7-6001/2016
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение Московского городского суда (город Москва) от 31.12.9999 № 7-6636/2016
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** от *** года Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР ФИО1 Курицын А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** от *** года Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 № 30-1-537/2015
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29 сентября 2015 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 31.12.9999 №
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора по Сахалинской области по геологическому контролю Управления Росприроднадзора по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор ООО «» Кулезин Ю.И. привлечён к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ и на него
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 12-136
У С Т А Н О В И Л: государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок  Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области П.С.В. в отношении директора ООО «Н*» Галеева Р.И. был составлен протокол об административном правонарушении требований налогового законодательства.
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 №
установил: Постановлением Угличского межрайонного прокурора от 27 июля 2011 года, вынесенного по результатам внеплановой проверки работы котельной ФГУП на предмет соблюдения обязательных требований, установленных законом, промышленной безопасности на опасном производственном объекте, возбуждено
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 № 30-1-147/2018
установила: 2 марта 2018 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Публичного акционерного общества «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ПАО Автодизель) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 30.01.2024 № 30-1-243/2011
установил: 06 сентября 2011 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в помещении аптеки ООО «Ригла», расположенной по адресу: <адрес>, прокуратурой Кировского района г. Ярославля с привлечением сотрудников ОКЛОН УФСКН РФ по Ярославской области проведена проверка условий
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 28.10.2022 № 12-19/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора КГУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от 01.07.2022 ООО «Глория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение Вожегодского районного суда (Вологодская область) от 28.10.2022 № 12-15/2022
установил: председатель Вологодского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» Мухинова С.Е. обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 47 с заявлением о возмещении издержек в размере 3 800 рублей,
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 27.10.2022 № 12-484/2022
УСТАНОВИЛ: 27.05.2022 постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области ФИО5{Номер}-А ООО «Единая касса» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-20/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора КГУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-22/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Красночикойского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2022 № 12-23/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Ю.В.Гладышева № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 19.10.2022 № 7-952/2022
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ленинградской области от 16 декабря 2021 года генеральный директор ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» Паскипарт Л.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 № 2А-4633/13-2021
установила: прокурор Сеймского административного округа города Курска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации города Курска, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 № 16-7292/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 10 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2022г., Саржанова И.В. признана виновной в совершении административного
Приговор Мышкинского районного суда (Ярославская область) от 17.10.2022 № 1-32/2022
УСТАНОВИЛ: Петров <данные изъяты> совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.