УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 № 058/04/7.32.4-549/2022 должностное лицо - Галкин И.В. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2022 года, конкурсный управляющий ООО «РЕМСТРОЙСТАНС» Чиж В.Л. признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Щеголев М.А. признан виновным в том, что он ДДММГГГГ на (адрес)(адрес) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики в отношении Иманаева И.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ, с одновременным применением в отношении него меры уголовно-правого характера в виде
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 августа 2022 года № 5-1499/2022 Аманбаев Ж.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Иркутской области Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу №02-036/2021-П от 2 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Иркутской области Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу №02-034/2021-П от 2 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 23 декабря 2021 г. Талес С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период условного осуждения на Талес С.А.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 28 марта 2022 года главный специалист комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Новотроицк Марковская Е.В. признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Галковский А.С. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной (профессиональной) группе, публично, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 03 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года, Союз СРО АУ «Стратегия» (далее также Союз) было признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 01 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года, ООО «ИНТЕРЭЛВИНГ» (далее также
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО5[номер] от [дата] (далее – постановление должностного лица административного органа) специалист по охране труда 2 категории акционерного общества «Опытное Конструкторское Бюро
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 6 мая 2022 года № 64/4-329-22-ППР/12-6626-И/54-85, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 20
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением № АД-805/16/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среда Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного геологического надзора Бородаенко А.Е.
установил: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым Пономарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЮГЭНЕРГОСЕТИ»
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2№ от ДАТА Администрация Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Козлов С.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.
установил: обжалуемым постановлением судьи Краснову Г.С. за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности назначено административное наказание в виде административного ареста на
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 марта 2022 года ООО «Снабстройторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
