У С Т А Н О В И Л: 20.03.2020 заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Котельничский» О. в отношении директора ООО «<...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 26 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 15 марта 2016 года и постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 22 июня 2018 года, гражданка
УСТАНОВИЛ: постановлением Октябрьского районного суда г.Самары от 14.02.2020 г. юридическое лицо– ООО «Горгона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 5 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 24 декабря 2019 года Бойкобилов Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, стр.1, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2У., который осуществлял функции водителя
УСТАНОВИЛ: (дата) в отношении индивидуального предпринимателя О. Ш.О. начальником (адрес)(адрес) старшим лейтенантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ИП О.*** привлек по адресу: (адрес), (адрес) на территории цеха по производству
УСТАНОВИЛ: 24.01.2020 инспектором ОИК УВМ УМВД России по Брянской области в отношении ООО «Финактив», зарегистрированного <адрес> проведена проверка законности осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, по итогам которой установлено, что 10.11.2019 около 11.00
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года Матджонов Г.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: К. являясь иностранным гражданином, нарушил установленный порядок осуществления трудовой деятельности, фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Р. являясь иностранным гражданином, нарушил установленный порядок осуществления трудовой деятельности, фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2019 года в 10 ч. 00 м., в <...> по результатам административного расследования №598 от 16.09.2019 установлено, что ИП ФИО1, ИНН <***>, 02.09.2019 по адресу г. Новороссийск, <...> ЖК «Парковый», привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Из представленных судье материалов следует, что гражданин ФИО3 в 17 часов 00 минут (дата обезличена) во дворе домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен) осуществлял трудовую деятельность без разрешения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13.12.2019 года по делу № 5-215/2019 (судья Домникова М.В.) ООО «АЛЕВ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по <...>_______ в 14 часов 00 минут в <...>, переулок Северный, <...>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, _______ года рождения, имеющий патент на осуществление деятельности в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» Н.В. Фёдорова от 25 октября 2019 года Пушка В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. ООО «СДС» привлекло к трудовой
У С Т А Н О В И Л : Амиров Б.Х.У. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Российской Федерации (работал в качестве разнорабочего), чем нарушил ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона от
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2019 года Хазраткулов Музаффар Рахмонкулович привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О
