№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием переводчика ФИО1, административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2., который в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность у гражданина Г в должности грузчика.
ФИО2 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <адрес>. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на учет и получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину ему известны, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, в должности грузчика где осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, заработная плата сдельная, трудовой договор не заключался патент на работу на территории <адрес> не имеет.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией справки ЦБДУИГ, фотоснимками и другими материалами дела.
Таким образом, суд находит установленным совершение гр-нином ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: Т.В.Юферова
