Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года с.Мужи
Судья Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Першина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение п. 4.2. ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2011 г.) въехав на территорию РФ, а именно в с частной целью, связанной с осуществлением трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял без соответствующего разрешения на работу либо патента торговлю вещами в балке без номера, расположенном во дворе ЯНАО, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно осуществлял торговлю вещами по выше указанному адресу, не имея на то законных оснований, в ближайшее время он (ФИО2) намерен выехать за пределы РФ.
В судебном заседании начальник ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе ФИО3, показала, что ФИО2 по учетным данным ТП УФМС России зарегистрированным значится, однако разрешения на осуществление торговли на территории села Мужи, а также Шурышкарского района ему не выдавалось.
Кроме объяснений правонарушителя и представителя УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе ФИО3, вина ФИО2 подтверждается протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом оперативного джежурного ОМВД по Шурышкарскому району ФИО1, объяснениями ФИО2 (), копией паспорта (), уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место прибытия (), справкой ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе от ().
Из представленных доказательств следует, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства - , действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял торговлю вещами в балке, расположенном во дворе ЯНАО, не имея разрешения на работу либо патента.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 доказанной, квалификацию его действий по ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Анализируя изложенное выше и, принимая во внимание осуществления трудовой деятельности в течение незначительного периода, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти суток с момента вручения его копии.
Судья М.А.Першина
