НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 15.12.2010 №

                                                                                    МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Саргсян К.Х., ... года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2010 года в 14 часов 30 минут в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 6338 «Ереван (Армения)- Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что гражданин Армения - Саргсян К.Х., ... года рождения, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., загранпаспорт гражданина Армении серии ... выдан ... в ..., прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу таможенного союза личные вещи, а также коньяк армянский «MANE COGNAC X.O. 8 YERARS», крепостью 40% в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «HAYASA 3 V.S.», крепостью 40 % в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 2 бутылок по 0,5 литра каждая, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 4 бутылок по 0,25 литра каждая, коньяк армянский «Арарат ANI 6 YEARS», крепостью 42% в количестве 1 бутылка, емкостью 0,5 литра, в совокупности 3,5 литра и табачные изделия в количестве 800 сигарет марки «Kent NANOTEC NEO», согласно маркировки производства «BRITISH AMERICAN TOBACO (BRANDS) INC., U.S.A.», упакованные в картонные коробки черного цвета с содержанием в них согласно маркировки Tar-4 mg, Nicotine 0,5mg, Carbon Monoxide 4 mg. При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые табачные изделия и алкогольные напитки на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни не была подана.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования Саргсян К.Х.. по установленной форме табачных изделий в количестве 800 сигарет и алкогольных напитков в количестве 3,5 литра.

Правонарушитель Саргсян К.Х., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающей, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Саргсян К.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. ...), служебной запиской ... г. от ... о стоимости сигарет и алкогольных напитков (л.д. ...), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. ...) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с приложением № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18- летнего возраста.

В соответствии с приложением № 5 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан – товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов- норма ввоза алкогольных напитков в количестве от 3 до 5 литров, включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Саргсян К.Х. впервые привлекается к административной ответственности

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно служебной записке ... г. от ... (л.д. ...), общая таможенная стоимость незадекларированного товара: алкогольных напитков составляет 2065 рублей 78 копеек, табачных изделий - 2863 рубля 84 копейки.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Саргсян К.Х. наказания в виде конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Саргсян К.Х., ... года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольных напитков, а именно: коньяк армянский «MANE COGNAC X.O. 8 YERARS», крепостью 40% в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «HAYASA 3 V.S.», крепостью 40 % в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 2 бутылок по 0,5 литра каждая, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 4 бутылок по 0,25 литра каждая, коньяк армянский «Арарат ANI 6 YEARS», крепостью 42% в количестве 1 бутылка, емкостью 0,5 литра, в совокупности 3,5 литра и табачных изделий марки «Kent NANOTEC NEO» в количестве 800 сигарет.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации алкогольных напитков, а именно: коньяк армянский «MANE COGNAC X.O. 8 YERARS», крепостью 40% в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «HAYASA 3 V.S.», крепостью 40 % в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 2 бутылок по 0,5 литра каждая, коньяк армянский «Арарат AHTAMAR 10 YEARS», крепостью 42% в количестве 4 бутылок по 0,25 литра каждая, коньяк армянский «Арарат ANI 6 YEARS», крепостью 42% в количестве 1 бутылка, емкостью 0,5 литра, в совокупности 3,5 литра и табачных изделий марки «Kent NANOTEC NEO» в количестве 800 сигарет, находящихся на ответственном хранении в специальном сейфе для хранения вещественных доказательств в каб. № ... административного здания Минераловодской таможни, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Московская, д. 18.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья-