НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 24.03.2011 № 5-77/11

                                                                                    Советский районный суд г. Астрахани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-77\11

24 марта 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской области ... возбуждено административное дело в отношении ...

В ходе производства административного расследования было установлено, ... года на таможенный пост Морской порт "... Астраханской таможни прибыл т/х "... .... В ходе проведения таможенного досмотра в кормовой части судна был обнаружен незадекларированный товар - масло моторное в металлической бочке объемом ... литров, являющейся нештатной емкостью. Судовладельцем т/х "..." является ...

В судебном заседании представитель ООО «...» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель Астраханской таможни Имашев ... просил признать ООО ... виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1. ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... года на таможенный пост Морской порт "..." Астраханской таможни прибыл т/х "... из .... В ходе проведения таможенного досмотра в кормовой части судна был обнаружен незадекларированный товар - масло моторное в металлической бочке объемом ... литров, являющейся нештатной емкостью. Судовладельцем т/х "... является ...

В соответствии с п.1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (ст. 179 ТК ТС).

Согласно пп.6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем (статья 187 ТК РФ).

В данном случае декларантом товара является ...

Таким образом, своими действиями (бездействиями) по недекларированию товара - масло моторное в металлической бочке, объемом ... литров, ООО «...» нарушило положения ст. ст. 179-180 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В Астраханскую таможню для дачи показаний в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководитель ООО «... несмотря на неоднократные вызовы, не явился, однако направил письмо № ... г., в котором подтвердил недекларирование товара - масло моторное в металлической бочке, объемом ... литров, обязался разобраться в сложившейся ситуации и ужесточить контроль за соблюдением норм действующего законодательства работниками ООО «...

Были опрошены в качестве свидетелей- старший механик ...

Вместе с тем вина ... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...

служебной запиской № ...

карго декларация от ...

декларация о транспортном средстве № ...

декларация о судовых припасах на приход от ...

декларация о личных вещах экипажа на приход от ...

бербоут-чартер на судно «...

свидетельство о праве плавания под Госфлагом РФ;

актом таможенного досмотра ... ...

протоколом опроса ...

протоколом опроса ... ...);

протоколом опроса ..., ..., ..., ... ...);

протоколом опроса ..., ..., ..., ... ... ...);

протоколом опроса ..., ..., ..., ... ...);

протоколом об аресте товаров от ...

заключением эксперта № ... согласно которого рыночная стоимость товара составила ...

письмом директора ...

иными материалами дела.

Вместе с тем, со стороны ООО «...» не было предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод, что данное правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного общества.

Знание ООО «...» о необходимости заявления при декларировании достоверных сведений не оспаривается привлекаемым к ответственности лицом и подтверждается материалами дела.

Таким образом, вступая в таможенные правоотношения, имея соответствующие компетенции на осуществление данного вида деятельности, и специальные познания в данной области, в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, ... имело реальную возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, за нарушение которых ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность, однако ... не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

С субъективной стороны, у привлекаемого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно декларирование товаров при таможенном оформлении, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Если объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом обязанностей возложенных законодательством России нет и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть ... было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло соответствующих мер, то в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ в действиях ООО «...» усматривается вина в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, ООО «..., юридический ..., ..., ..., ..., почтовый адрес: ..., ..., ... года на таможенном посту ..., незадекларировав по установленной форме товар - масло моторное в металлической бочке, объемом ... литров, подлежащий декларированию, нарушило положения ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза, совершило тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ...», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: масло моторное в металлической бочке, объемом ... литров.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в виде масло моторное в металлической бочке, объемом ... литров обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Э.В.Иноземцева