П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Астрахани, в составе председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курбанова ..., 11 Дата обезличена года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного по адресу: р... по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в пункт пропуска Морской порт Оля из ... прибыл т\х «...». При проведении таможенного контроля данного судна, а также досмотре обнаружен недекларированный товар.
Дата обезличена года уполномоченным ОАР Астраханской таможни Имашевым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Дата обезличена года в отношении Курбанова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Курбанов Г.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признает в полном объеме.
В судебном заседании представитель Астраханской таможни Голованев А.А., действующий на основании доверенности, просил суд признать Курбанова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
На основании ст.180 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в пункт пропуска Морской порт Оля из ... прибыл т\х ......
При прохождении таможенного контроля, а также досмотра судна, в помещении «аварийный пост» был обнаружен недекларированный товар: ....
Из пояснений ... судна «...» Курбанова Г.А. установлено, что выявленный товар принадлежит ему. О необходимости декларирования товара он знал, но о нормах ввоза товара не имел понятия. Данный товар был приобретен им в течение нескольких рейсов. Курбанов Г.А. недекларировал товар, поскольку не считал это необходимым.
Из пояснений государственного таможенного инспектора ОТОиТК ТС таможенного поста Морской порт Астраханской таможни ФИО5 следует, что Дата обезличена года был проведен таможенный досмотр судна «...». В ходе проведения таможенного досмотра Номер обезличен в нежилом помещении «аварийный пост» был обнаружен недекларированный товар.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, выявленный товар был изъят и помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОАР Астраханской таможни.
Дата обезличена года в отношении Курбанова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вина Курбанова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, генеральной декларацией судна ...»; карго-декларацией; декларацией судовых запасов; декларацией о личных вещах экипажа; показаниями Курбанова Г.А.
Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года криминалистического отделения, рыночная стоимость товара на Дата обезличена года составила ... копеек.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, судья считает, что вина Курбанова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как Курбановым Г.А. не был продекларирован в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно Постановления КС РФ № 14-П от 12.05.98г., Постановления КС РФ № 11-П от 15.07.99г., Определения КС РФ № 116-0 от 09.04.03г., Определения КС РФ №186-0 от 12.05.05г., принцип соразмерности выражается в справедливости наказания и предполагает возможность дифференцировать размер наказания в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. Большой штраф за правонарушение может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической свободы предпринимательства и поставить под угрозу дальнейшую деятельность предпринимателя.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что к административной ответственности Курбанов Г.А. о нарушении таможенных правил привлекается впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Курбанову Г.А. следует назначить наказание в виде штрафа в сумме ... копеек без конфискации товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курбанова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... копеек.
... возвратить законному владельцу Курбанову ... после проведения таможенных операций и таможенных процедур.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Э.А. Юденкова
