НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Артемовского городского суда (Приморский край) от 19.07.2022 № 12-201/2022
установил: постановлением заместителя начальника Дальневосточной электронной таможни от генеральный директор акционерного общества «РЫБОКОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД «КОМАНДОР» Поздняков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 Кодекса
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.05.2022 № 12-6/2022
у с т а н о в и л: постановлением начальника Петровск-Забайкальского таможенного поста Читинской таможни Баярова Б.Ч. № 10719000 – 1610/2021 от 08.10.2021 директор общества Князева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ, и
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 14.02.2022 № 12-169/2021
у с т а н о в и л: постановлением начальника Читинского таможенного поста А.Э. Гринкас № 10719000-1608/2021 от 20 сентября 2021 года (т. 1, л.д. 142-149) Е.А. Князева признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 21.05.2018 № 5-866/18
УСТАНОВИЛ: дата уполномоченным экономическим оператором ООО «Портал» (Приказ ФТС России № от дата «О внесении изменений в реестр уполномоченных экономических операторов и выдаче нового свидетельства о включении в реестр уполномоченных экономических операторов ООО «Портал»), в отношении
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.04.2018 № 7-276/2018
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 26 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – ООО «АБ Форест Л-4», Общество) признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 КоАП
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.04.2018 № 7-270/2018
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 26 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – ООО «АБ Форест Л-4», Общество) признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 КоАП
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.04.2018 № 7-275/2018
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 26 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – ООО «АБ Форест Л-4», Общество) признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 КоАП
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 26.03.2018 № 7-249/2018
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 21 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – ООО «АБ Форест Л-4», Общество) признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 КоАП
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 26.03.2018 № 7-248/2018
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 21 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ Форест Л-4» (далее – ООО «АБ Форест Л-4», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 КоАП
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 29.01.2018 № 7-33/18
установил: постановлением заместителя начальника Выборгской таможни от 26 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АБ ФОРЕСТ Л-4» (далее – ООО «АБ ФОРЕСТ Л-4», Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Приговор Братского городского суда (Иркутская область) от 20.03.2017 № 1-525/2016
УСТАНОВИЛ: Нестер И.Л., работающая в должности коммерческого директора общества с ограниченной ответственностью «б.» (ИНН *** ОГРН ***<адрес>) (далее ООО «б.») на основании приказа № 2 от 19.12.2013, имеющая право первой подписи финансовых и банковских документов, осуществляющая фактическое
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.12.2016 № 21-1352/2016
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Пермской таможни от 5 сентября 2016 г. №**, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17 ноября 2016 г., директор общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» Веснин Н.В.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.12.2016 № 21-1336/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. заместителя начальника Пермской таможни от 05.09.2016 №**, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 17.11.2016, директор ООО «ИМПЭКС» Веснин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.11.2016 № 12-1232/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№-ДОЛЖНОСТЬ--ОРГАНИЗАЦИЯ1-Веснин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.11.2016 № 12-1231/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№-ДОЛЖНОСТЬ--ОРГАНИЗАЦИЯ2-Веснин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.11.2016 № 12-1230/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№-ДОЛЖНОСТЬ--ОРГАНИЗАЦИЯ1-Веснин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
Решение Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 12.05.2016 № 12-99/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным исполняющим обязанности заместителя начальника Севастопольской таможни ФИО3, Гзудуневский И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.04.2016 № 21-431/2016
у с т а н о в и л : 24 февраля 2015 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Березниковского таможенного поста в отношении директора ООО «Торговый дом «Альянс» Закоптеловой Е.А. составлен протокол об административном
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 26.02.2016 № 12-216/16
у с т а н о в и л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГЗакоптелова Е.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.12 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа -СУММА- за то, что она как должностное лицо в срок до ДД.ММ.ГГГГ не подала полную
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 27.10.2015 № 12-699/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> начальником таможенного поста Аэропорта Пулково <...> О.В., Баду Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, в соответствии с
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 27.06.2014 № 12-217/2014
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Челябинской таможни ФИО4 по делу об административном правонарушении № директор ЗАО «Торговый дом металлов» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.16.12 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение установленных сроков подачи
Постановление Миллеровского районного суда (Ростовская область) от 28.08.2013 № 5-315/2013
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флора» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на основании контракта №-KI от ДД.ММ.ГГГГ2 между фирмой «Эксбеллиант трейдинг» и ООО «МТ-Проект» (<адрес>, Россия) в адрес
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 05.09.2012 № 21-96/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни (далее - должностное лицо) №10705000-60/2012 от 2 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 августа 2012 года, председатель Рыболовецкого колхоза
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.05.2011 № 21-284
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. о. начальника Новокузнецкого таможенного поста от 16 ноября 2010 г.  ОАО «» Напалков В.П. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере  рублей.
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.05.2011 № 21-285
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. о. начальника Новокузнецкого таможенного поста от 16 ноября 2010 г.  ОАО «» Напалков В.П. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере  рублей.