НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 31.05.2021 № 12-145/21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 26 апреля 2021 года.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2021 № 49-АД21-7
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому  району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года, оставленным без  изменения решением судьи Уфимского районного суда Республики  Башкортостан от 14 июля 2017 года и постановлением исполняющего  обязанности заместителя
Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2021 № 50-АД21-3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском  судебном районе в городе Омске от 27 июля 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Кировского районного суда города Омска от 29  сентября 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда  общей
Решение 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край) от 24.03.2021 № 12-29/2021
установил: согласно постановлению судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 26 января 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 18.02.2021 № 12-35/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ, от 21 января 2021 года.
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 09.02.2021 № 12-727/20
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением директор общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (далее ООО «СтройГрад») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 15.01.2021 № 12-23/2021
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 17.12.2020 № 12-396/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 28 октября 2020 года.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2020 № 16-5777/20
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коченевского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коченевского судебного района Новосибирской области, от 16 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.10.2020 № 12-544/202006ОК
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление Верховного Суда РФ от 25.08.2020 № 5-АД20-79
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 432 поселения  Московский и «Мосрентген» города Москвы от 05 июля 2019 года,  оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда  города Москвы от 21 августа 2019 года и постановлением судьи Второго  кассационного суда
Решение Жуковского районного суда (Калужская область) от 05.06.2020 № 12-2-12/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области от <дата> ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26
Решение Слюдянского районного суда (Иркутская область) от 08.11.2019 № 12-182/19
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА"Гришняков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в 30
Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 32-АД19-8
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района  Саратовской области от 17 августа 2016 года, оставленным без изменения  решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 22 сентября  2016 года и постановлением заместителя председателя Саратовского 
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 06.09.2019 № 4А-692/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г.Красноярска от 29 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2019 № 41-АД19-10
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского  судебного района Ростовской области от 26 октября 2018 года производство по  делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в
Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2019 № 16-АД19-6
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 119 Волгоградской области от 04 июля 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10  августа 2018 года и постановлением исполняющего обязанности председателя 
Постановление Верховного Суда РФ от 01.07.2019 № 32-АД19-6
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского  района г. Саратова от 29 июня 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 09 августа 2018 года и  постановлением исполняющего обязанности председателя Саратовского 
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 02.04.2019 № 12-339/19
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Буми Армада Каспиан» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 26.02.2019г., вынесенное Государственной инспекцией труда в Астраханской области. Не оспаривая само правонарушение, заявитель просит прекратить
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 25.03.2019 № 12-338/19
У с т а н о в и л : ООО «Буми Армада Каспиан» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.09.2019 г., вынесенное Государственной инспекцией труда в Астраханской области. Не оспаривая само правонарушение, заявитель просит прекратить производство по
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 05.12.2018 № 4А-835
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 3 июля 2017 года С.Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Постановление Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 25.10.2018 № 4А-442/18
установил: 25 марта 2018 года инспектором дорожно-патрульной службы СБ ГИБДД ОР УМВД России Сахалинской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен на
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 16.04.2018 № 12-189/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Сухоруков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000
Постановление Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 13.03.2018 № 4А-59/2018
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края 10 июля 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 20.11.2017 № 12-431/17
у с т а н о в и л: 03 октября 2017 года старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области вынесено постановление о привлечении к ответственности акционерного общества «ОДК- Газовые турбины» за совершение административного правонарушения,