УСТАНОВИЛ: ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО6 11 декабря 2023 года составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 09 декабря 2023 года в 01 час. 25 мин. на <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 воспрепятствовала
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.01.2024 г. на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 17 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 20 июня 2023 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным постановлений, вынесенных в рамках
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 08 августа 2012 года, оставленным без изменения решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 сентября 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 29.12.2022 (резолютивная часть оглашена 26.12.2022) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники города Москвы от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Преображенского районного суда города Москвы от 12 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 города Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 20.05.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность старшего судебного пристава Шатровского РО СП, превысила должностные полномочия, запретив регистрацию поступившего на исполнение исполнительного документа в отношении ФИО3 №7, злоупотребила должностными полномочиями при принятии к своему производству
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 09 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 12 апреля 2022 года в 14 часов 35 минут, находясь у дома 2 «Б» по Свердловскому тракту в нарушение п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни З по делу об административном правонарушении № от 11 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте на улице около дома № по , Гребенкин Н.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться на транспортном средстве, при преследовании сотрудниками полиции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении
установил: отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении С.А.А. (далее – административный ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2021, вынесенного заместителем начальника межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2021, вынесенного заместителем начальника межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 26.10.2020 № 5-440/2020, оставленным без изменения решением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 28.12.2020 № 12-476/2020 и постановлением судьи Первого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд Х поступила жалоба защитника А1- А3 на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении А1.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 марта 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
