НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 03.12.2021 № 33А-3876/2021
установила: Турабаев З.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области (сокращенное наименование УМВД России по Томской области) о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации № 140
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.11.2021 № 7-780/202111
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту №18810086200003597026 от 06 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.04.2021 № 2А-4742/20
установила: Фатхутдинов В.М. обратился в суд с административным иском к УГИБДД по Республике Башкортостан о признании действий сотрудников незаконными.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 № 16-3841/20
установил: постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите ФИО2 от 12 октября 2017 года № 18810075170000234234 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 14.05.2019 № 12-121/19
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КОАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 01.02.2018 № 7-89/18
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Берёзовскому району С. от 12 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.11.2016 № 21-1384
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Р. от 27 августа 2016г., оставленным без изменения решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2016г., П.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Московского городского суда (город Москва) от 14.10.2016 № 7-11877/16
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в отношении руководителя службы персонала ООО «СОЛГАР Витамин» Белл О.Г. инспектором ОППМ ОУФМС России в ЗАО составлен протокол МС №490659/362 об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
Решение Московского городского суда (город Москва) от 14.10.2016 № 7-11878/16
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в отношении руководителя службы персонала ООО «СОЛГАР Витамин» Белл О.Г. инспектором ОППМ ОУФМС России в ЗАО составлен протокол МС №490662/365 об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 21.07.2016 № 7-792/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области ФИО4№ от 28.01.2016г. должностное лицо Путылин ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 26.04.2016 № 21-433/2016
у с т а н о в и л: 24 февраля 2015 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Березниковского таможенного поста в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 16.12 Кодекса
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 26.04.2016 № 21-434/2016
у с т а н о в и л: 24 февраля 2015 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Березниковского таможенного поста в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 16.12 Кодекса
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 22.04.2016 № 2А-2257/2016
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> о признании незаконными решения ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, и об оформлении представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.11.2015 № 12-3891/2014
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошилова А.Ф. от 24 июля 2015 года <...>, Асанов К.О. признан виновным в совершении
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.11.2015 № 12-3883/2014
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошилова А.Ф. от 06 июля 2015 года <...>, Шеремет А.Д. признан виновным в совершении
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.11.2015 № 12-3918/2015
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Хорошилова А.Ф. от 30 июля 2015 года <...>, Асанов К.О. признан виновным в совершении
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 03.06.2015 № 21-199
установил: постановлением №18810069130000922285 инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 22 января 2015 года Даутов Р.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 15.05.2015 № 1787/2015
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Никифорова Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 291 ч.3 УК РФ, то есть в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, совершённого ею от ДД.ММ.ГГГГ года в период
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.01.2015 № 72-1031/2014
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «...» от 02 октября 2014 года Власов Д.О. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в виде штрафа 1 500 рублей.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 23.05.2014 № 1-145/2014
УСТАНОВИЛ: ФИО1 применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 10.01.2014 № 12-1798/2013
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 28.10.2013 № 36 КН 036164 собственник транспортного средства марки <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак №,
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 19.09.2013 № 12-1935/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей.