установил: постановлением государственного инспектора труда (правовым) Государственной инспекции труда в Республике Коми Печорский отдел Казанского А.В. № <Номер обезличен> от 12 сентября 2017 года администрация МО ГО «Усинск» признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 18.09.2017 №... бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь» (далее – БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь»)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** в Центральный районный суд города Кемерово поступила апелляционная жалоба Ведищевой А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное **.**.**** инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_1 по факту
установил: 30.10.2017 года государственным инспектором Государственной инспекции труда в Кемеровской области Пермяковой Е.Г. вынесено постановление №05-06-31/16-05 о привлечении ООО «Птицефабрика Инская» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ «Об административных
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2 как должностное лицо ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела в г. Набережные Челны Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № НЧ-17/95/156 от 20 октября 2017 г. ПАО «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае № от 16.01.2017 директор ООО «Приморье Северлес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут
у с т а н о в и л: 27.09.2017 г. постановлением Врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике АО «Можгинское строительное объединение» (далее по тексту АО «МСО») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 11.07.2017 года № 4-1557-17-ППР/388/42/17 ООО «Разгуляй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 11.07.2017 года № 7-2159-17-ОБ/388/42/19 должностное лицо – директор ООО «Разгуляй» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 11.07.2017 года № 4-1557-17-ППР/388/42/18 ООО «Разгуляй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО1 №13-35/10-17 от 07.09.2017 МУП ЖКХ «Песковский
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Р от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Смарт Инжиниринг" привлечено к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 49 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Орловской области ФИО1 № 7-1697-17-ОБ/59/65/7 от 10.10.2017 г. о привлечении к административной ответственности Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 07 июля 2017 года акционерное общество «Производственное объединение «Бином» (далее - АО «ПО «Бином») признано виновным в совершении административного
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 11 апреля 2017 года № 7-3034-16-ОБ/03-12/2/25 юридическое лицо – СПК «Рассвет Севера» признано виновным в
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 11 апреля 2017 года № 7-3034-16-ОБ/03-12/2/27 юридическое лицо – СПК «Рассвет Севера» признано виновным в
установил: Постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Артамоновой О.В. № № от 27.10.2017г. ООО «Тамбовский бекон» признано виновным по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа 42000рублей.
УСТАНОВИЛ: Защитник НАО «Свеза Усть-Ижора» ФИО1 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление № ХХХ от 28.12.2016 г., вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) в г.Санкт-Петербурге ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО, заместителя начальника Ставропольского территориального отдела ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) должностное лицо - генеральный директор Акционерного общества «Недра», признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области (далее ст.инспектор Росприроднадзора) ФИО3 юридическое лицо МУП «Коммунальщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: АО Птицефабрика «Задонская» в нарушении установленного Федеральным законом № 89 порядком предоставило в Управление Росприроднадзора по Липецкой области декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации готовых товаров, в том числе упаковки,
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» (далее по тексту - ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ по Мурманской области», учреждение) обратилось в суд с жалобой на
у с т а н о в и л: Постановлением № <.......> главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО1 от <.......> года юридическое лицо - публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее также – ПАО «СУЭНКО»,
