у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что ей - Попереченко Т.И. на праве собственности принадлежит садовый дом площадью 279,6 кв.м., который зарегистрирован в установленном законом порядке в Росреестре, вид разрешенного использования нежилое, что
установила: 6 октября 2022 года на основании исполнительного листа серии № от 29 сентября 2022 года, выданного Кировским районным судом г. Самары, судебным приставом-исполнителем Матвеевой С.В. возбуждено исполнительное производство № 196027/22/63037-ИП о взыскании с Гришина В.Н. в пользу
УСТАНОВИЛ: представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что в РОСП Калининского АО <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Райков А.А.. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. истцом в РОСП
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ранее 23.12.2021 г. вынесено решение Башкортостанской таможни о признании товара – автомобиля «Тойота Альфард», VIN № MNH 10-0056706 незаконно перемещенным через таможенную границу Евразийского экономического
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском Хайруллину Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком
установила: Абдуллаева Г.М. (далее – административный истец), являясь должником по исполнительному производству № №-ИП от 26 января 2022 года, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского
УСТАНОВИЛ: Иванов Ю.К. обратился в суд с настоящим иском к Министерству финансов России о взыскании компенсации. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое, как и последующие судебные акты, было предметом обжалования, административное исковое заявление оставлено без движения. После вступления его в
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Корчагиной Т.А. недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Белгородской области с требованиями о признании безнадежной ко взысканию задолженности, указанной в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по недоимке в сумме 17 929,13 руб. по налогу на имущество физических лиц, земельному
установила: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – МИФНС № 21) обратилась с административным иском к Стеблецовой Г.А., заявив требования о взыскании: пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, в размере 964,68 рублей; недоимки по транспортному налогу
установил: Иващенко А.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий и бездействия прокурора <адрес>ФИО8, заместителя прокурора <адрес>ФИО9, прокуратуры <адрес> по письму от ДД.ММ.ГГГГ№ж-20.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Саразкиной Любови Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Саразкиной Александры Владимировны о взыскании обязательных платежей и
установила: Корсунский С.В. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 18 февраля 2022 года № об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 суммы штрафа в размере 1000 рублей, назначенного решением ИФНС по <адрес>№ от 11.10.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Альмухаметовой А.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса
у с т а н о в и л а: 14 марта 2022 года УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Горченюк С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ) и пени в размере 44 604,61 руб., из которых сумма задолженности по НДФЛ
УСТАНОВИЛ: Варганова М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Фёдоровой О.З. (далее – СПИ Фёдорова О.З.) о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Миасского ГОСП ГУФФСП
установил: мировым судьей судебного участка № 229 город Горячий Ключ вынесен судебный приказ № 2а-2963/2023 от 6 декабря 2023 г. по заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО3 за период с 2021 по 2022 годы, за счет имущества физического
УСТАНОВИЛ: Волков И.А. обратился в суд с иском к УФНС по Ивановской области о признании действий незаконными. В административном исковом заявлении Волков И.А. указал, что 10.07.2023 он получил заявление УФНС по Ивановской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 2
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № 21 России по Ростовской области к Коляда А.Ю., согласно которому административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам
УСТАНОВИЛ: Шустиков М.П. обратился с вышеуказанным административным иском, указав, что из отзыва Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Исорт-803/4-6979-23/12143 на его административное исковое заявление, представленного судье Ильиной Е.В. по делу №а-646/2023, ему стало известно о наличии в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, обратившись в суд с данным исковым заявлением указал, что является гражданином Таджикистана, находящимся на законных основаниях на территории Российской Федерации. 28.10.2022 в процессе продления ранее выданного патента на осуществление трудовой
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Докину А.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 423 694,97 рублей, из них:
